任何一項技術的實施，安全性是最起碼的保證，污水處理也不例外。據(jù)中國水網(wǎng)內(nèi)部數(shù)據(jù)顯示，截止到2009年2月，我國已建成并運營的污水處理廠已達到1572座，設計規(guī)模達到9125.87萬立方米/天，實際處理量達到6879.99萬立方米/天，在建污水處理廠2063座，預計處理規(guī)模至少將達到6000萬立方米/天。相較截止到2008年6月5日，我國已運營的污水處理廠1408座的總數(shù)而言，短短幾個月的時間，投入運營的污水處理廠便增加了164座。隨著污水處理產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展，諸如安全等運營管理問題應運而生。
5月份發(fā)生在四川綿陽的污水處理廠中毒事故，6月份發(fā)生在海口的透水事件，以及8月份發(fā)生在北京的環(huán)衛(wèi)工人污水井作業(yè)中毒事故，凡此種種，都再次為污水處理安全敲響了警鐘。
近來頻發(fā)的安全事故中，無疑存在著一些共性：群死群傷趨勢日趨明顯、急性硫化氫中毒是主要誘因、相關部門在事發(fā)后得以高度重視……而造成這些現(xiàn)象的原因又何在呢？
就安全事故中群死群傷的現(xiàn)象，有業(yè)內(nèi)人士認為：呼吸道癥狀、疲勞及頭痛、胃腸道癥狀是污水處理工人最普遍的患病，而急性硫化氫中毒應該是污水行業(yè)從業(yè)人員，對其職業(yè)健康最基本最起碼的認識。然而，作為基層廣大的勞動工人，并不了解其自身的職業(yè)健康風險，同時，管理層對職業(yè)健康過于輕視。造成了在中毒事故發(fā)生后，現(xiàn)場操作工人并不清楚應該在采取相應的防護措施后，方可對落難人員實行施救，既而導致了不必要的人員傷亡。
中國人民大學環(huán)境學院王洪臣教授對此也有著自己的看法，單純從技術細節(jié)上出發(fā)，任何災難都是可以避免的，比如，采取有效的措施抑制硫化氫的發(fā)生，在受限現(xiàn)場采取監(jiān)測、通風等措施對危險進行防范，事發(fā)后科學的應急措施的制定等，均是規(guī)避風險的有效措施。然而，從我國宏觀發(fā)展的綜合經(jīng)濟狀況來看，基礎設施的建設不及社會發(fā)展的速度，因而，在污水處理安全方面，我們只能通過技術裝備、機制完善、政府監(jiān)管等方面，盡量快速地度過高死亡期。
而這，將需要政府、企業(yè)多方的有效協(xié)調才能得以完善。
一直從事污水處理廠運營管理的大連開發(fā)區(qū)污水處理廠廠長陳榮光坦言，加強對污水處理行業(yè)從業(yè)人員的安全教育；建立完善的安全規(guī)章制度；設置完善的安全保證用品是規(guī)避風險的有效措施。而事實上，一些污處理廠的管理層并未意識到在這方面需要付出，更有甚者則本不愿意為此付出，這種現(xiàn)象在一些民營污水處理廠中較為常見。他認為，在前期對工人身體健康體檢等方面的安全開支僅僅占到企業(yè)總成本的1‰到1%，即便如此，一些企業(yè)還是在以一線工人的生命安危做賭注。
如果說“輕運營”的現(xiàn)象，在民營且小型的污水處理廠更為常見，那么作為海南省、?？谑?ldquo;十一五”節(jié)能減排重點建設項目的海口白沙門污水處理廠6月份發(fā)生的透水事故又該怎樣解釋呢？
此外，在事發(fā)后，相關領導迅疾趕往現(xiàn)場的報道屢見不鮮，要求嚴查事因的聲音也比比皆是。而事情的發(fā)展似乎也就到此被終止了，相關責任的認定，最終的原因何在，也便漸漸淡出了人們的視野，直到又一次安全事故的發(fā)生，才又在聲聲的遺憾中被想起，卻發(fā)現(xiàn)又一次“為時已晚”。
提交關閉
