近期，中國多個城市上調水價成為輿論熱點。外資水務企業(yè)被認為是漲價的操縱者，并被指壟斷了中國水務市場。外界視之為官方對最近民間關于水價論戰(zhàn)的一種回應。(8月23日《濟南日報》)
水價論戰(zhàn)一直持續(xù)不休。湖北南漳、內蒙古赤峰等地居民的飲水調查，人們才清楚，一直以為自來水為國有經營，沒想到不僅有民營自來水公司，還有外資參與中國水務。
外資水務搶占中國市場算是部分事實。外資投資水務，當然不是為了慈善，而是賺錢。但是水漲價是不是外資水務企業(yè)操縱的？
據媒體公開報道，外資供水總能力不到全國供水總能力的10%，排名第一的威立雅水務實際市場占有率不到3%——外資企業(yè)以不到10%的市場份額，想達到四兩撥千斤的效果，確實不易。
外資有足夠大的能量操縱水價上漲嗎？無論是洛陽的水價聽證會還是蘭州的水價聽證會，都出現了“被代表”現象，民間反對水價上漲聲音洶涌，兩處聽證的結果都是絕大部分贊成漲價——如果沒有政府權力介入，認為外資如此長袖善舞，實在太高估了外資的能量。
事實上，外資進入的水務市場并非都漲價，外資沒介入的市場反倒有漲價。以天津為例，其水價在全國是最高的。10多年時間，居民用水價格先后上調了8次。外資進入的時間卻是2008年，份額也不大——漲價的是誰？而且，北京、西安、沈陽、南京等城市的水務公司都沒有外資背景，這些城市水價卻都在漲。
其實，外資的進入，一定程度而言，并非壞事。清華大學水業(yè)政策研究中心主任傅濤認為，洋水務進軍中國市場與水價并無直接關聯，雖然外資入股，但其控股權仍主要在國有企業(yè)的手中，國外水務進入，倒是有利于提高技術和管理水平。引進了外資，享受了外資的技術，卻轉過身來罵外資，是不是有點不厚道？
當初，面對外資的高溢價，一些政府部門心花怒放，一是甩掉了包袱，二是增加了財政收益，三是引進外資，打造了政績工程。但是，須知，有些“包袱”是不能甩的，公共產品是不能過度市場化的，當初的急功近利造成了今日的一地雞毛。在眾矢之的中把槍口對向外資，無疑是轉移民怨和推卸責任。
提交關閉
