2009-07-31 02:21:33
許多擔(dān)心全球變暖的人們希望,一旦溫室氣體排放減少,則立竿見影,所有問題便迎刃而解。然而,美國研究人員發(fā)現(xiàn),降低溫室氣體,特別是二氧化碳的排放量,未必能迅速緩解變暖趨勢。
《美國國家科學(xué)院學(xué)報(bào)》(Proceedings of the National Academy of Sciences)刊登的一份報(bào)告稱,由于二氧化碳在大氣和海洋停留時(shí)間較長,以及大氣和海洋之間互相影響,研究人員發(fā)現(xiàn),以二氧化碳峰值為基礎(chǔ)的模型會引起海平面大幅上升,或?qū)е乱粓龀掷m(xù)至少1000年類似“塵盆”的大干旱等不良后果。(“塵盆”是美國1930年代的一場延續(xù)十年之久的塵暴干旱。)
目前地球大氣中的二氧化碳濃度是385 p.p.m.(p.p.m.為濃度單位,即體積濃度,英文parts permillion的縮寫,譯意是每百萬分中的一部分,即表示百萬分之(幾),或稱百萬分率)。大部分氣候?qū)W家認(rèn)為,如果以目前的頻率使用化石燃料,到本世紀(jì)中葉,大氣中的二氧化碳濃度一定會達(dá)到450 p.p.m.,很有可能上升到600 p.p.m.。
二氧化碳濃度達(dá)到450 p.p.m.時(shí),上升的海平面會威脅許多海岸地區(qū)。歐洲南部,北非,美國西南部和澳大利亞西部的降雨可能會減少10%。
該研究帶頭人美國海洋與大氣管理局(National Oceanic and Atmospheric Administration)資深科學(xué)家蘇珊·索羅門女士(Susan Solomon)說:“10%看起來是一個(gè)不大的數(shù)字,但正是這個(gè)數(shù)字造成了‘塵盆’。而600 p.p.m.的濃度則可能使雨量減少15%。”
研究人員表示,1850年,大氣二氧化碳濃度大約僅有280 p.p.m.,而且至少在此前80萬年都沒有超過這一數(shù)值。
所羅門和同事們在報(bào)告中只采用已知的數(shù)據(jù)和影響。比如,關(guān)于海平面的數(shù)字主要基于海水變暖時(shí)增漲的幅度,并沒有包括冰川徑流和內(nèi)陸冰蓋消溶。后兩者難以預(yù)計(jì),對海平面上升影響更大。
這份報(bào)告只針對二氧化碳。二氧化碳制造了一半的溫室氣體,氯氟化碳、甲烷、煤灰及其他污染物制造了另一半。它們在大氣中不像二氧化碳那樣能持續(xù)很久,因此,如果這些氣體排放量減少,其影響會消解較快。
普林斯頓大學(xué)(Princeton)地球?qū)W家麥可·奧本海默(Michael Oppenheimer)對報(bào)告表示贊賞。他認(rèn)為,這項(xiàng)研究非常清晰,方向明確,討論了是否可能暫時(shí)讓二氧化碳濃度超過450 p.p.m.,然后再立刻采取措施降低,以此避免大內(nèi)陸冰蓋崩塌等大規(guī)模災(zāi)難。報(bào)告顯示,即使二氧化碳排放量大幅降低,它的影響仍會持續(xù)很長時(shí)間。
奧本海默認(rèn)為,決策者們應(yīng)該明白,有些事是難以懸崖勒馬。
所羅門則指出,報(bào)告并不是說降低二氧化碳排放已經(jīng)于事無補(bǔ)。她號召將二氧化碳當(dāng)成核廢棄物,而不是酸雨來看待。酸雨在污染物減少時(shí)會立刻緩解,而核廢棄物卻在很長的時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生輻射,二氧化碳與后者相似。
她說:“如果我們能減緩二氧化碳排放的速度,就能爭取更多的時(shí)間,找到解決方案。”比如,工程師們可能找到方法,將二氧化碳從大氣中去除。但是所羅門也指出,目前這個(gè)想法還比較投機(jī)。