位于賓夕法尼亞州拉德諾（Radnor）的元素投資公司（ElementPartners）的總經(jīng)理邁克爾·德羅薩（MichaelDeRosa）對(duì)此并不認(rèn)同。作為專注于清潔能源技術(shù)投資的風(fēng)險(xiǎn)投資家，他看到的則是完全不同的景象。在由威廉和菲利斯·麥克技術(shù)創(chuàng)新中心（William&Phyllis Mack Center forTechnologicalInnovation）最近在沃頓商學(xué)院召集的一個(gè)名為“綠色技術(shù)的贏家和輸家”（Winners andLosers inGreenTechnologies）的研討會(huì)上，德羅薩談到，不像很多dot-com企業(yè)，清潔能源技術(shù)公司依靠的并不是未經(jīng)證實(shí)的技術(shù)，其運(yùn)作也并不仰賴未經(jīng)驗(yàn)證的方式。相反，它們經(jīng)常給人們提供的是反復(fù)使用的技術(shù)的最新的版本，比如，太陽能和風(fēng)能，這些技術(shù)已經(jīng)存在了數(shù)十年。此外，也不像大幅飆升的房地產(chǎn)價(jià)格——低利率和寬松的借貸標(biāo)準(zhǔn)對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格的飆升起到了推波助瀾的作用，清潔能源技術(shù)企業(yè)的價(jià)值并不是靠那些很快就會(huì)消失的因素來支撐的。企業(yè)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)因素——高企的能源價(jià)格和全球變暖問題——可以持續(xù)數(shù)十年。
他說，石油儲(chǔ)量的逐漸減少，加之中國和印度以及其他發(fā)展中國家迅猛增長的需求，“我們認(rèn)為，汽油的價(jià)格只能變得越來越糟。”“而燃料成本會(huì)注入所有其他環(huán)節(jié)，這就意味著原材料的價(jià)格和食品的價(jià)格也會(huì)繼續(xù)保持在高位。”所有商品的價(jià)格高企，會(huì)讓投資者、消費(fèi)者和決策者的注意力投注到能使經(jīng)濟(jì)減少對(duì)礦物燃料依賴性的途徑上來。“清潔能源技術(shù)不只是環(huán)境問題。”德羅薩談到。“用于提升效率的投資，可以緩解企業(yè)的價(jià)格壓力和競爭壓力。”從理論上說，一個(gè)公司燃料或者電能的費(fèi)用降低，其利潤水平便會(huì)更高。
德羅薩說，投資者正在大量涌入這一領(lǐng)域。“我們看到，2007年，單單在北美地區(qū)，在這一領(lǐng)域的投資就達(dá)到了大約39億美元，超過了2002年投資額的三倍?，F(xiàn)在，它已經(jīng)成為風(fēng)險(xiǎn)投資的第三大領(lǐng)域，排在IT業(yè)和生命科學(xué)之后。”他確信，經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)和環(huán)境現(xiàn)實(shí)證明，投資者的狂熱是有充分理由的，他還認(rèn)為，對(duì)清潔能源技術(shù)的需求會(huì)讓很多公司對(duì)資金如饑似渴。“我們看到了企業(yè)在加速成立，我們看到了更大的交易流量和退出機(jī)會(huì)。”他談到。“進(jìn)入這一領(lǐng)域的老練企業(yè)家和經(jīng)驗(yàn)豐富的總經(jīng)理正在日漸增多。”
他說，另外，清潔能源技術(shù)泡沫的討論應(yīng)該置于合適的背景之下進(jìn)行：“如果你將已經(jīng)投入到這一領(lǐng)域的每一分錢風(fēng)險(xiǎn)資金都計(jì)算在內(nèi)，也只不過相當(dāng)于?？松荆‥xxon）大約一星期的收入。”?？松镜谝患径鹊氖杖霝?,170億美元，折合為一星期的收入為90億美元。德羅薩估計(jì)，最近十年來，投入到清潔能源技術(shù)的投資總額大約為100億美元。
法規(guī)是關(guān)鍵
德羅薩認(rèn)為，如果說清潔能源技術(shù)還存在什么重要的不確定性因素的話，那么，這個(gè)因素并不是市場(chǎng)能否將這些技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，而是政府的法規(guī)。新型燃料和電能生產(chǎn)的新形式在開發(fā)階段往往要依靠政府的支持，而且在其商品化的早期還會(huì)繼續(xù)需要政府的支持。德羅薩談到，但是，如果美國和其他國家的立法者征收某種形式的“碳稅”（CarbonTax）或者設(shè)定排放限額，制訂排污權(quán)交易（TradableEmissionsPermit）制度（一種所謂的“總量管制與排放交易系統(tǒng)”，也稱為“限額與貿(mào)易”制度（Cap-and-TradeSystem）），那么，清潔能源技術(shù)開發(fā)企業(yè)對(duì)補(bǔ)貼的需求就不存在了，德羅薩補(bǔ)充說，以上兩種措施的任何一個(gè)都能讓清潔能源技術(shù)與石油和煤炭等傳統(tǒng)燃料展開成本競爭。
現(xiàn)在，清潔能源技術(shù)領(lǐng)域帶給人們的激動(dòng)，大多數(shù)源自光電版和風(fēng)力渦輪機(jī)等具有標(biāo)志性意義的技術(shù)所取得的新進(jìn)步。但是，更為平凡的進(jìn)步——比如，提高照明和電器的效率以及提高絕緣水平等——?jiǎng)t可能在短期內(nèi)為人們帶來更大的投資回報(bào)。“能源的利用效率是個(gè)廣闊的領(lǐng)域。”德羅薩說。“現(xiàn)在，你無需投入大量的資金就可以做很多（能減少碳排放）的事情。最近，我們?cè)谧约旱耐顿Y組合中就增加了三個(gè)絕緣技術(shù)項(xiàng)目。”
紐約照明科技集團(tuán)（Lighting ScienceGroup）的董事長和首席執(zhí)行官戈維·拉奧（GoviRao）認(rèn)為，在照明等日常技術(shù)上取得進(jìn)步，是獲得快速回報(bào)最有希望的源泉，他將自己的職業(yè)生涯都“押”在了這一設(shè)想上。“在照明科技集團(tuán)，我們正在通過出色的工作推進(jìn)進(jìn)步，我們每次都有一個(gè)閃光點(diǎn)。”他一語雙關(guān)地說。拉奧的公司制造包括家居燈泡在內(nèi)的照明產(chǎn)品，這種燈泡由發(fā)光二極管制成，也就是人們熟知的LED。LED是通電時(shí)能發(fā)光的一種半導(dǎo)體。
現(xiàn)在，大部分家庭的照明產(chǎn)品都是白熾燈——與愛迪生一百多年前發(fā)明的產(chǎn)品并無二致。這種燈泡很亮，而且價(jià)格便宜，但是，也很浪費(fèi)電能。而作為最普通替代品的緊湊型熒光燈，只需很少的電能就能達(dá)到白熾燈的亮度，而且不像白熾燈一樣大量產(chǎn)熱。雖然購買緊湊型熒光燈的花費(fèi)比購買白熾燈更高，不過，它比白熾燈的使用壽命則要長得多。因此，很多環(huán)境保護(hù)主義者倡議人們使用這種產(chǎn)品。
不過，拉奧也看到了緊湊型熒光燈的缺陷。“這種產(chǎn)品中含有汞。”他談到。“我把它稱為緊湊型汞燈。”汞是一種有毒的重金屬。（緊湊型熒光燈含有的汞量很少，以至于美國國家環(huán)境保護(hù)局（U.S.EnvironmentalProtectionAgency）依然推薦人們只用這種產(chǎn)品，并指出，美國汞污染的頭號(hào)污染源是火力發(fā)電廠。）
LED燈泡的能耗不比緊湊型熒光燈更高，此外，這種產(chǎn)品還不含汞，使用壽命可達(dá)12年到15年。但是，這種產(chǎn)品價(jià)格不菲。照明科技集團(tuán)的售價(jià)為每個(gè)燈泡65美元。“LED產(chǎn)品的成本占我們?nèi)砍杀镜娜种?#8221;拉奧說，他還談到，隨著企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的發(fā)展，產(chǎn)品成本有望進(jìn)一步降低。他談到，這些產(chǎn)品線的發(fā)展良機(jī)已經(jīng)顯現(xiàn)：“紐約所有的路燈都在按照LED產(chǎn)品重新設(shè)計(jì)。”據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，紐約有320，000盞路燈。
如果全球變暖的速度無法顯著減緩，從而不能預(yù)防氣候的劇烈變化，那么，更多的大城市也會(huì)追隨紐約向綠色進(jìn)發(fā)的步伐的，而且很快就會(huì)行動(dòng)起來。“到2050年，我們必須減少90%的溫室氣體排放，才能保持溫度只上升2攝氏度。”拉奧說。“大多數(shù)人認(rèn)為這一目標(biāo)是不可能達(dá)到的。我想我們可以達(dá)到，但是，我們必須從今天就開始。在歐洲，他們已經(jīng)開始了——當(dāng)你離開一個(gè)房間時(shí)，即使沒有關(guān)閉開關(guān)，電燈也會(huì)自動(dòng)關(guān)閉。”
歐洲一馬當(dāng)先
在與全球氣候變化抗?fàn)幍膸缀跛蟹矫妫瑲W洲國家都領(lǐng)先于世界上的其他國家。他們采取的具有代表性的舉措是提高燃油稅，同時(shí)，有幾個(gè)國家正在討論額外征收碳排放稅的強(qiáng)制性措施。此外，幾個(gè)歐洲國家還就可再生能源問題做出了鄭重承諾。德國和西班牙是全球最大的兩個(gè)風(fēng)能生產(chǎn)國，盡管地處北方，不過，德國依然在太陽能上投入了大量資金。據(jù)地球政策研究所（EarthPolicyInstitute，EPI）——一個(gè)設(shè)于華盛頓特區(qū)的環(huán)境智庫——稱，在最近十年的大部分時(shí)間里，德國一直在新型太陽能裝置領(lǐng)域居于領(lǐng)先地位。
在歐洲的其他地方，其他的綠色技術(shù)也在引起人們的關(guān)注。英國的企業(yè)正在進(jìn)行海洋風(fēng)力渦輪發(fā)電和海洋能發(fā)電試驗(yàn)——典型的方式是依靠能隨海面升降的“浮筒”產(chǎn)生電能。“或許是因?yàn)槲覀兩钤谝粋€(gè)島上，所以，我們希望嘗試離岸渦輪發(fā)電機(jī)和隨海浪升降的發(fā)電裝置。”碳限制技術(shù)公司（CarbonLimitingTechnologies）——一家設(shè)于倫敦的咨詢投資機(jī)構(gòu)——的合伙人克里斯多佛·陳（ChristopherTchen）說。
離岸建設(shè)風(fēng)電場(chǎng)是為了免除其最讓人不喜歡的一個(gè)缺點(diǎn)——它們的樣子很丑陋，此外，離岸風(fēng)電場(chǎng)還能更好地利用豐富的海風(fēng)資源。同樣，海洋能發(fā)電也可利用海流不斷沖擊和攪動(dòng)的有利條件。不過，這兩種技術(shù)都還不夠成熟。“海洋是個(gè)危機(jī)四伏的地方。”陳談到。“進(jìn)入海洋時(shí)，你必須要考慮設(shè)備多久會(huì)銹蝕、你將如何維護(hù)設(shè)備以及投入成本等問題。”
拉奧預(yù)測(cè)，世界上的其他國家很快也會(huì)追隨歐洲，努力盡快減少碳排放的步伐。這種狀況將會(huì)為有些公司創(chuàng)造良機(jī)，不過，對(duì)有些公司而言，則要面臨很大的危險(xiǎn)。“全球變暖和生態(tài)意識(shí)正在改變行業(yè)格局。”他說。“有些大型公司因?yàn)榭謶侄鵁o所作為。他們的戰(zhàn)略就是"等等看，讓其他人先走。"這對(duì)我們是好事。疆域擴(kuò)大了，所以，在照明和照明控制方面有很多機(jī)會(huì)可以把握。”
陳對(duì)業(yè)已建立的企業(yè)只是為了省錢很快也會(huì)走向綠色表現(xiàn)得非常樂觀。“出色的成本分析就能引起他們的注意。”他說。“我們?cè)o一家巧克力工廠分析過，我們將分析結(jié)果展示給他們，分析表明，他們成本的三分之二都與能源有關(guān)。成本就是風(fēng)險(xiǎn)所在。成本分析對(duì)企業(yè)的運(yùn)作具有重大影響。”
沃頓商學(xué)院的管理學(xué)教授西德尼·溫特（SidneyG.Winter）說，與此同時(shí)，西方國家的決策者必須通過重新定義產(chǎn)權(quán)而給公司一個(gè)推動(dòng)。“截止到現(xiàn)在，傳統(tǒng)意義上的產(chǎn)權(quán)概念對(duì)我們來說并無不妥，不過，我們還沒有將它與產(chǎn)權(quán)責(zé)任整合起來。”因此，通常情況下，人們還不必為自己的行為支付環(huán)境成本。比如，人們喜歡享受在公共道路上開車去往任何地方的權(quán)利，但是，他們并沒有為自己的碳排放行為承擔(dān)財(cái)務(wù)上的義務(wù)。“以前，扔垃圾的權(quán)利看似是無限的。”溫特補(bǔ)充說。“不過，現(xiàn)在，我們必須將"壞東西"的定價(jià)與好東西的定價(jià)一起制度化?；蛟S，我們可以采用"總量管制與排放交易系統(tǒng)"，也可以采用"碳稅"的形式。”
提交關(guān)閉
