我們現(xiàn)在老發(fā)展經(jīng)濟(jì)，中國比較多的考慮GDP，但是不要忘了，GDP只是體現(xiàn)你生活指標(biāo)中的十幾個(gè)中的一個(gè)。但是中國現(xiàn)在犯的錯(cuò)誤就是急著搞經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，就忘了其他的很多東西。我們有沒有比較好的辦法結(jié)合起來？這是我的出發(fā)點(diǎn)。
我在給廣東香港做的研究，比如說海平面上升，對它的淹沒面積。上升30厘米的時(shí)候，淹沒的面積是五千公里。現(xiàn)在上升30厘米基本上是已經(jīng)不可避免。
我們比較多的在提什么叫低碳經(jīng)濟(jì)。這對中國變得比較困難，是不是中國沒有機(jī)會變成一個(gè)低碳經(jīng)濟(jì)的國家？我們從城市來理解，低碳是指，如果在你的基礎(chǔ)建設(shè)、經(jīng)濟(jì)構(gòu)建和技術(shù)運(yùn)用方面都做到最佳，我們有可能把它低為低碳，如果要達(dá)到歐洲的低碳，中國的鋼鐵產(chǎn)量必須要下來。這是剛性的。因?yàn)閲乙^續(xù)發(fā)展，鋼產(chǎn)量要繼續(xù)維持十年二十年，即使維持在6億噸不變的情況下，這6億噸鋼，16億噸水泥，每一噸排放的二氧化碳的系數(shù)都是一樣的，不可能發(fā)生明顯的變化。如果想讓中國達(dá)到發(fā)達(dá)國家的低碳經(jīng)濟(jì)，是比較困難的。如果在本國有能力的基礎(chǔ)上，盡我最大的能力減排二氧化碳，我們也可以定義為低碳。不然的話，你的定義那么高，發(fā)展中國家根本達(dá)不到。
按照中國這種定義，實(shí)現(xiàn)低碳的途徑，一個(gè)是首先要控制我們高耗能產(chǎn)品不要太快的擴(kuò)張。能源和水都是這樣。要把這些統(tǒng)一起來考慮，感覺我們低碳經(jīng)濟(jì)的急迫性更強(qiáng)。北京這種條件，其他省市都復(fù)制不了。去年我們第三產(chǎn)業(yè)的比例又上升了三個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到73%左右，已經(jīng)接近發(fā)達(dá)國家的水平。我們也在給廣州做，廣州現(xiàn)在比較悲慘，原來他是抓住了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)遇。這個(gè)東西是一個(gè)雙刃劍，他抓住經(jīng)濟(jì)機(jī)遇了，把廣州的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整成這一次被經(jīng)濟(jì)危機(jī)打擊最大的一個(gè)。他的經(jīng)濟(jì)體系都是非常初級的，他非常享受這種東西，就不愿意往高處走。北京和浙江都做得比較好，浙江沒有辦法和廣州競爭，逼得他往高處走，所以他這次受到的打擊就小。我們爭取在2030年左右，中國工業(yè)的能源使用效率達(dá)到當(dāng)時(shí)世界的先進(jìn)水平。這是非常高的一個(gè)要求，但是這是可行的。特別是改善能源、改進(jìn)技術(shù)、同時(shí)改變我們的生活方式，低碳的生活方式。
我們現(xiàn)在更研究做低碳經(jīng)濟(jì)的效益。以前是看做低碳的挑戰(zhàn)、困難是什么。實(shí)際上它里面存在著很多機(jī)遇。比如說世界各個(gè)發(fā)達(dá)國家，很少有發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)非常發(fā)達(dá)，又是高耗能的，又是低能源的。它都維持在能源架構(gòu)比較高的層次上，逼著資源體系往高的層面上轉(zhuǎn)。我們希望中國的工業(yè)界利用這次機(jī)會，把制造業(yè)做成在某一些領(lǐng)域里面，要成為世界最領(lǐng)先的。只有在這種前提下，我們才可以做得更好。我們現(xiàn)在低碳經(jīng)濟(jì)的政策已經(jīng)做了很多了。但是很多情況下沒有探討，比如說國內(nèi)的節(jié)能，能源目標(biāo)的政策。從96年底到現(xiàn)在已經(jīng)公布了一攬子的能源發(fā)展政策，這都是低碳經(jīng)濟(jì)。包括我們自己在研究，針對二氧化碳減排的政策和節(jié)能政策是完全一致的。但是，下一代，比如說出現(xiàn)明顯的二氧化碳減排的時(shí)候，該怎么辦。如果我們的能源效率2030年能夠達(dá)到世界最領(lǐng)先了，之后怎么辦？我們需要一些重大技術(shù)的突破，一般技術(shù)的開發(fā)周期都是在20到30年。如果我們指望2030年技術(shù)有重大突破的話，必須要現(xiàn)在大規(guī)模的加大技術(shù)研究的開發(fā)和投入。以前我們更多的比較享受技術(shù)從其他國家買來圖紙，很快的學(xué)習(xí)，變成我們自己的產(chǎn)品，但是最近我們也在做技術(shù)轉(zhuǎn)讓。我們發(fā)現(xiàn)這和剛才廣東的形式有點(diǎn)類似。買技術(shù)很容易，反而使你變得懶惰。你處于一種總在買技術(shù)的狀況里面，買了一輪，外國的企業(yè)又在開發(fā)新一輪，還要買。因?yàn)槟阕约簺]有能力開拓新的技術(shù)。
在這種情況下，我們也要考慮現(xiàn)在比較昂貴的技術(shù)，但是未來可能比較便宜，可以讓中國的企業(yè)來做。
京都議定書里面嘗試給一些靈活機(jī)制，比如說發(fā)展中國家怎么參加減排，你可以出售份額，獲得一些資金、技術(shù)，但是現(xiàn)在看來并沒有出現(xiàn)太多技術(shù)學(xué)習(xí)的效果。
哥本哈根議定書現(xiàn)在還不知道，看今年12月份是不是能夠按時(shí)出臺。對于我們研究來講，我們爭取在10月份，其他國家拿出對策方案的時(shí)候，能夠提供比較好的研究基礎(chǔ)。特別是對一些敏感、熱點(diǎn)的問題要大膽的說出我們的想法。
提交關(guān)閉
