清潔能源可帶來(lái)百萬(wàn)就業(yè)
全球氣候變化問(wèn)題確實(shí)已經(jīng)迫在眉睫。聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)的代表在本次會(huì)議上說(shuō)，現(xiàn)在已經(jīng)有90%的把握可以肯定，人類活動(dòng)導(dǎo)致了全球變暖，并造成地球極地地區(qū)冰層融化、海平面升高、颶風(fēng)等。如果我們不能在最近十年時(shí)間內(nèi)扭轉(zhuǎn)這一局面，地球未來(lái)的災(zāi)難將不堪設(shè)想。
哥本哈根氣候理事會(huì)在會(huì)議的第二天發(fā)表題為“綠色就業(yè)和清潔能源經(jīng)濟(jì)”的報(bào)告稱，開發(fā)和使用低碳清潔能源能夠創(chuàng)造商機(jī)，帶來(lái)數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的就業(yè)機(jī)會(huì)。報(bào)告表示，國(guó)際社會(huì)如果采取合適的能源政策，鼓勵(lì)對(duì)清潔能源進(jìn)行大規(guī)模戰(zhàn)略性投資，不僅有利于改善環(huán)境，而且能夠帶來(lái)大量就業(yè)機(jī)會(huì)，形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。
應(yīng)對(duì)危機(jī)與承擔(dān)責(zé)任
一位不愿透露身份的瑞典代表對(duì)本報(bào)記者說(shuō)，現(xiàn)在擺在很多企業(yè)決策者案頭的是利潤(rùn)下降、裁員壓力等報(bào)告。在這樣的情況下，承擔(dān)起氣候變化的責(zé)任是否會(huì)成為企業(yè)發(fā)展的拖累呢？那位瑞典代表告訴記者，其實(shí)他們非常清楚氣候變化問(wèn)題的嚴(yán)重性，也知道發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)而言意味著新的機(jī)遇。但是金融危機(jī)爆發(fā)之后，很多企業(yè)往往缺少的是實(shí)現(xiàn)向清潔目標(biāo)轉(zhuǎn)型的資金和時(shí)間。
丹麥當(dāng)?shù)孛襟w的同行對(duì)本報(bào)記者表示，這次峰會(huì)很有“看頭”，因?yàn)闊o(wú)論是發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)還是落實(shí)減排協(xié)議，畢竟企業(yè)才是具體執(zhí)行者。但是金融危機(jī)的到來(lái)，使氣候變化的“主角”地位發(fā)生了變化。最明顯的例子就是，以前企業(yè)界關(guān)于氣候變化問(wèn)題的會(huì)議，議題多數(shù)圍繞企業(yè)社會(huì)責(zé)任等道德主題展開，但現(xiàn)在會(huì)議的主題成為在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)和氣候變化問(wèn)題時(shí)，哪一個(gè)應(yīng)該更加優(yōu)先解決？
氣候變化左右未來(lái)經(jīng)濟(jì)
面對(duì)企業(yè)的顧慮，潘基文在致開幕詞時(shí)表示，氣候變化雖然是人類面臨的挑戰(zhàn)，但它也是未來(lái)左右經(jīng)濟(jì)運(yùn)作的“游戲規(guī)則改變者”。所以，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該意識(shí)到，氣候變化問(wèn)題不僅不是拖累，反而是新的發(fā)展機(jī)遇。美國(guó)前副總統(tǒng)戈?duì)柕热艘苍诎l(fā)言中批評(píng)了那些以犧牲經(jīng)濟(jì)為借口，逃避對(duì)氣候變化承擔(dān)責(zé)任的企業(yè)。戈?duì)栒J(rèn)為，節(jié)能、新能源、減排技術(shù)等綠色經(jīng)濟(jì)正在成為全球經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。哪家企業(yè)在該領(lǐng)域走在前面，哪家就贏得了發(fā)展的先機(jī)。
為了打消企業(yè)的顧慮，相關(guān)研究機(jī)構(gòu)還在本次會(huì)議上發(fā)表分析報(bào)告，稱應(yīng)對(duì)氣候變化措施所需要的成本僅占全球GDP的1％。，甚至更少。但如不采取減緩全球變暖的措施，未來(lái)全球的經(jīng)濟(jì)將會(huì)下降5％以上。丹麥氣候與能源大臣康妮·赫澤高也在發(fā)言中佐證了報(bào)告的觀點(diǎn)。她表示，丹麥經(jīng)濟(jì)在過(guò)去25年里增長(zhǎng)了70％，但能源消耗卻沒(méi)有因此增加。所以，各企業(yè)在應(yīng)對(duì)氣候變化時(shí)，不必?fù)?dān)心成本增加、利潤(rùn)下降等問(wèn)題。
提交關(guān)閉
