免费人成黄页在线观看忧物_精品久久久久久久_久久精品久久久_怡红院老首页主页入口

當(dāng)前位置:首頁 >> 綜合 >>內(nèi)容詳細

通向哥本哈根之路的全球減排路線圖

2009-07-31 01:49:43  
目前并沒有一個為世界各國所接受的全球減排方案,其根本原因是原有的國家分類原則不適合現(xiàn)實情況,也不利于減排目標(biāo)實現(xiàn)。為此,胡鞍鋼教授提出全球減排中國家分類的兩大原則:一,以人類發(fā)展指數(shù)(Human Development Index,簡稱HDI)分類為基礎(chǔ)的四分組原則,來替代發(fā)達國家與發(fā)展中國家兩分組原則。二,污染排放大國減排主體原則。上述兩個原則可以作為全球減排的約束指標(biāo)。他根據(jù)這兩大原則分析了中國應(yīng)承擔(dān)的減排責(zé)任和義務(wù),并根據(jù)中國各地區(qū)凈碳源和HDI情況提出了地方減排的路線圖。他認為,中國可以通過承諾減排義務(wù)推動全球減排協(xié)議的達成,為世界做出新的綠色貢獻。

  應(yīng)按兩大原則對全球國家重新分類

  人類的未來是人類自我選擇的結(jié)果,哥本哈根高峰會是全人類拯救地球的最后機會,卻存在失敗的可能性,即不能就減排目標(biāo)和義務(wù)達成全球協(xié)議,全人類都將成為氣候變化的受害者。中國也并不例外,她既是世界上人口最多的國家,也是世界上生態(tài)環(huán)境相對脆弱、國土面積最大的國家之一,既可能是全球公共產(chǎn)品的最大受益者,也可能是全球氣候變化的最大受害者。

  盡管世界已經(jīng)變?yōu)橐粋€愈來愈緊密的地球村,迄今為止,全球性國際組織和各國政治家還沒有找出一個為200多個國家與地區(qū)所接受的共同減排目標(biāo)和方案。按照目前各國的各自利益和要求看,很難達成全球減排協(xié)議,哥本哈根高峰會愈來愈臨近,而失敗的可能性卻愈來愈大。它的失敗,是人類的失敗。

  因此,在哥本哈根大會之前,必須提出一個能為各國所接受的國際氣候政策模式和減排方案。這一方案必須能夠重新定義發(fā)達國家和對發(fā)展中國家,從而明確未來的減排義務(wù),動態(tài)地實施減排協(xié)議。目前《聯(lián)合國氣候變化框架公約》將世界200多個國家分類為兩類國家組:發(fā)達國家和發(fā)展中國家。全球減排義務(wù)遵循分擔(dān)原則,對發(fā)達國家有區(qū)別政策。但在世界現(xiàn)實之中,這兩種分類方法十分粗糙,發(fā)達國家比較明確,如以經(jīng)濟合作發(fā)展組織(OECD)成員國為主。但發(fā)展中國家包含了100多個國家。因此減排義務(wù)成了少數(shù)發(fā)達國家的義務(wù),這樣反而不利于全球減排的。發(fā)展中國家不加入減排行列也成了一些發(fā)達國家拒絕減排的口實。

  因此,必須重新劃分減排國家的類型,充分考慮排放的流量和存量、人均排放和總量排放、歷史責(zé)任和現(xiàn)實責(zé)任。

  我們可以根據(jù)公平與效率的原則對世界200多個國家進行四組分類,取代傳統(tǒng)的兩組分類;根據(jù)世界主要排放國占世界總量來確定相應(yīng)的減排貢獻,為此我提出兩大原則:

  第一大原則是以人類發(fā)展指數(shù)(Human Development Index,簡稱HDI)分類為基礎(chǔ)的四分組原則來替代發(fā)達國家與發(fā)展中國家兩分組原則。

  但是,UNDP沒有對占世界人口最多,國家數(shù)量最多的中等發(fā)展水平國家做出區(qū)分。因此,我們對中等人類發(fā)展水平國家做進一步的區(qū)分,即將其劃分為上中等人類發(fā)展水平國家和下中等人類發(fā)展水平國家。因此,總體上我們將HDI劃分為四組,高HDI組(大于0.8)、上中等HDI組(0.65-0.8)、下中等HDI組(0.5-0.65)、低HDI組(小于0.5),即一個地球,四個世界。

  目前高HDI組共70個國家,16億人,占世界總?cè)丝诘?5.46%,他們是減排的主體,是無條件的減排國,即遵循聯(lián)合國相關(guān)減排原則。越來越多的國家和人口將會進入高HDI組。根據(jù)UNDP《2005年人類發(fā)展報告》,2003年處于高HDI組的國家和地區(qū)為57個,總?cè)丝跒?2.1億,占世界總?cè)丝诘?9.2%。也就是說,將會有越來越多的國家或地區(qū)承擔(dān)無條件減排義務(wù)。

  上中等HDI國(包括中國),共24.4億人口,占世界總量的37.41%,他們應(yīng)該成為全球減排的第二梯隊,作為有條件減排國家。所謂有條件取決于該國HDI指標(biāo)與0.8之間的差距,差距越小減排份額就越高。當(dāng)他們的HDI從該組進入到高HDI組(即大于0.8組),他們就會從有條件減排國變?yōu)闊o條件減排國,例如中國將從2005年HDI的0.777,到2010年將達到0.8就自動成為無條件減排國。

  聯(lián)合國應(yīng)設(shè)立專門機構(gòu)監(jiān)督無條件減排國和有條件減排國的減排措施及效果,并定期公布。

  對其他兩組即下中等HDI國和低HDI國不做強制性減排義務(wù)規(guī)定,但應(yīng)該倡導(dǎo)這些國家根據(jù)本國國情自愿實施減排。

第二大原則是污染排放大國減排主體原則。目前,世界前20名排放國占了世界排放總量的75%(表2)。他們既是世界污染排放的主體,也是世界減排的主體,一個國家排放量占世界比重愈高,它對世界減排的貢獻比例也愈高。其減排根據(jù)其對世界污染排放的負外部性分攤減排額度,誰排放的多,誰就減排的義務(wù)或減排額度就高,首先是第一陣營,美國和中國應(yīng)當(dāng)帶頭減排,他們的排放量合計占世界總量的38.14%;其次是第二陣營,包括俄羅斯、印度、日本,他們的排放比重都超過4%,合計14.23%;再次是第三陣營,剩余的15個國家占世界排放總量的22.89%。這一原則類似動態(tài)變化的減排參與國地圖,同時應(yīng)該充分考慮該國HDI水平。在這20個大國中,14個國家屬于高HDI組,屬于無條件強制減排國;有5個國家屬于上中等HDI組,屬于有條件減排國;只有印度屬于下中等HDI組,但作為世界第四大排放國,應(yīng)當(dāng)積極實施減排。當(dāng)它進入上中等HDI組時,則相應(yīng)屬于有條件主動減排國。

  需要指出的是,HDI四組分類可以作為未來全球范圍內(nèi)轉(zhuǎn)移支付的重要原則,這包括高HDI國成為主要援助國和技術(shù)轉(zhuǎn)讓國;低HDI國直接獲得ODA援助,免費或低費技術(shù)轉(zhuǎn)移援助;下中等HDI國獲得低利率國際金融組織貸款援助,低費技術(shù)轉(zhuǎn)移援助;上中等HDI國獲得技術(shù)轉(zhuǎn)移援助。由于UNDP每年公開發(fā)布世界各國HDI數(shù)據(jù),該數(shù)據(jù)并不只是針對某一國家,而是針對所有國家的,成為制定全球減排方案與經(jīng)濟援助的主要依據(jù),既簡單又透明。

  上述兩個原則可以作為全球減排的約束指標(biāo)。一個國家減排多少,一是取決于它的發(fā)展階段,這當(dāng)中飽含了該國排放的存量、人均排放水平和歷史責(zé)任,HDI是一個非常好的衡量指標(biāo),它也優(yōu)于人均GDP的分組指標(biāo),應(yīng)該作為主要的依據(jù);二是取決于一個國家對全球排放的總量,流量和現(xiàn)實責(zé)任,前20名排放國直接影響全球減排目標(biāo)和行動的實現(xiàn),因此他們未來的減排額度與排放總量直接掛鉤。我們考慮可以按照上述原則作為哥本哈根全球峰會(Global Summit)確定 2050年各國(主要是高人類發(fā)展和20個污染主要排放國)減排目標(biāo)的路線圖,明確區(qū)分不同國家類型,確定達成全球減排協(xié)議的責(zé)任和義務(wù)。

  為了實現(xiàn)低碳發(fā)展,中國必須完成并改善它的節(jié)約能源計劃

  目前中國實施了最積極的節(jié)能減排政策,其目標(biāo)極具挑戰(zhàn)性,難度非常大。中國“十一五”規(guī)劃(2006-2010)目標(biāo)是5年內(nèi)單位GDP能耗下降20%,即達到單位GDP能耗從1.22噸標(biāo)準(zhǔn)煤下降到0.97噸標(biāo)準(zhǔn)煤的水平。根據(jù)十五時期中國GDP增長速度,即便“十一五”期間中國GDP增長率平均按10%的速度增長,那么全國能源消費總量的年均增長速度不能超過5.2%。2006和2007兩年的能源消費增長速度和GDP增長速度已經(jīng)顯示,這一調(diào)整幅度太大,不容易完成。相比之下,歐盟只承諾到2020年用15年的時間使單位GDP能耗下降20%。

  但中國能源消耗與主要污染排放出現(xiàn)了拐點,開始下降,這為下一屆政府奠定了基礎(chǔ)。2006年提出單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗下降1.23%,2007年進一步下降3.2%,這是近幾年來能耗首次下降;2007年兩類主要污染物(二氧化硫與化學(xué)需氧量)的排放量也分別下降4.66%與3.14%。

  一般來說,從政策的制訂到實際效果顯現(xiàn)需要較長時間。而由于存在基礎(chǔ)設(shè)施惰性,從節(jié)能降耗政策措施的出臺實際效果的顯現(xiàn)需要一定時間,因此,“十一五”頭兩年未能完成預(yù)定目標(biāo)也是正常的。

  中國大幅度降低能耗是有歷史借鑒的。中國在“六五”期間年均GDP能耗下降5.2%,“八五”年均下降5.7%,“九五”年均下降8.0%。因此,2008-2010年實現(xiàn)年均單位GDP 能耗降低5.4%的目標(biāo)是可能的。需要指出的是,“十一五”期間中國的經(jīng)濟發(fā)展階段、工業(yè)結(jié)構(gòu)、城市化水平、貿(mào)易結(jié)構(gòu)等與以往不同,這給節(jié)能減排帶來很大難度。但“十一五”期間所面臨的國際環(huán)境、政府政治意愿、經(jīng)濟投入和行政推動力也都是空前的。因此,“十一五”期間乃至今后的經(jīng)濟發(fā)展階段,中國是有可能實現(xiàn)較低能耗目標(biāo)的。

  實際上,“十一五”期間降低能耗20%的目標(biāo)已經(jīng)不僅僅是一個經(jīng)濟目標(biāo),而且成為中國政府對世界和本國人民做出的政治承諾,它顯示了中國政府推動節(jié)能減排,應(yīng)對氣候變化,發(fā)展低碳經(jīng)濟的政治意愿和決心。這一目標(biāo)是中國邁向低碳經(jīng)濟之路的第一次大規(guī)模嘗試,其政治意義遠大于經(jīng)濟意義。

  但中國在減排方面的國際政策并沒有與世界同步。中國至今仍以發(fā)展中國家的資格,不承擔(dān)具體減排任務(wù),沒有做出公開承諾,沒有為全球減排協(xié)議的達成做出貢獻。

  如果公開對全世界做出減排承諾,并由中央政府設(shè)定減排的國家目標(biāo),將極大推動中國國內(nèi)的減排進度。中國參與氣候變化的國際談判和全球治理,接受某些氣候規(guī)則可以成為實現(xiàn)能源政策和環(huán)境政策良治的推動力和契機。更重要的是,嚴峻的氣候變化形勢將加劇各國在減排上的壓力。不積極主動加入全球減排行列意味著選擇一場公共資源戰(zhàn)爭,也是一場沒有硝煙的黑色戰(zhàn)爭。

  從長遠來看,公開承諾減排與中國中央政府提出的科學(xué)發(fā)展觀和建設(shè)生態(tài)文明的理念是一致的,其內(nèi)涵、目標(biāo)和過程也與保障國家能源安全、應(yīng)對氣候變化和建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會的內(nèi)涵、目標(biāo)和過程是一致的。   目前,全球減排的路線圖已經(jīng)非常明確,即:

  到2020 年 – 二氧化碳當(dāng)量應(yīng)達到峰值。

  到2030 年 – 年排放量應(yīng)低于350 億噸。

  到2050 年 – 年排放量應(yīng)低于200 億噸。

  我認為,中國減排的路線圖應(yīng)當(dāng)與全球路線圖同步,并分為“三步走”或三個階段:

  到2020 年 – 二氧化碳當(dāng)量應(yīng)達到峰值。

  到2030 年 – 年排放量應(yīng)低于22億噸。實現(xiàn)碳排放的大幅度下降,達到1990年的排放水平。

  到2050 年 – 年排放量應(yīng)低于11億噸。實現(xiàn)碳排放總量下降到1990年排放水平的一半。   中國是否公開承諾減排并公布減排路線圖,涉及到中國未來長期發(fā)展的重大戰(zhàn)略決策,其本質(zhì)是中國國家利益是否與人類發(fā)展的利益相一致。

  中國承擔(dān)這樣一個嚴肅性的減排任務(wù)涉及到兩個問題:第一步是承諾,第二步才談如何做?,F(xiàn)在中國領(lǐng)導(dǎo)人的決策將為中國今后的發(fā)展指明方向。

  1987年根據(jù)鄧小平的指示,提出了“三步走”的設(shè)想:“第一步,實現(xiàn)國民生產(chǎn)總值比1980年翻一番,解決人民的溫飽問題。這個任務(wù)已經(jīng)基本實現(xiàn)。第二步,到本世紀(jì)末,是國民生產(chǎn)總值再增長一倍,人民生活達到小康水平。第三步,到下個世紀(jì)中葉,人均國民生產(chǎn)總值達到中等發(fā)達國家水平,人民生活比較富裕,基本實現(xiàn)現(xiàn)代化。然后,在這個基礎(chǔ)上繼續(xù)前進”?,F(xiàn)在看,三步走的目標(biāo)基本實現(xiàn),特別是小康目標(biāo)已經(jīng)基本達到。面對質(zhì)疑,鄧小平說,也許下一代比我們更聰明些,會找到實際解決的方法。

  在這樣的重大決策面前,中國現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)當(dāng)向鄧小平學(xué)習(xí),明確國家發(fā)展的戰(zhàn)略方向,相信后代比我們更聰明。在減排承諾問題上,現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)人在任至多10年,不可能在任期內(nèi)完成減排承諾,他也沒必要做到。但是,他提出這個設(shè)想?yún)s是需要幾代人不斷的持續(xù)努力做到,他只需承諾就夠了。

  從1750年以來,世界進行了四次工業(yè)革命:第一次就是英國工業(yè)革命,中國失去了機會。第二次是十九世紀(jì)下半葉美國的工業(yè)革命,中國也同樣失去了機會。第三次工業(yè)革命,是20世紀(jì)后半葉出現(xiàn)的信息革命。當(dāng)時中國的領(lǐng)導(dǎo)人敏銳地認識到了這一重大歷史變化,中國抓住了這次信息革命的重大機遇。

  進入二十一世紀(jì),人類迎來了第四次工業(yè)革命——綠色工業(yè)革命??梢哉f這一次全球減排,就是綠色工業(yè)革命的標(biāo)志。如果說第一次、第二次工業(yè)革命我們失去了機會,第三次工業(yè)革命我們是追隨者的話,我們希望這一次工業(yè)革命要成為領(lǐng)導(dǎo)者、創(chuàng)新者和驅(qū)動者,和美國和歐盟和日本站在同一起跑線上領(lǐng)導(dǎo)這場革命。

  可以預(yù)見,今后中國發(fā)展的最大國際和國內(nèi)背景就是氣候變化。在這一背景下,中國領(lǐng)導(dǎo)人面臨兩大迫切問題:一是如何實現(xiàn)中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,即從高碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)向低碳經(jīng)濟;二是如何參與全球治理,即從國家治理轉(zhuǎn)向地區(qū)治理、全球治理。

  世界潮流,浩浩蕩蕩。順之則昌,逆之則亡。中國現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)人要意識到這個歷史的趨勢,與世界同步,與人類同步。因此,中國的減排路線圖就應(yīng)當(dāng)是世界的路線圖。

  中國應(yīng)該怎樣應(yīng)付節(jié)能減排?

  "中國應(yīng)在發(fā)展中國家率先削減溫室氣體排放量,成為世界最大的新增森林吸碳匯國家,公布減排路線圖,并努力到2050年將其碳排放量削減到1990年水平的一半。"

  目前不管是《京都議定書》,還是其他的巴厘島路線圖,基本把世界六十幾億人口、200多個國家簡單分為兩組:發(fā)展中國家和發(fā)達國家。這種劃分方式給中國領(lǐng)導(dǎo)人一個錯覺,即中國永遠是發(fā)展中國家。實際上,中國并不是典型意義的發(fā)展中國家,它是不斷前進的國家。下面的兩大約束條件決定中國必須承擔(dān)減排義務(wù):

  第一,中國的大部分人口已經(jīng)處于高人類發(fā)展水平和中上人類發(fā)展水平,即第一世界和第二世界。二十多年前,中國絕大多數(shù)人口處于第三世界、第四世界水平。但根據(jù)2003年的數(shù)據(jù),中國已經(jīng)不是典型意義上的發(fā)展中國家,有1/5的人口進入所謂高人類發(fā)展水平,有3/4的人口開始進入到第二世界。我們根據(jù)HDI四組分類對全國31個地區(qū)進行分析發(fā)現(xiàn),中國的人類發(fā)展水平已經(jīng)是一個國家,四個世界。也就是說,20多年來,中國的人類發(fā)展地區(qū)格局發(fā)生根本性變化,從主要集中在“第三世界”和“第四世界”轉(zhuǎn)向集中在“第二世界”和“第一世界”。

  我們估計,到2010年,全國約有42%的人口屬于世界高人類發(fā)展水平組。到2020年,中國在人均GDP水平僅達到世界平均水平的條件下,HDI要達到0.87-0.88,總體處于世界高人類發(fā)展水平組。這反映了中國發(fā)展模式最重要的特點:人均收入相對于發(fā)達國家的水平還比較低下,但人民生活達到世界較高的人類發(fā)展水平。從減排角度來看,中國更有能力來承擔(dān)全球義務(wù)。

  根據(jù)中國各省(自治區(qū)、直轄市)碳源與碳匯總量,可以計算出中國各地區(qū)的凈碳源總量。(碳源是指向大氣中釋放二氧化碳的過程、活動或機制。碳匯則是從大氣中清除二氧化碳的過程、活動或機制。) 其中第一陣營為浙江,遼寧,廣東,江蘇。這4個省的凈碳源占全球凈碳源總量的21.42%,并已經(jīng)屬于高人類發(fā)展地區(qū),即第一世界,屬于無條件減排地區(qū)。因此,這4個省不但應(yīng)無條件減排,而且減排幅度要大大高于世界減排路線圖。我們初步的設(shè)想是,作為高人類發(fā)展水平和高凈碳源地區(qū),這些省份的減排路線圖應(yīng)當(dāng)更加激進:即,

  第一階段:爭取在2012年之前,碳排放進入高峰期。

  第二階段:2020年之后,實現(xiàn)碳排放的大幅度下降,達到1990年的排放水平。

  第三階段:到2030年,實現(xiàn)碳排放總量下降到1990年排放水平的一半。

  上海,北京,天津三個直轄市的凈碳源占全國凈碳源總量的5.78%,也屬于高人類發(fā)展水平地區(qū),因此他們的減排路線圖應(yīng)當(dāng)與世界減排路線圖同步,他們也應(yīng)當(dāng)屬于減排的第一陣營。

  第二陣營為河北,山東,山西,河南,湖北,湖南,這六個省的凈碳源占全國凈碳源總量的48.89%,屬于高排放地區(qū)。但他們屬于上中等人類發(fā)展水平地區(qū),屬于有條件減排地區(qū),其減排幅度取決與他們與全國平均凈碳源水平的差距,也取決與該省HDI與0.8的差距。

  第三陣營為云南,青海,西藏。這三個省的凈碳源為負,即負排放地區(qū)。其凈碳源絕對值占其他省市區(qū)凈碳源總量的2.23%,他們應(yīng)該獲得其他各省的生態(tài)補償。

  剩余的十五各省市區(qū),除貴州外為第四陣營,屬于上中等發(fā)展水平地區(qū),屬于有條件減排地區(qū)。當(dāng)他們的HDI從該組進入到高HDI組(即大于0.8組),他們就會從有條件減排地區(qū)變?yōu)闊o條件減排地區(qū)。

  根據(jù)斯特恩報告的數(shù)據(jù),2005 年人均年排放量為7 噸。發(fā)達經(jīng)濟體的人均年排放量從日本的10 噸至美國的22 噸不等。發(fā)展中國家的人均年排放量則從最貧困國家的極小數(shù)值到印度的2 噸,再到中國的6 噸。鑒于以上情況及假定世界人口增長到90 億,到2050 年世界的人均年排放量應(yīng)為2噸。

  世界銀行2008的最新數(shù)據(jù)顯示,中國的人均年碳排放量在1990、2000、2006年分別為2.1、2.6、3.9噸,全世界人均年碳排放量分別為4.1、4.0、4.3噸。按照中國的減排路線圖,中國非常有希望在2020年達到人均排放量的高峰。假定中國人口在2050年達到14億的水平,那么中國的人均年碳排放量有希望在在2050年達到1990年2噸左右,甚至更低。

  中國必須承擔(dān)減排義務(wù)的第二個原因是,中國已是世界第二大CO2排放國,屬于污染排放大國。根據(jù)UNDP的數(shù)據(jù),中國2004年CO2排放總量占全世界的17.28%。根據(jù)國際能源署(IEA)的計算,到2030年,中國將達到世界總量的27.32%,成為第一大排放國。目前中國已經(jīng)是世界第一大人口國、第三大經(jīng)濟總量國,但也是第一大煤炭消費國、SO2排放國,第二大能源消費國、CO2排放國。G8+5國家中,中國與美國是世界兩個最大排放國。無論從哪個角度來說,中國都已經(jīng)成為世界上最大的排放國之一,因此中國有責(zé)任承擔(dān)減排義務(wù)。

  我們從以上兩方面可以清楚說明,中國必須承擔(dān)它的義務(wù)。現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)人沒有意識到這一點,是因為他們沒有這些信息來充分考量。目前中國關(guān)于氣候變化的對外政策決策是信息不對稱下的決策。如果領(lǐng)導(dǎo)人對氣候變化的危害和中國的國家定位更加清晰,那么中國到底在這個問題上承擔(dān)什么樣的責(zé)任就會更清晰。如果中國不能明確自己的責(zé)任,目光短淺,不在哥本哈根大會上做出承諾減少溫室氣體排放,印度當(dāng)然也不會做出承諾。排放總量占全球20%的兩個國家都沒有承諾,歐盟國家的努力無濟于事。

  結(jié)語:推動全球減排協(xié)議達成,為世界做出綠色貢獻

  改革開放以來中國已經(jīng)對對人類發(fā)展做出了三方面的重大貢獻:對全球經(jīng)濟增長的貢獻;對全球貿(mào)易增長的貢獻;對世界減少貧困人口的貢獻。這三大貢獻已為世界承認,特別是減貧貢獻。

  2007年,胡錦濤主席提到2020年的中國定位為“成為對外更加開放、更加具有親和力、為人類文明做出更大貢獻的國家”。今后幾十年中國還需要對人類發(fā)展做出兩大新貢獻,一個是綠色貢獻,一個是知識貢獻。綠色貢獻將是中國在二十一世紀(jì)對人類的最大貢獻。中國應(yīng)在發(fā)展中國家率先削減溫室氣體排放量,成為世界最大的新增森林吸碳匯國家,公布減排路線圖,并努力到2050年將其碳排放量削減到1990年水平的一半。

  從短期看,中國領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)當(dāng)充分利用哥本哈根全球氣候變化大會的窗口機會,盡快承諾中國的減排義務(wù),公布中國減排路線圖,促成全球減排協(xié)議的達成,成為全球氣候治理的領(lǐng)導(dǎo)者之一。

  從長期看,中國領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)當(dāng)以人類利益的高度和長遠的眼光審視低碳經(jīng)濟的發(fā)展和中國的減排義務(wù),領(lǐng)導(dǎo)國家實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和治理轉(zhuǎn)型,為人類發(fā)展做出綠色貢獻。

會員驗證

提交關(guān)閉