.jpg)
又一個十年過去，環(huán)保工作進(jìn)入全面治理的新階段——2013-2016年，大氣、水、土壤三個“十條”相繼發(fā)布，為污染治理指明方向；2017年，“大氣十條”首戰(zhàn)告捷，第一階段目標(biāo)如期完成；同年，黨的十九大提出用3年時間打贏污染防治攻堅戰(zhàn)，藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)、柴油貨車污染治理等七大戰(zhàn)役全面打響。
人類環(huán)境的前景究竟如何，這是每一個人關(guān)注的問題。從上世紀(jì)80年代的環(huán)?；緡?，到90年代可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，再到當(dāng)今新時代的生態(tài)文明思想，環(huán)境保護(hù)的概念不斷升華、飛越。歷史經(jīng)驗反復(fù)證明，高投入、高消耗、高污染的發(fā)展道路，將帶來難以承受的環(huán)境與資源代價。環(huán)境與發(fā)展問題是緊密相連的，不應(yīng)將二者分開看待。期待有一天，我的子孫一如我的童年，在家鄉(xiāng)清澈的小河中歡快嬉戲，青山綠水裝點著他們的夢境，金色田野鋪滿了他們的希望。
.jpg)
環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與改革開放40年來的污染狀況、治理需求同步。環(huán)保行業(yè)的第一個重要發(fā)展節(jié)點，出現(xiàn)在上世紀(jì)90年代初期，一批賣設(shè)備、搞工程的環(huán)保公司率先嶄露頭角。只是因工業(yè)規(guī)模相對較小，污染影響當(dāng)時更多為局部、點狀，治理需求并不十分急迫，環(huán)保行業(yè)遠(yuǎn)未形成規(guī)模化發(fā)展。1992年，小平南巡講話在全國掀起一輪大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)，重化工業(yè)大肆擴(kuò)張，各地上項目、鋪攤子的熱情高漲，對環(huán)境形成巨大沖擊，污染從“點源”擴(kuò)大至“面源”。1997-1998年，政府開始拿出“真金白銀”治理污染，一批污水處理廠和垃圾處理廠就此建設(shè)。
污染的加劇累積，讓2000—2010年成為環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展最為艱巨的10年。但同時，隨著市場化手段的介入，產(chǎn)業(yè)也迎來新的發(fā)展機(jī)遇，治理模式發(fā)生劇變。例如“十五”末期，我國環(huán)保指標(biāo)非但未完成，反而出現(xiàn)污染加劇的情況。當(dāng)時雖無“治霾”概念，但國家已下決心治理二氧化硫，并相應(yīng)出臺了脫硫電價補(bǔ)貼政策。二三百家脫硫公司仿佛一夜之間冒出，推動全國脫硫機(jī)組裝機(jī)容量占比從2004年的8.8%躥升至2011年的87.6%。脫硫電價與后來的脫硝電價、垃圾焚燒上網(wǎng)電價等激勵政策，反過來也推動了環(huán)保產(chǎn)業(yè)的市場化進(jìn)程。
進(jìn)入2010年，節(jié)能環(huán)保被列為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，年產(chǎn)值一度超過1萬億元，年復(fù)合增長率最高達(dá)30%。除民間資本爭相進(jìn)入，一些央企、國企也紛紛開疆拓土。例如，中石化就曾注資300億元專用于固廢資源化處置及土壤修復(fù)。
值得關(guān)注的是，在取得多方發(fā)展的同時，我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)也存在著集中度偏低等問題，環(huán)保企業(yè)長期處于“小而散”的狀態(tài)、鮮有巨頭出現(xiàn)，整個行業(yè)“只見星星不見月”。例如，擁有6000萬人口的法國，全國只有2家環(huán)保企業(yè)，我國人口是法國的20多倍，環(huán)保企業(yè)數(shù)量卻接近5萬家，這并不合理。因此下一階段，環(huán)保產(chǎn)業(yè)將迎新一輪“并購潮”，中小企業(yè)陸續(xù)被市場淘汰，企業(yè)數(shù)量屆時或降至50-100家。這些企業(yè)均掌握真正的獨(dú)門核心技術(shù)、核心裝備，資本與技術(shù)將成為其未來發(fā)展的“兩翼”。
.jpg)
根據(jù)世界發(fā)展一般規(guī)律，當(dāng)一個國家和地區(qū)的人均GDP處于500—3000美元水平時，往往對應(yīng)著人口、資源、環(huán)境等瓶頸最為嚴(yán)重的約束時期。而我國改革開放40年，也是污染物排放不斷增加的時期，如今人均GDP上升至8000美元水平，并繼續(xù)向著1萬美元邁進(jìn)，在渡過“瓶頸”的基礎(chǔ)上，大家對生態(tài)環(huán)境的訴求越來越高。
訴求的本質(zhì)便是高質(zhì)量的能源發(fā)展——生產(chǎn)方式從黑色高碳走向綠色低碳，消費(fèi)方式從粗放低效走向節(jié)能高效，通過技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)革命不斷支持能源的轉(zhuǎn)型升級。例如，近20年來，我國節(jié)能量約占全球節(jié)能總量的二分之一；本世紀(jì)前15年，我國能源強(qiáng)度累計下降約30%。與世界平均水平相比，我國單位GDP能耗已由2010年的2:1進(jìn)步到2015年的1.7:1，該比例目前進(jìn)一步降至1.55:1。
再如行業(yè)層面，主要高耗能行業(yè)的能效也不斷優(yōu)化。我國燃煤電廠每千瓦時供電煤耗2015年平均已降至310克標(biāo)準(zhǔn)煤，其中先進(jìn)燃煤電廠在污染物排放達(dá)標(biāo)的同時，每千瓦時煤耗只有276克，屬世界領(lǐng)先水平。近3年還淘汰了9000多萬噸鋼鐵、2.3億噸水泥等落后產(chǎn)能，這也帶來了超3億噸標(biāo)準(zhǔn)煤節(jié)能量。
可以說，節(jié)能作為最潔凈的能源，不僅是能源、環(huán)境及氣候安全的重要要素，也是一個社會公民素質(zhì)和國家現(xiàn)代化程度的體現(xiàn)，對我國這一人口眾多、人均資源短缺的國家意義尤其重要。節(jié)能增效是先進(jìn)能源體系所追求的基本目標(biāo)之一，現(xiàn)已占據(jù)我國能源戰(zhàn)略的首位。
不過，在成效初顯的同時，我們也應(yīng)看到，我國單位GDP能耗相比日本等高能效國家仍高出4倍多，能耗依然偏高、提效潛力巨大。我認(rèn)為，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式是根本，下一步應(yīng)緊抓改善能源結(jié)構(gòu)的機(jī)遇，從追求速度、貪多求大轉(zhuǎn)向追求質(zhì)量和效率；調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是基礎(chǔ)，“綠色低碳美麗”并非平面擴(kuò)張就能實現(xiàn)，它需要新的增長點來推動，而能源結(jié)構(gòu)的綠色轉(zhuǎn)型，尤其是向高比例可再生能源發(fā)展正是其一。
.jpg)
北方地區(qū)冬季采暖，一頭事關(guān)民生福祉，一頭連著“藍(lán)天白云”。40年來的供暖發(fā)展史，涉及供暖方式、供暖質(zhì)量、能源利用及技術(shù)進(jìn)步等方方面面，是環(huán)境向著高質(zhì)量發(fā)展、高水平保護(hù)的一個典型“窗口”。
改革開放初期，北方地區(qū)的供暖面非常狹小，不僅普及率低，采暖舒適度也難保障，只有少數(shù)大城市具備集中供暖或燃煤鍋爐供暖條件。我記得在上世紀(jì)80年代初，大多采暖需求還是自發(fā)的，比如白天上學(xué)教室燒煤球、晚上抱熱水袋才睡得著，更別提所謂環(huán)保意識。
如今，從分散自用到集中供熱，從基本需求到體驗舒適，熱源的變化在其中尤為突出。改革開放前30年，無論城市大型熱電聯(lián)產(chǎn)還是農(nóng)村家庭取暖，各地多以燃煤為主，尤其是農(nóng)村地區(qū)大量使用散煤，雖然滿足了人民生活需求，但也伴隨著越來越嚴(yán)重的冬季大氣污染問題。例如，在北京，當(dāng)時污染實際相當(dāng)明顯了，辦公桌上到了冬季天天都是一層黑色灰塵。同時，供暖能耗占到全國總能耗的比重也逐漸增大，目前已達(dá)到15%左右。
供暖從“非清潔”向“清潔化”轉(zhuǎn)變，主要發(fā)生在最近10年，尤其是在最近3年提倡了“清潔取暖”理念后。這不僅僅是供暖方式轉(zhuǎn)變，即由燃煤供暖拓展到用電、用氣及更多樣的能源，同時更是發(fā)展理念的變遷。一方面，環(huán)保意識不斷增強(qiáng)，促進(jìn)供暖方式隨之變革，過去高耗能、高污染的用能方式不再適用，供暖逐漸向低碳、節(jié)能、清潔型過渡。另一方面，供暖也是重要民生問題，一切圍繞人民群眾對美好生活的向往，從滿足基本溫飽到越來越高的環(huán)境要求，清潔取暖與百姓訴求相吻合。
此外，這些年取暖還伴隨著供暖系統(tǒng)管理向著智能、高效發(fā)展，供暖設(shè)備更加多樣與先進(jìn)，建筑供暖能耗逐年降低等各種變化。在此基礎(chǔ)上，也要客觀看待所處環(huán)境，相比發(fā)達(dá)國家，我們還有很大的改進(jìn)空間，包括從按供給采暖向按需供暖、完善室內(nèi)空氣質(zhì)量等轉(zhuǎn)變，我國距離高質(zhì)量清潔、高效供暖的路還很長。
提交關(guān)閉
