大氣污染的源頭與影響是個(gè)復(fù)雜的全球性問(wèn)題，需要我們用新的視角來(lái)看待和解決。近日，一篇《全球大氣污染輸送和國(guó)際貿(mào)易的跨界健康影響》論文首次定量揭示了全球貿(mào)易活動(dòng)中隱含的PM2.5跨界污染的健康影響。
傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，空氣污染主要影響本地的空氣質(zhì)量，其中只有一小部分污染物會(huì)通過(guò)大氣輸送對(duì)下游地區(qū)造成影響，污染物排放的責(zé)任也應(yīng)由本地承擔(dān)。但近年來(lái)由北京大學(xué)、清華大學(xué)聯(lián)合進(jìn)行的一系列研究對(duì)此提出了不同的觀點(diǎn)。
研究人員認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易，一個(gè)國(guó)家消費(fèi)的產(chǎn)品可以從其他國(guó)家進(jìn)口，與生產(chǎn)相關(guān)的污染也從消費(fèi)國(guó)轉(zhuǎn)移到了出口國(guó)。同時(shí)，由于大氣輸送的作用，這些污染物又有一部分從出口國(guó)轉(zhuǎn)移到了全球其他國(guó)家和地區(qū)，對(duì)各地的空氣質(zhì)量和人群健康產(chǎn)生影響。因此，大氣污染的源頭與影響是個(gè)復(fù)雜的全球性問(wèn)題，需要我們用新的視角來(lái)看待和解決。
國(guó)際貿(mào)易導(dǎo)致PM2.5跨界污染
3月30日，由清華大學(xué)地學(xué)系張強(qiáng)課題組、環(huán)境學(xué)院賀克斌課題組及北京大學(xué)物理學(xué)院林金泰課題組領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)際團(tuán)隊(duì)，在《自然》期刊發(fā)表了題為《全球大氣污染輸送和國(guó)際貿(mào)易的跨界健康影響》的論文。該研究將全球劃分為13個(gè)區(qū)域，通過(guò)耦合排放清單模型、投入產(chǎn)出模型、大氣化學(xué)模型和健康效應(yīng)模型，首次定量揭示了全球貿(mào)易活動(dòng)中隱含的PM2.5跨界污染的健康影響。
根據(jù)世界衛(wèi)生組織的估計(jì)，與PM2.5相關(guān)的室外空氣污染導(dǎo)致全球每年300多萬(wàn)人過(guò)早死亡。“PM2.5污染的產(chǎn)生與各類消費(fèi)產(chǎn)品生產(chǎn)和運(yùn)輸過(guò)程中的能源消耗和污染物排放密切相關(guān)。”北京大學(xué)物理學(xué)院大氣與海洋科學(xué)系長(zhǎng)聘副教授林金泰表示，此次研究發(fā)現(xiàn)，與國(guó)際貿(mào)易相關(guān)的PM2.5跨界污染要遠(yuǎn)高于與大氣輸送相關(guān)的跨界污染。2007年國(guó)際貿(mào)易隱含的PM2.5跨界污染造成全球每年約76萬(wàn)人過(guò)早死亡，約占全球由于PM2.5污染造成的過(guò)早死亡總?cè)藬?shù)的22%。
研究發(fā)現(xiàn)，國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)使中國(guó)、印度、東南亞、東歐等地區(qū)的PM2.5污染暴露和過(guò)早死亡人數(shù)增加，與此同時(shí)美國(guó)、西歐、日本等地區(qū)的過(guò)早死亡人數(shù)減少，這表明污染通過(guò)國(guó)際貿(mào)易從發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移到了發(fā)展中地區(qū)。
從產(chǎn)品消費(fèi)的角度
其實(shí)，關(guān)于國(guó)際貿(mào)易對(duì)全球化大氣污染的影響問(wèn)題，由北京大學(xué)和清華大學(xué)共同領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)際團(tuán)隊(duì)早在2012年就開(kāi)始研究，并于2014年在《美國(guó)科學(xué)院院刊》上發(fā)表了首篇論文，此后又完成了國(guó)際貿(mào)易對(duì)全球氣溶膠輻射強(qiáng)迫影響等一系列研究，成果發(fā)表在《自然·地球科學(xué)》《環(huán)境科學(xué)與技術(shù)》等國(guó)際期刊上。
“產(chǎn)品生產(chǎn)和消費(fèi)及其相關(guān)的交通運(yùn)輸、電力生產(chǎn)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，導(dǎo)致了大量的污染物排放，這是造成目前區(qū)域大氣復(fù)合污染及全球污染傳輸?shù)闹饕颉?rdquo;林金泰介紹說(shuō)，因此，國(guó)際上很多國(guó)家都十分重視其他國(guó)家排放的大氣污染物對(duì)本國(guó)空氣質(zhì)量的影響，“比如，美國(guó)就特別關(guān)注源自中國(guó)等亞洲國(guó)家的大氣污染物的跨太平洋傳輸，并在這方面進(jìn)行了大量的研究。但此前研究工作的視角都是從產(chǎn)品生產(chǎn)的角度，認(rèn)為只要產(chǎn)品生產(chǎn)是在某個(gè)國(guó)家進(jìn)行，相應(yīng)的污染物排放就屬于該國(guó)家的排放，而不考慮該產(chǎn)品是否在該國(guó)家消費(fèi)”。
但事實(shí)上，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易，一個(gè)國(guó)家消費(fèi)的產(chǎn)品可以從其它國(guó)家進(jìn)口，因此產(chǎn)品的產(chǎn)地及相應(yīng)的污染物排放地區(qū)也從消費(fèi)國(guó)轉(zhuǎn)移到了出口國(guó)，從而改變了全球污染物排放的空間分布。國(guó)際貿(mào)易對(duì)全球和區(qū)域大氣環(huán)境有著重要的影響，但當(dāng)時(shí)這方面的研究卻幾乎是空白的。于是，林金泰等研究人員開(kāi)始著手進(jìn)行嘗試。
林金泰等人的研究從產(chǎn)品消費(fèi)的角度，借鑒經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的投入—產(chǎn)出分析方法，計(jì)算了2000~2009年間與中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易相關(guān)的直接和間接經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，包括產(chǎn)品生產(chǎn)、交通運(yùn)輸、電力生產(chǎn)等導(dǎo)致的污染物排放。研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)作為“世界工廠”，生產(chǎn)了大量產(chǎn)品滿足國(guó)外消費(fèi)，同時(shí)也承受了嚴(yán)重的空氣污染。2006年中國(guó)東部地區(qū)近地面大氣中有23%~34%的硫酸鹽顆粒物、10%~23%的黑碳及12%~23%的一氧化碳是來(lái)自與出口產(chǎn)品生產(chǎn)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。
這些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在中國(guó)造成大氣污染的同時(shí)，部分污染物又會(huì)通過(guò)大氣輸送的方式轉(zhuǎn)移到美國(guó)西部等下游地區(qū)，從而影響美國(guó)的空氣質(zhì)量。研究數(shù)據(jù)表明，2006年，美國(guó)西部地區(qū)近地面大氣中的硫酸鹽顆粒物和臭氧分別有3%~10%和0.5%~1.5%，與中國(guó)出口的相關(guān)排放及傳輸有關(guān)。
“污染問(wèn)題是一盤(pán)棋”
這種將污染“外包”的模式此前已經(jīng)引起了人們的重視，但主要是在碳排放領(lǐng)域。“世界上最富有的國(guó)家越來(lái)越多地把碳排放‘外包’給中國(guó)和其他新興經(jīng)濟(jì)體。”2014年，聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門(mén)委員會(huì)(IPCC)就在其發(fā)布的一份報(bào)告中如此寫(xiě)道。報(bào)告同時(shí)指出，本世紀(jì)頭十年間，溫室氣體的排放量年均增長(zhǎng)2.2%，此前30年的年均增速僅為1.3%。大部分溫室氣體的增長(zhǎng)是因?yàn)槿紵剂嫌糜诎l(fā)電，而且大部分發(fā)電量都輸送給了為歐美消費(fèi)者制造產(chǎn)品的工廠。“越來(lái)越多的全球溫室氣體排放來(lái)源于跨境貿(mào)易產(chǎn)品的制造。”
前幾年也有報(bào)道稱，中國(guó)的霧霾飄過(guò)太平洋，抵達(dá)美國(guó)西海岸。一些人批評(píng)中國(guó)造成污染，也有人在反思，美國(guó)的消費(fèi)主義應(yīng)該在其中擔(dān)負(fù)怎樣的責(zé)任。法新社就曾報(bào)道稱，美國(guó)的消費(fèi)者應(yīng)該對(duì)來(lái)自中國(guó)的空氣污染負(fù)一定責(zé)任，因?yàn)橹袊?guó)排放的許多污染物是由于制造用于出口的電視機(jī)、玩具、手機(jī)和其他產(chǎn)品而產(chǎn)生的。
對(duì)此，林金泰強(qiáng)調(diào)，他們研究的初衷和目標(biāo)不是要從道義上指責(zé)發(fā)達(dá)國(guó)家或回?fù)敉饨鐚?duì)中國(guó)排污的指責(zé)。“而是從科學(xué)研究的角度出發(fā)，換一個(gè)視角觀察全球污染傳輸問(wèn)題，讓大家意識(shí)到，對(duì)大氣污染源和治理責(zé)任的判定，并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題。”
“這也是我們推廣全球化大氣污染的理念的原因。污染問(wèn)題是一盤(pán)棋，不能簡(jiǎn)單地說(shuō)中國(guó)是污染源還是美國(guó)是污染源。大氣污染能夠通過(guò)貿(mào)易活動(dòng)和大氣活動(dòng)進(jìn)行轉(zhuǎn)移，這兩個(gè)影響因素又相互作用，造成非常復(fù)雜的影響機(jī)制，讓局地的污染造成全球性的影響。我們對(duì)中美兩國(guó)之間的污染轉(zhuǎn)移的研究，先期工作就是要把這個(gè)問(wèn)題拋出來(lái)，以待后期不斷深入。”林金泰說(shuō)。
在林金泰看來(lái)，污染排放嚴(yán)重的地區(qū)，一定是要減排的，不能將責(zé)任完全歸因于國(guó)際貿(mào)易。同時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家也要認(rèn)識(shí)到，本國(guó)的空氣質(zhì)量變好了并不是完全靠自己，而是很大一部分因?yàn)榘盐廴巨D(zhuǎn)移了。“在這種認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，我們?cè)偃ヌ接懭绾瓮ㄟ^(guò)合作的方式，實(shí)現(xiàn)共同但有區(qū)別的責(zé)任。如果發(fā)達(dá)國(guó)家能通過(guò)技術(shù)支持等形式幫助發(fā)展中國(guó)家改善大氣環(huán)境，實(shí)際上也是在幫助自己。”林金泰說(shuō)道。
由中美之間的大氣污染傳輸研究延伸開(kāi)來(lái)，林金泰認(rèn)為，國(guó)內(nèi)各個(gè)地區(qū)的大氣污染也是一樣，甚至每個(gè)個(gè)體的行為也是如此。
“在這個(gè)‘不完美的世界’，能源來(lái)源不是完全清潔的，資源也是有限的。不管你是否愿意，個(gè)人的消費(fèi)行為或多或少都對(duì)環(huán)境污染‘貢獻(xiàn)’了一部分。沒(méi)有人是完全的環(huán)境污染受害者，也沒(méi)有人是完全的加害者。”林金泰表示，“當(dāng)然，從平等的角度來(lái)說(shuō)，每個(gè)人都有消費(fèi)的權(quán)利，有些消費(fèi)也是必須的。但我們提倡可持續(xù)性的消費(fèi)，一方面減少不必要的消費(fèi)，另一方面對(duì)于必須進(jìn)行的消費(fèi)，盡量在經(jīng)濟(jì)允許條件下購(gòu)買(mǎi)一些環(huán)境友好型的產(chǎn)品。
提交關(guān)閉
