戴口罩并無(wú)太大防護(hù)作用 PM2.5和灰霾不是一回事
從6月27日起,上海市開(kāi)始公布市內(nèi)10個(gè)國(guó)控點(diǎn)(環(huán)境空氣質(zhì)量國(guó)控自動(dòng)監(jiān)測(cè)站)的PM2.5數(shù)據(jù)。中午12時(shí)數(shù)據(jù)顯示,最近24小時(shí)上海市PM2.5濃度均值為11.7微克/立方米,10個(gè)點(diǎn)中PM2.5濃度最高值為18.7,最低值8.4。
上海市環(huán)保局有關(guān)人士表示,在試點(diǎn)監(jiān)測(cè)和發(fā)布的基礎(chǔ)上,將在今年年底前正式發(fā)布10個(gè)國(guó)控點(diǎn)全部基本項(xiàng)目的小時(shí)濃度、日均濃度和評(píng)價(jià)結(jié)果,在這個(gè)過(guò)渡時(shí)段,上海將繼續(xù)發(fā)布空氣污染指數(shù)(API)。
今年2月,PM2.5被納入我國(guó)《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》。在此之前,我國(guó)僅監(jiān)測(cè)PM10。
PM2.5是指空氣動(dòng)力學(xué)粒徑小于2.5微克的分散在大氣中呈固態(tài)或液態(tài)的顆粒狀物質(zhì),可以影響大氣的能見(jiàn)度,產(chǎn)生大氣光化學(xué)煙霧,加劇或減緩溫室效應(yīng),還會(huì)隨呼吸進(jìn)入人體內(nèi),甚至透過(guò)血?dú)馄琳线M(jìn)入循環(huán)系統(tǒng),導(dǎo)致呼吸(包括肺癌)和心血管系統(tǒng)疾病。
不過(guò),目前公眾對(duì)PM2.5的認(rèn)知還有一定誤區(qū)。復(fù)旦大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系的相關(guān)研究表明,PM2.5的來(lái)源并非全部人為源,也有天然源;PM2.5和灰霾并不能畫(huà)等號(hào),而顆粒物小,也并不代表毒性就小,戴口罩并無(wú)太大的防護(hù)作用。
來(lái)源:并非全部人為源,也有天然源
“現(xiàn)在一講到PM2.5顆粒物污染,公眾都認(rèn)為來(lái)自人類的排放,甚至認(rèn)為大氣中的顆粒物就是污染物,這是不對(duì)的。大自然的本底中就有很多顆粒物,也包括PM2.5。”據(jù)復(fù)旦大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系教授楊新介紹,PM2.5的來(lái)源包括天然源和人類源,天然源主要有火山噴發(fā)、沙塵暴、海洋飛沫、森林大火等,非洲撒哈拉地區(qū)和南極海洋地區(qū)的顆粒物濃度較高,就是因?yàn)樽匀槐镜字械念w粒物濃度高;人類源則主要是人類進(jìn)行工業(yè)、農(nóng)業(yè)、交通等活動(dòng)造成的排放,其中化石燃料燃燒后的排放量最大。
楊新說(shuō),造成目前中國(guó)PM2.5濃度較高的原因主要是人類活動(dòng)排放,但也不要忽略來(lái)自天然源的影響,比如沙塵來(lái)襲造成的重度污染。PM2.5不僅來(lái)自本地污染源,還能通過(guò)中長(zhǎng)距離傳輸影響周邊地區(qū)。比如,秸稈燃燒及來(lái)自我國(guó)北部、西北部的沙塵經(jīng)過(guò)中長(zhǎng)距離傳輸,成為我國(guó)中東部城市PM2.5的主要來(lái)源。
誤區(qū):PM2.5≠灰霾
“有時(shí)候天灰蒙蒙的,不見(jiàn)得就是污染。”復(fù)旦大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系教授陳建民表示,總的來(lái)說(shuō),重度的顆粒物污染是導(dǎo)致灰霾的一個(gè)主要原因,但PM2.5濃度和灰霾不能直接畫(huà)等號(hào)。
為什么有時(shí)公眾抱怨天是灰蒙蒙的,環(huán)境監(jiān)測(cè)部門卻報(bào)告空氣質(zhì)量為良或輕度污染?楊新表示,質(zhì)量濃度不是全面衡量大氣污染程度的數(shù)值,導(dǎo)致灰霾發(fā)生的污染源有多種,不僅與顆粒物的濃度有關(guān),也與氣象條件如風(fēng)向、相對(duì)濕度、大氣能見(jiàn)度和化學(xué)組分、地理?xiàng)l件密切相關(guān),因此才造成了空氣質(zhì)量報(bào)告和公眾感受的差異。
在目前中國(guó)的空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)體系里,PM2.5為50~80微克/立方米時(shí),空氣質(zhì)量是良,但在較高的相對(duì)濕度的情況下,污染物吸濕增長(zhǎng),本身顆粒物的污染濃度減少,很可能會(huì)導(dǎo)致灰霾,感覺(jué)上灰蒙蒙的。而夏秋季節(jié),農(nóng)村地區(qū)秸稈燃燒產(chǎn)生的污染傳到城市,春天時(shí)沙塵過(guò)境,也都會(huì)導(dǎo)致灰霾的發(fā)生。
陳建民表示,目前的PM2.5監(jiān)測(cè)的是質(zhì)量濃度,但顆粒物小、質(zhì)量少,不見(jiàn)得毒性就小。因此,戴口罩對(duì)于顆粒物污染的防護(hù)用處不大,因?yàn)榭谡之吘购艽?,大的、粗的顆??赡軙?huì)吸附到上面去,對(duì)真正的細(xì)的顆粒物起不到作用。
因此,雖然美國(guó)的PM2.5標(biāo)準(zhǔn)是35微克/立方米,我國(guó)目前是75微克/立方米,但在中國(guó),大顆粒如礦塵較多,質(zhì)量可能與幾千個(gè)、上萬(wàn)個(gè)小的顆粒質(zhì)量相當(dāng),但幾千個(gè)、上萬(wàn)個(gè)小的顆粒的毒性含量比一個(gè)礦塵上的含量多得多。
我國(guó)PM2.5污染比較嚴(yán)重
盡管中國(guó)在全國(guó)范圍尚未開(kāi)展對(duì)PM2.5的監(jiān)測(cè),但個(gè)別城市的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明,我國(guó)PM2.5污染比較嚴(yán)重。2006~2010年,北京、上海、廣州、西安和沈陽(yáng)5個(gè)城市的PM2.5年平均濃度都在55微克/立方米以上。我國(guó)四大(京津唐、長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲、成渝)城市群在2001~2006年期間PM2.5年平均濃度均超過(guò)50微克/立方米,而歐美發(fā)達(dá)國(guó)家普遍低于15微克/立方米。世界衛(wèi)生組織在2011年9月公布了其首個(gè)空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)庫(kù),以可吸入顆粒物(PM10)計(jì),我國(guó)空氣質(zhì)量最好的??谑性谌?082個(gè)城市中僅排814位,這間接反映了我國(guó)主要城市的PM2.5污染水平較高。
陳建民表示,就污染段來(lái)說(shuō),在中國(guó)有明顯的三段高污染時(shí)期:第一個(gè)時(shí)間段是6月、10月、11月的秸稈燃燒高峰期,一般南方時(shí)間稍早于北方。第二個(gè)時(shí)間段是冬天,特別是北方的一些城市,燒煤取暖產(chǎn)生了非常嚴(yán)重的污染。第三個(gè)時(shí)間段是沙塵暴的時(shí)候,每年一般是十來(lái)次,北方一些城市如北京、天津附近正好是下風(fēng)帶,深受其害。
就一天當(dāng)中而言,早晚高峰是顆粒物污染嚴(yán)重的時(shí)期。早上7點(diǎn)、8點(diǎn)的污染較為嚴(yán)重,9點(diǎn)最重,下午5~7點(diǎn)時(shí)也很嚴(yán)重;天氣晴朗時(shí),下午的二次氣溶膠的形成較多,兩三點(diǎn)時(shí)會(huì)產(chǎn)生光化學(xué)煙霧;而晚上8~10點(diǎn)則空氣質(zhì)量較好,適宜人類活動(dòng)。
治理:長(zhǎng)期艱苦的工作
“目前我們國(guó)家的PM2.5也好,大氣顆粒物污染的控制也好,并沒(méi)有可以照搬的教條可參考。不要在巨大的外交壓力和社會(huì)公眾的輿論壓力下,采取一些違背科學(xué)發(fā)展的大刀闊斧的措施,有時(shí)候反而是得不償失的。”楊新表示,作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,我國(guó)目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還嚴(yán)重依賴化石燃料,此時(shí)已經(jīng)開(kāi)始著手布局PM2.5的監(jiān)控體系,對(duì)于整個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō)是難能可貴的,但如果脫離經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)機(jī),盲目追求和發(fā)達(dá)國(guó)家一樣的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)是不太現(xiàn)實(shí)的,要實(shí)現(xiàn)發(fā)展經(jīng)濟(jì)和治理環(huán)境之間的平衡。
“這是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程,不可能在一年兩年內(nèi)就把整個(gè)國(guó)家的化石燃料的消耗量降下來(lái),使燃燒技術(shù)、控制技術(shù)全部大幅度提升,還是要有一個(gè)長(zhǎng)期的艱苦應(yīng)對(duì)過(guò)程,這有賴于我們從基礎(chǔ)研究出發(fā),對(duì)目前我國(guó)大氣污染中最關(guān)鍵的基礎(chǔ)顆粒物問(wèn)題進(jìn)行深入、細(xì)致的探討,才能夠拿出解決的方案。”楊新說(shuō)。
發(fā)達(dá)國(guó)家的空氣治理過(guò)程也是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。上世紀(jì)五六十年代,以“倫敦?zé)熿F”事件和“洛杉磯光化學(xué)煙霧”為代表的大氣嚴(yán)重污染事件,標(biāo)志著人類活動(dòng)排放對(duì)地球表面空氣質(zhì)量產(chǎn)生了重大影響。發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛采取不同的空氣清潔系統(tǒng)計(jì)劃來(lái)治理大氣,經(jīng)過(guò)幾十年的努力,空氣的質(zhì)量有了明顯改善。美國(guó)環(huán)保署在1997年第一次將PM2.5監(jiān)測(cè)列入了空氣質(zhì)量評(píng)估體系,當(dāng)時(shí)24小時(shí)的平均值是65微克/立方米,與我國(guó)今年提出的75微克/立方米非常接近,經(jīng)過(guò)十幾年的進(jìn)一步控制,到2006年把該數(shù)值降到35微克/立方米。世界衛(wèi)生組織(WHO)則在2005年第一次將可吸入顆粒物確定了指導(dǎo)值。
提交關(guān)閉