2007年6月，北京由于居民反對叫停六里屯垃圾焚燒廠；2009年底，廣東番禹、江蘇吳江的垃圾焚燒項(xiàng)目也因居民強(qiáng)烈反對而停建。爭議過后，2012年，垃圾焚燒廠正在各大城市卷土重來。
據(jù)《廣州日報(bào)》報(bào)道，未來三年廣州市將新建六座垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目，分別分布于白云區(qū)、蘿崗區(qū)、番禺、增城、花都、從化，但名稱統(tǒng)一稱為“資源熱力電廠”。到2015年，每日垃圾焚燒能力將達(dá)到1.5萬噸。
廣州市城管委主任李廷貴表示，2011年廣州市日均垃圾總產(chǎn)量已達(dá)1.8萬噸，按3%至5%的增長速度計(jì)算，到2015年，每天將產(chǎn)生2.27萬噸垃圾。目前，現(xiàn)有處理設(shè)施日處理能力為1.4萬噸，垃圾產(chǎn)量和處理量缺口較大，面臨“垃圾圍城”的風(fēng)險(xiǎn)。
這僅是正在上演的垃圾焚燒廠大躍進(jìn)的一小角。據(jù)《財(cái)新》雜志報(bào)道，上海環(huán)境衛(wèi)生工程設(shè)計(jì)院院長張益透露，到“十二五”末，中國垃圾焚燒廠將超過300座，日處理能力達(dá)到30萬噸，占垃圾處理總量的30%，僅僅上海就將建設(shè)11座垃圾焚燒廠。
此外，據(jù)《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道，按照北京市之前的規(guī)劃，2015年前，北京市將建成9座大型垃圾焚燒廠，包括阿蘇衛(wèi)焚燒廠、京南垃圾焚燒廠、六里屯焚燒廠、南宮焚燒廠等。但此前六里屯垃圾焚燒廠和阿蘇衛(wèi)垃圾焚燒廠在進(jìn)行環(huán)評時(shí)遭到周邊居民的反對。魯家山垃圾焚燒廠已經(jīng)奠基，將于2012年10月試產(chǎn)。南宮垃圾焚燒廠已完成設(shè)計(jì)招標(biāo)，高安屯項(xiàng)目二期已經(jīng)開工運(yùn)行。
據(jù)《南方日報(bào)》報(bào)道，2015年深圳將建成3座垃圾焚燒廠，新增垃圾焚燒處理能力8800噸/日，其中東部垃圾焚燒廠可能是全世界最大的垃圾焚燒廠，處理能力初步設(shè)計(jì)為5000噸/日。
對焚燒廠的激增，正如此前幾起抗議事件一樣，公眾第一時(shí)間想起了那個(gè)尾隨而至的幽靈：二惡英。
垃圾焚燒過程中容易產(chǎn)生的二惡英，具有強(qiáng)致癌性、生殖毒性、免疫毒性和內(nèi)分泌毒性，毒性相當(dāng)于氰化鉀的1000倍，被國際癌癥研究中心列為一級致癌物。
過去幾年，哪里要建垃圾焚燒廠，哪里就一片反對抗議之聲。北京的六里屯和阿蘇衛(wèi)，廣東番禺，江蘇吳江，在當(dāng)?shù)鼐用竦目棺h下，幾個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)緩建。
有網(wǎng)友提議，垃圾先分類，減量后處理，這樣就可少建焚燒廠。不過，據(jù)《南方日報(bào)》報(bào)道，廣州的垃圾分類實(shí)際上已試行一年，卻是“雷聲大，雨點(diǎn)小”，見效甚微。例如，一個(gè)試點(diǎn)街道2011年以來開展了兩次宣傳活動(dòng)，但社區(qū)內(nèi)竟連一個(gè)分類垃圾桶都沒有。
暨南大學(xué)教授、中國城市規(guī)劃學(xué)會(huì)會(huì)員胡剛表示，“不知道6個(gè)垃圾焚化廠是如何計(jì)算出來的？分類后垃圾量肯定會(huì)減少，是否還需要這么多垃圾焚燒廠，形成垃圾焚燒廠圍城。”
廣州公布的幾個(gè)新建垃圾焚燒項(xiàng)目選址多位于新城區(qū)或郊區(qū)，天河、越秀、荔灣、海珠幾個(gè)傳統(tǒng)中心城區(qū)并未有規(guī)劃項(xiàng)目。
中德可再生能源合作中心主任陶光遠(yuǎn)則表示，2011年，他曾陪北京市某代表團(tuán)考察德國一個(gè)垃圾焚燒廠，該廠位于市區(qū)，距市中心只有2公里多，離最近的居民樓只有200多米，環(huán)保要求非常嚴(yán)格，其燃燒廢氣的有害氣體排放量平均僅為德國規(guī)定上限標(biāo)準(zhǔn)（比西方普遍采用的歐盟標(biāo)準(zhǔn)更加嚴(yán)格）的1/10。由于垃圾焚燒廠位于市區(qū)，不僅垃圾的運(yùn)輸距離短，所產(chǎn)生的熱力輸送的距離也短。
為何廣州的垃圾焚燒項(xiàng)目不能建在中心城區(qū)？“市區(qū)哪里還有地方？”廣州市城管委公共關(guān)系處工作人員反問道。記者表示，至少天河區(qū)還有大片未開發(fā)的空地。該名工作人員又稱，選址要等待規(guī)劃局安排。
對于公眾所恐懼的二惡英，廣州城管委主管李坑焚燒廠的李暉曾對媒體表示，“目前李坑焚燒廠產(chǎn)生的二噁英大概在0.02—0.04納克/立方米，低于國家標(biāo)準(zhǔn)要求的0.1納克/立方米，在安全標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)”。
然而，《南方周末》曾披露了一份刊登于國外知名化學(xué)雜志的中科院完成的報(bào)告。這份報(bào)告對中國19個(gè)市政生活垃圾焚燒爐的二惡英排放進(jìn)行了檢測和分析，結(jié)果顯示，有3個(gè)樣本沒達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)，只有6個(gè)樣本達(dá)到歐盟標(biāo)準(zhǔn)。
一名熟悉行業(yè)的網(wǎng)友“HuangHongdou”表示，國內(nèi)也能學(xué)德國的技術(shù)，目前國內(nèi)垃圾焚燒廠采用的技術(shù)方案，大都是國外的。“污染的解決是成本問題”他稱。
提交關(guān)閉
