廣州城管委官員8日表示，最終決定番禺垃圾焚燒廠建設(shè)時間表的是廣州市民。
關(guān)于垃圾焚燒，政府和公眾一直處于緊張而含糊的關(guān)系中。政府態(tài)度時而緩和，時而急進(jìn)，讓涉事公眾除了堅持一貫的信念之外，別無選擇。從最早的垃圾分類，到今年的廠址“五選一”，再到現(xiàn)在的“時間表未定”。官方從未走出焚燒的思路，可見真實(shí)的步驟其實(shí)一直就在政府手中。既然預(yù)設(shè)了這個項(xiàng)目的正確性，有關(guān)部門就只會不斷為焚燒的思路進(jìn)行修補(bǔ)，自己走上華山一條路。
民眾雖然不是專家，但有自己的判斷： 這就是覺得不焚燒比焚燒要好，選址離自己家園遠(yuǎn)比近好。第一個是出于對既有焚燒廠普遍形象不佳引起的。第二個是出于對自身安全考慮。政府要消除大家的疑慮，就該對癥下藥。
第一個疑慮是公民之慮，對現(xiàn)有的李坑焚燒廠， 官方一直回避全面調(diào)查、賠償和檢討。若政府不吸取前車之鑒，民眾又怎么能期待番禺焚燒廠會成為一個天使般純潔的項(xiàng)目呢？
第二個疑慮是人之常情。若焚燒廠形象真的很美好，為何不建在天河，建在靠近政府商場寫字樓的周圍呢？ 按理說這些都是離垃圾最近的地方吧。由此推斷，焚燒廠就是一個令人討厭的項(xiàng)目，沒人愿與之為鄰， 哪怕它高科技到像科技館一般， 都不會改變?nèi)藗兊膹?qiáng)大的心理習(xí)慣。垃圾就是垃圾， 分而治之尚能忍受，以巨無霸工廠盤踞身邊，恕難奉陪。
從邊沁的功利主義來看，少數(shù)人應(yīng)該為多數(shù)人的福利犧牲，這也是我們政府一貫的“少數(shù)服從多數(shù)，邊緣服從核心”的思路。如此的思維慣性只會導(dǎo)致我們每一個群體隨時都可能成為被犧牲掉的人，這恰恰是邊沁主義所忽略的全社會之禍。
要想改變當(dāng)下僵局，政府可能要做兩件事，第一個是以法律文件承諾，對未來周邊環(huán)境的影響度到達(dá)什么標(biāo)準(zhǔn)，由第三方長期監(jiān)測，如果將來超過，就要給出巨額的賠償，以高昂的承諾和成本為居民買保險。第二個是承認(rèn)現(xiàn)實(shí)條件下焚燒廠的負(fù)面影響，并給出明確的補(bǔ)償，就像對待拆遷居民那樣，決不能以公權(quán)侵占環(huán)境和居民的便宜。討論已經(jīng)很充分，政府再不做讓步和承諾，是不可能再有出路的。
提交關(guān)閉
