目前,部分城市在垃圾處理方面制定了某一階段分類收集率、資源回收率、資源化處理率、末端處理率以及無害化處理率等具體目標,但是生活垃圾分類收集率、資源回收率、資源化處理率沒有明確的定義,所以很難評價目標的可行性。
如果把目前的廢品收購算作資源回收,我國燃氣化普及的城市或城區(qū)生活垃圾資源回收率都超過了16%。但在東北寒冷地區(qū),由于大量使用蜂窩煤,生活垃圾灰渣含量大(人均日產(chǎn)量達到2000克以上),在廢品類回收水平相同的情況下,資源回收率可能就很低。因此,不能簡單地對比比例指標,重要的是分析當前的回收利用水平,找出差距,定出改進目標以及實現(xiàn)這些目標的具體措施。
此外,“干濕分類”的提法并不準確,因為干和濕是相對的、模糊的,適用于學術(shù)研究。生活垃圾分類需要面對所有人群,應該進行清晰的界定。如果要把廚余垃圾單獨收集,就稱為“廚余垃圾單獨收集”。
目前,針對全國而言,居民生活垃圾分為以下幾類。一是廢品類,包括可出售的紙類、金屬、塑料、玻璃等。二是渣土、磚瓦等惰性垃圾,主要包括煤灰、磚、瓦、石、土、陶瓷等。三是可生物降解的有機垃圾(可腐爛的垃圾或稱為廚余垃圾),主要包括剩飯剩菜、蛋殼果皮、菜幫菜葉以及落葉、草、糞便等。四是家庭有毒有害垃圾,主要包括廢電池、廢日光燈管、廢水銀溫度計、過期藥品等。五是前4類生活垃圾單獨收集后的剩余垃圾作為其余垃圾或其他垃圾,主要包括各類包裝廢棄物、廢塑料以及其他日用品消費后產(chǎn)生的垃圾。
當前生活垃圾收集實際上存在兩類,即廢品類其余垃圾(其他垃圾),對于燃氣化普及地區(qū),不需要設(shè)置渣土、磚瓦等惰性垃圾的單獨收集,可生物降解的有機垃圾和家庭有毒有害垃圾收集需要根據(jù)條件逐步建立。
城市特別是大城市對家庭廚余垃圾單獨收集需要克服許多現(xiàn)實的障礙。首先,需要定時定點收集,廢除現(xiàn)行的日產(chǎn)日清模式。其次,要建立有效管理與監(jiān)督體系。廚余垃圾單獨收集并不是放幾個不同垃圾桶就可以實現(xiàn)的,特別在開始階段,在一個垃圾收集點,如果有一個人沒有按要求進行分類,其他垃圾分類就會變成無效,這好比“一顆老鼠屎會壞一鍋粥”,因此需要加強監(jiān)管。第三,要有經(jīng)濟引導措施,經(jīng)濟手段如計量收費、購買、獎勵以及押金制度等。第四,資源化處理的產(chǎn)品要有穩(wěn)定的市場。這4方面問題不解決,家庭廚余垃圾單獨收集就難以實質(zhì)推動。
該不該罰?
如何罰?
罰多少?
罰款是必要的,但要弄清楚什么情況下罰款。目前,首先要對亂扔亂倒垃圾進行罰款,而不是針對分類收集進行罰款。分類收集的具體行為需要通過經(jīng)濟手段進行引導,經(jīng)濟手段如計量收費、購買、獎勵以及押金制度等。這是因為,罰款的認定需要十分清晰的界定,分類收集通常是一個相對概念,不可能非常清晰。例如,不管如何分類,總有其余垃圾(其他垃圾),這些其余垃圾(其他垃圾)也仍然有各種垃圾成分。如我們實行廚余垃圾單獨收集,并不意味著這些其余垃圾(其他垃圾)中就沒有廚余垃圾。這是一種不符合現(xiàn)實的想象。
罰款的目的不是為了收錢,而是規(guī)范人們的行為,當然需要嚴厲處罰才能起到作用。但多少罰款額才算嚴厲,這又與收入水平相關(guān)。我國目前收入水平差距大,對于低收入群體,可能50元一次的罰款已經(jīng)很高;而對于高收入群體,特別是考慮到執(zhí)法成本,50元一次的罰款并不高。
誰來分類收集?
回收成本從哪來?
能否從源頭減量?
和發(fā)達國家相比,相對來說,我國的勞動力要廉價得多,通過人工來進行分類收集不僅能節(jié)省開支,同時還可以解決一部分下崗職工的吃飯問題。但這種根據(jù)廢舊物市場的需要進行的廢物回收更多地體現(xiàn)為經(jīng)濟現(xiàn)象,主觀上不是為了環(huán)境保護和資源可持續(xù)利用,面對經(jīng)濟發(fā)展和技術(shù)進步,這類回收體系是脆弱的。
垃圾回收利用是需要成本的,也是需要利潤的,不能盈利就沒有人收集,更沒有人利用,就必然進入垃圾廠(場)。例如現(xiàn)在的廢塑料袋等。這里可以借鑒德國的經(jīng)驗,通過向包裝產(chǎn)品生產(chǎn)者收取包裝垃圾處理費來促進包裝類垃圾回收利用。提高生活垃圾資源化水平的根本途徑是增加垃圾資源化的投入,這些投入從哪兒來?合理的途徑就是從生產(chǎn)源頭提取。
德國在1989年前還沒有形成誰污染誰負責的制度,但垃圾產(chǎn)量已對當時的處理能力提出嚴峻挑戰(zhàn),居民也強烈反對修建更多的垃圾處理廠。后來經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),垃圾中的包裝材料占體積比50%以上,重量占30%以上。因此,德國在1991年6月12日正式實施《包裝條例》,規(guī)定了貿(mào)易及工業(yè)界對運輸包裝、轉(zhuǎn)換包裝和銷售包裝的回收利用承擔義務。同時,這一條例也為生產(chǎn)者和銷售者提供了委托第三者幫助履行這一義務的可能。條例的實施一方面促進了包裝垃圾的分類收集、回收利用和減量化,同時也為城市垃圾處理開辟了重要的資金來源。德國雙軌制系統(tǒng)股份公司(DualesSystem)應運而生,負責在用戶附近建立回收系統(tǒng)回收包裝垃圾,由此使銷售者和生產(chǎn)企業(yè)從他們各自應履行的義務中擺脫出來。目前,在世界范圍內(nèi),已有20多個國家建立了類似體
做飼料?
做肥料?
做沼氣?
廚余垃圾的資源化處理也需要在源頭進一步分類。許多城市開始關(guān)注餐飲單位的廚余(餐廚)垃圾,已經(jīng)開始著手進行單獨收集并有效處理,但廚余(餐廚)垃圾處理的技術(shù)路線還有待明晰。
事實上,廚余垃圾的資源化主要分為兩種,即飼料化和肥料化。從維護生物安全(例如避免豬吃豬肉等)角度,無疑要推進廚余垃圾肥料化,肥料化工藝路線主要包括好氧堆肥處理工藝和厭氧消化工藝,但成本較高。廚余(餐廚)垃圾中有相當大一部分由植物類蔬菜以及糧食構(gòu)成,這部分垃圾如果能夠在轉(zhuǎn)變成為肥料化前進行飼料化利用,無疑將降低處理成本,而這就要求在廚余(餐廚)垃圾單獨收集時將那些適宜作飼料的部分單獨收集。
同時,可生物降解有機垃圾資源化利用需要統(tǒng)籌管理。例如,北京作為特大城市,每天消費的食物往往不是當?shù)厣a(chǎn)的,這就提出了一個問題,這些可降解有機物能否就地資源化利用?資源化利用也有容量問題。此外,就是可生物降解的有機物資源化利用也有優(yōu)先順序,不可能容易用的還有大量沒有用,就去收集利用難以利用的。
如何看待有害垃圾?
收集體系由誰建立?
家庭有害垃圾主要有廢棄藥品、日光燈管、電池、油漆等,建立這些有害垃圾單獨收集系統(tǒng)既十分必要也十分有意義。這些垃圾并不是每天都產(chǎn)生,產(chǎn)生量也比較低,但如果不進行分類收集,進入后端處理系統(tǒng),其對生活垃圾處理的影響和環(huán)境危害都是明顯的。家庭有害垃圾應由政府建立分類收集系統(tǒng),讓居民免費投放。為提高收集率,需要建立持續(xù)的宣傳教育體系,甚至需要建立類似押金制度,提高居民單獨收集家庭有害垃圾的積極性。
建立家庭有害垃圾單獨收集體系也是對建立其他環(huán)保分類收集體系的直接考驗,要在國家層面制訂規(guī)劃,明確種類。設(shè)想,如果家庭有害垃圾單獨收集體系不能正常運行,家庭廚余垃圾單獨收集體系又如何能夠建立并運行?(作者系中國民主促進會會員、中國城市建設(shè)研究院總工程師徐海云)
提交關(guān)閉