中國固廢網(wǎng)訊，4月23日，由中國城市環(huán)境衛(wèi)生協(xié)會主辦、中國城市建設研究院協(xié)辦的“第三次城市生活垃圾焚燒處理技術(shù)與設施專題研討會”于深圳開幕。此次會議的召開為垃圾焚燒行業(yè)搭建了分享技術(shù)和共解難題的廣闊平臺，為垃圾焚燒領(lǐng)域的進一步發(fā)展增加了強大引擎。
垃圾焚燒發(fā)展路存在“爭議”荊棘
近年來，垃圾焚燒行業(yè)蒸蒸日上，截止2008年我國垃圾焚燒廠總數(shù)已達70余座，日垃圾焚燒處理量突破5.5萬噸。同時，全國在建的垃圾焚燒廠約有50余座，其建成后的總處理能力將增加5萬噸/日。垃圾焚燒行業(yè)的飛速發(fā)展，引來了越來越多關(guān)注的目光，正像中國環(huán)境衛(wèi)生協(xié)會秘書長陶華所言，對于垃圾焚燒問題，已不僅僅局限于產(chǎn)學研，政府、企業(yè)、公眾都在愈發(fā)地關(guān)注焚燒。當然，關(guān)注中也夾雜著質(zhì)疑：與垃圾焚燒密切相關(guān)的二噁英問題怎么辦？垃圾焚燒廠選址在強大的公眾抵觸情緒中路在何方？
對此，上海環(huán)境科學設計研究院院長張益在研討會上表示，垃圾焚燒的確是在爭議中發(fā)展的，并且這種爭議在今后的一段時間內(nèi)仍然將會延續(xù)。張益認為，對于垃圾焚燒存在的爭議主要有六個：項目審批該“嚴”還是“松”？環(huán)境影響是“大”還是“小”？設備選擇用“爐”還是“床”？蒸汽參數(shù)選“中”還是“高”？煙氣處理用“半干”還是“干法”？項目投資找“市長”還是“市場”？
垃圾焚燒不是二噁英生成的主要“元兇”
其中，對于環(huán)境影響問題爭議聲音最為“洪亮”。說起垃圾焚燒，很多人便會條件反射地想到二噁英。這種在大氣、土壤和水中存在的微小顆粒，由于其強致癌性而令人聞之色變，也在一定程度上成為了垃圾焚燒發(fā)展的瓶頸。不過人類慣性的思維卻與實際情況大相徑庭。“垃圾焚燒并不是二噁英產(chǎn)生的主要因素。”中國城市建設研究院院長徐文龍說到。張益也表示贊同：“焚燒廠二噁英排放濃度低、排放比例很低、排放總量也很低。”
舉個形象的例子，由于吸煙產(chǎn)生的二噁英是生活垃圾焚燒產(chǎn)生二噁英的14倍；而作為真正二噁英產(chǎn)生“元兇”的燃煤爐，其二噁英釋放量約為生活垃圾焚燒產(chǎn)生二噁英的84倍。
垃圾焚燒需要 “兩大支撐” 力爭實現(xiàn)“三二格局”
面對爭議，我們在尋找著支撐……
張益表示，支撐之一是法規(guī)體系日趨完善；另一則為標準體系建立健全。在法規(guī)標準的雙重支撐下，力爭實現(xiàn)“十二五”規(guī)劃的“三二格局”。首先，我國的垃圾焚燒項目要爭取由66個，發(fā)展到“十一五”結(jié)束時的100個，再過渡到“十二五”結(jié)束時的200個；日垃圾焚燒規(guī)模，要由目前的5萬噸，發(fā)展到“十一五”結(jié)束時的11萬噸，再過渡到“十二五”結(jié)束時的20萬噸；而垃圾焚燒比例要由目前的15%達到20%。
提交關(guān)閉
