香港環(huán)保署完成首期“海港凈化計(jì)劃”后，使維港細(xì)菌、異味、垃圾大減。署方遂打算于年內(nèi)展開第二期工程，將余下污水照辦煮碗處理。而計(jì)劃于2012年完工的屯門污泥焚化爐，又遭區(qū)內(nèi)人士反對(duì)興建。署方坦言，一旦焚化爐工程受阻，大量污泥將無法處理，污水繼續(xù)直排海港，在維港游渡海泳的愿望將遙遙無期。
首期凈維港工程見成效
海港凈化計(jì)劃第一期，是將九龍及港島東北區(qū)，每日排出維港的140萬立方米污水(占排入維港污水75%)，改為由深入海平面160米下的24公里長隧道，直接輸送到昂船洲污水處理廠，經(jīng)多重化學(xué)處理如沉淀、消毒后，處理過的污水，其生化耗氧量由182個(gè)單位降至48，懸浮粒子更由215跌至40，勁跌八成，再排出大海，海水就潔凈得多。
焚化污泥無臭毒體積大減
但由于沉淀過程中加入化學(xué)物三氯化鐵，產(chǎn)生大量污泥這副作用，污泥會(huì)到哪里去？歐美等國會(huì)以先進(jìn)的焚化技術(shù)，將污泥燒至變灰，體積僅為原物的一成才堆填，過程中不單沒排出臭氣、有毒氣體，更可進(jìn)行發(fā)電，自給自足之余更可供電予區(qū)內(nèi)。先進(jìn)的焚化爐不但沒給人厭惡感覺，在外國更被視為藝術(shù)、旅游點(diǎn)，如臺(tái)北建有一所帶有旋轉(zhuǎn)餐廳的焚化爐，日本大阪的焚化爐就變身藝術(shù)建筑，東京市更有多達(dá)18個(gè)焚化爐，帶出前衛(wèi)感覺。
污泥固體化堆填多弊處
反觀香港，仍只將污泥進(jìn)行脫水，待污泥固體含量由2%升至35%后，再運(yùn)到堆填區(qū)“埋葬”。然而，環(huán)保署環(huán)境基建科助理署長陳英儂表示，香港3個(gè)堆填區(qū)將于明年起陸續(xù)飽和，污泥不但占據(jù)堆填區(qū)空間，更令含水量重的松軟污泥，使堆填區(qū)潛在塌方危機(jī)，而燒至變灰的污泥卻正好適合堆填用。陳英儂表示，署方去年底向立法會(huì)申請(qǐng)撥款70億元，興建第二期甲計(jì)劃，以相同方法處理余下25%，由港島北、西至西南區(qū)，直接排入維港的每日45萬立方米污水。
二期凈化工程污泥將激增
署方將計(jì)劃興建一條長21公里的海底深層隧道，將污水送到昂船洲。由于污泥將由現(xiàn)時(shí)每日800噸激增至2014年投入服務(wù)時(shí)的1500噸，故須于屯門稔灣興建與國際接軌的焚化爐作處理。不過，屯門區(qū)議會(huì)多番反對(duì)，署方雖多次解話，指設(shè)施均符合環(huán)保評(píng)估及國際排放標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)屯門以至鄰近的深圳均無影響，但區(qū)議會(huì)早前仍認(rèn)為署方如一意孤行，將會(huì)向立法會(huì)議員施壓拒絕撥款。稔灣選址利水運(yùn)不擾民。
陳英儂解釋，香港地少人多，焚化爐需置于偏遠(yuǎn)地區(qū)，又要便利水路運(yùn)輸污泥，更要就近堆填區(qū)，故屯門稔灣實(shí)屬首選。一來該處遠(yuǎn)離民居，亦就近新界西北填海區(qū)。而選用水路是因每日一船就可運(yùn)載全日所有污泥，陸路反而造成大量重型車輛出入，對(duì)市民做成更大滋擾；同時(shí)，如以海路由昂船洲至屯門，比起其余兩個(gè)堆填區(qū)，打鼓嶺及將軍澳都近得多。
環(huán)保署水質(zhì)政策科助理署長區(qū)偉光就坦言，如污水得到全面處理，維港海水中的大腸桿菌含量，將由未改善前的每100毫升含4000至6000個(gè)單位，減至600多，如加上水路運(yùn)輸監(jiān)控，水質(zhì)潔凈得足以重開維港渡海泳，故希望屯門區(qū)居民支持署方的計(jì)劃，合力改善水質(zhì)。
提交關(guān)閉
