節(jié)能和環(huán)保，是兩個(gè)經(jīng)常被聯(lián)系在一起的話題。水業(yè)，無(wú)疑屬于環(huán)保行業(yè)，尤其是污水處理行業(yè)，擔(dān)負(fù)著重要的污染物減排責(zé)任。那么，如何做才是真正的減排？過(guò)高的排水要求是不是在增加排放？水業(yè)技術(shù)的發(fā)展方向、解決問(wèn)題的重點(diǎn)，是不是需要更為系統(tǒng)地思考？
2010水業(yè)高級(jí)技術(shù)論壇上，業(yè)界專家對(duì)這些更高層次的問(wèn)題進(jìn)行了深入討論。這正體現(xiàn)了水業(yè)高級(jí)技術(shù)論壇歷來(lái)的特點(diǎn)：它不僅僅是對(duì)行業(yè)里一些具體問(wèn)題提出解決辦法，更對(duì)行業(yè)未來(lái)的發(fā)展高瞻遠(yuǎn)矚。
水業(yè)在這個(gè)美好又充滿困惑的時(shí)代迷失了很多的東西，包括技術(shù)。4年前第一屆水業(yè)高級(jí)技術(shù)論壇，代表業(yè)界開(kāi)始回歸技術(shù)主題。
清華大學(xué)水業(yè)政策研究中心主任、中國(guó)水網(wǎng)顧問(wèn)總編傅濤博士認(rèn)為，提到產(chǎn)業(yè)新時(shí)代有一個(gè)很重要的產(chǎn)業(yè)思想，就是對(duì)于環(huán)境產(chǎn)業(yè)的需求，環(huán)保界以前是被動(dòng)接受，因?yàn)槌鞘邪l(fā)展需要來(lái)做這些事；在產(chǎn)業(yè)新時(shí)代，產(chǎn)業(yè)界要聯(lián)合起來(lái)，包括技術(shù)界，要引導(dǎo)政府的需求，跟公眾一起來(lái)約束甲方（政府方），而不僅僅是迎合甲方。這是產(chǎn)業(yè)新時(shí)代從市場(chǎng)角度的基本理念，即強(qiáng)大的乙方在合理的理念下可以影響到甲方。因?yàn)榘l(fā)展到現(xiàn)在的環(huán)境綜合服務(wù)業(yè)，要對(duì)環(huán)境效果負(fù)責(zé)，要跟生態(tài)進(jìn)行銜接。
另外，清華大學(xué)環(huán)境系王凱軍教授在總結(jié)2010水業(yè)高級(jí)技術(shù)論壇時(shí)認(rèn)為，水業(yè)技術(shù)的發(fā)展進(jìn)入到了精細(xì)化的階段，多位專家的發(fā)言證實(shí)了這一點(diǎn)：現(xiàn)實(shí)中，很多技術(shù)在走向精細(xì)化、系統(tǒng)化，考慮對(duì)真正的用戶負(fù)責(zé)。
這些特征顯示出，產(chǎn)業(yè)新時(shí)代已經(jīng)不僅僅是一個(gè)口號(hào)。
水業(yè)技術(shù)要求：前瞻性與綜合性
中國(guó)人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院副院長(zhǎng)王洪臣教授認(rèn)為，由傳統(tǒng)的環(huán)保產(chǎn)業(yè)過(guò)渡到一個(gè)新時(shí)代，在這種情況下，對(duì)技術(shù)的新要求有兩個(gè)層面。
一是要求我們的技術(shù)要有更高的前瞻性，不單純是一個(gè)污染控制的問(wèn)題，要看清楚循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向。
澳洲幾年前組成了一個(gè)水處理技術(shù)研究聯(lián)盟，包括昆士蘭大學(xué)和一些水企業(yè)，這個(gè)產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟瞄準(zhǔn)的目標(biāo)就是污水處理，研究的是污水用什么樣的技術(shù)處理完之后可以直接飲用，即原污水直接和飲用水接軌，解決水的問(wèn)題。
舊金山的海灣大橋是1929年建設(shè)的，那個(gè)年代美國(guó)沒(méi)有多少汽車(chē)，似乎沒(méi)有必要把橋修得多好。但是那個(gè)橋修得很好，到現(xiàn)在上下五層還能滿足繁忙汽車(chē)運(yùn)輸?shù)男枰@說(shuō)明前瞻的看法和前瞻的思維很重要。
由此，王洪臣談到了我國(guó)幾個(gè)地區(qū)的實(shí)踐?，F(xiàn)在，北京在污水排放方面，要求主要指標(biāo)要達(dá)到地表四類水，昆明希望污水處理達(dá)到地表三類水，合肥也出現(xiàn)了要求污水排放標(biāo)準(zhǔn)和地表水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)直接接軌的情況。對(duì)此，爭(zhēng)論比較大，不同的觀點(diǎn)差距也比較大，但是，如果要站在產(chǎn)業(yè)新時(shí)代大的環(huán)境來(lái)講，對(duì)技術(shù)的要求有前瞻性還是比較合理的。
所謂的產(chǎn)業(yè)新時(shí)代，對(duì)技術(shù)的另一個(gè)新要求是綜合性，要跨行業(yè)來(lái)解決環(huán)境問(wèn)題，多學(xué)科協(xié)同。
綜合性方面，多學(xué)科協(xié)同已經(jīng)提得比較多了，目前，跨行業(yè)的特征也越來(lái)越突出。比如垃圾焚燒、污泥處理方面共消化的概念，即多行業(yè)共同來(lái)解決問(wèn)題，多行業(yè)聯(lián)合起來(lái)解決問(wèn)題可能會(huì)事半功倍。各行業(yè)間、各學(xué)科間的綜合協(xié)調(diào)，新時(shí)代下對(duì)這方面的要求更高了。
水業(yè)技術(shù)方向：以人為本，還是以生態(tài)為本？
在確定了水業(yè)產(chǎn)業(yè)新時(shí)代的技術(shù)要求之后，需要明確的是技術(shù)方向。
水是生命之源，對(duì)于城市來(lái)說(shuō)也是城市的命脈，它供給生命、清潔萬(wàn)物的同時(shí)，各種污染物進(jìn)入其中。要維持水體的生態(tài)平衡，就要把水里面的污染物、有機(jī)物分離出來(lái)，必然就要需要能量，消耗能量導(dǎo)致二氧化碳的排放。如果把水里面的污染物和有機(jī)物都變成二氧化碳，碳減排就是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)。
另外的思路就是讓其成為替代能源，還有一種思路是把有機(jī)物還給自然，變成另外的有機(jī)物，比如污泥用于農(nóng)業(yè)。
傅濤博士認(rèn)為，實(shí)際上，水業(yè)的技術(shù)系統(tǒng)方向正在發(fā)生變化。從技術(shù)方向來(lái)說(shuō)，以前是希望“城市和人身邊有干凈的水”，是以人為本，我們保護(hù)的不是環(huán)境，保護(hù)的是個(gè)人，是我們自己。若是保護(hù)生態(tài)，可能污水排放標(biāo)準(zhǔn)等就不是現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)。進(jìn)入產(chǎn)業(yè)新時(shí)代，在行業(yè)里面需要反思的是：我們已經(jīng)在考慮以人為本的情況下，如何更好地與自然相處；那么在技術(shù)上應(yīng)該有系統(tǒng)性。很多的地方選擇技術(shù)的時(shí)候，由單廠考慮到了管網(wǎng)，考慮到人和自然的關(guān)系，考慮到生態(tài)系統(tǒng)，這個(gè)產(chǎn)業(yè)才是環(huán)境產(chǎn)業(yè)，也就是說(shuō)，對(duì)技術(shù)的生態(tài)性要求更高。
同時(shí)，他認(rèn)為，技術(shù)的前瞻性是值得討論的問(wèn)題，前瞻到什么程度？是往哪個(gè)方向前瞻？從人和自然的關(guān)系上進(jìn)行前瞻還是從單純從技術(shù)上前瞻？理解的角度可能不一樣。
提交關(guān)閉
