免费人成黄页在线观看忧物_精品久久久久久久_久久精品久久久_怡红院老首页主页入口

二噁英到底可控否？

有人認(rèn)為，發(fā)達(dá)國家都對垃圾進(jìn)行嚴(yán)格的分類，而我國垃圾不分類，混合垃圾直接焚燒，二惡英等有毒物質(zhì)產(chǎn)生量大大高于分類垃圾。
有人認(rèn)為，現(xiàn)代化的垃圾焚燒發(fā)電廠排放的二惡英已經(jīng)很少…… 詳細(xì)內(nèi)容

小常識：垃圾焚燒二惡英排放標(biāo)準(zhǔn)

垃圾焚燒并不可怕—官方聲音及成功案例

    關(guān)于垃圾焚燒處理，在之前的大量媒體報道中，反對聲音一度占據(jù)主要篇幅，且官方聲音一直是缺失的。近日，官方終于表明了態(tài)度，垃圾焚燒并不可怕，它將成為中國未來垃圾處理的一個新方向。且根據(jù)發(fā)達(dá)國家在垃圾處理領(lǐng)域所走過的歷程與經(jīng)驗來看，垃圾的焚燒處理必將是一種趨勢。
<詳情點(diǎn)擊>

生活垃圾焚燒發(fā)展的幾點(diǎn)認(rèn)識探討

    當(dāng)前，生活垃圾焚燒已成為生活垃圾處理的熱點(diǎn)話題。不管是出于什么目的，反對垃圾焚燒的焦點(diǎn)主要集中在廢物資源化利用、環(huán)境保護(hù)與居民健康。
    針對國內(nèi)生活垃圾資源化的炒作點(diǎn)評如下：他們不知道垃圾回收利用需要成本；他們不知道垃圾回收利用的鏟平市場是有容量的，而且是波動的；他們不知道一些垃圾……<詳情點(diǎn)擊>

垃圾焚燒被妖魔化之后

    反對垃圾焚燒在各地此起彼伏，成為社會熱點(diǎn)。無論在北京、南京、吳江、廣州，垃圾焚燒項目多處受阻，項目周邊居民和地方政府激烈博弈，垃圾焚燒遭遇反燒浪潮，各地許多焚燒項目停滯下來，但下一步怎么辦？愈演愈烈的垃圾圍城的困境如何突圍？地方政府與公眾在項目選址等方面的糾結(jié)能否找到突破口?身處其中的企業(yè)如何看待垃圾處理產(chǎn)業(yè)？在當(dāng)今中國，特別是東部地區(qū)，選取什么樣的方式處理最現(xiàn)實？在選擇垃圾處理方式、選址、技術(shù)等敏感問題時，如何做好功課，全盤考慮？
     居民的不信任和恐懼原因很多，確實很多項目都存在著信息公開的不完全、程序上的缺失、選址爭議等問題；……<詳情點(diǎn)擊>

王維平：北京市市管委的高級工程師

代表言論：
“我不是主燒派，我始終主張垃圾減量化、資源化、無害化。”
“垃圾焚燒確實是一種處理方式，但不是唯一的�！�

趙章元：中國環(huán)科院退休研究員“反燒派”代表人物

代表言論：
“垃圾焚燒確實是有污染，不僅是二惡英，還有很多致癌物放出來，我們能不能控制是未知的。日本、德國，焚燒爐附近都發(fā)生了比較多的癌癥，最后發(fā)現(xiàn)污染以后，就把大量的爐子都關(guān)停了�！�

“二惡英難以降解，排放標(biāo)準(zhǔn)再低，也要考慮累計效應(yīng)�！�

聶永豐：清華大學(xué)教授

代表言論：
“中國東部和中部的這些省份，特別是大城市，第一個，經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展，垃圾產(chǎn)生量多。第二，人多地少，土地資源短缺，沒地了。這個國情就決定了一點(diǎn)，焚燒在整個垃圾處理的減量里面占一個很重要的地步，不管你想要不想要�！�

黃小山：網(wǎng)名“驢屎蛋兒”，居民反對焚燒代表人物，一度因帶領(lǐng)居民公開反對垃圾焚燒而受到廣泛關(guān)注。曾受政府邀請赴日本澳門參觀垃圾焚燒廠

代表言論：
“焚燒廠，就像在你們家旁邊要蓋一個公共廁所一樣，有多少毒先不說，但廁所肯定是不好的，垃圾廠肯定是不好的�！�

“我是帶著技術(shù)觀點(diǎn)去日本參觀，但我看完日本以后，我覺得填埋也好，還是焚燒也好，還是高溫?zé)峤庖埠�，已�?jīng)不重要。必須立即開展垃圾分類是真正的科學(xué)手段�！�

徐海云：中國城市建設(shè)研究院總工程師

代表言論：
“什么歐洲多少國家焚燒禁令，日本焚燒爐關(guān)閉等等，二惡英多少癌癥，相當(dāng)部分是無中生有。他們要說月亮上有個猴子，我也沒法去證實�！�

誤區(qū)之一：國外的垃圾焚燒廠很多都關(guān)閉了
回答：不是

統(tǒng)計歐洲主要國家垃圾情況來看，整個歐洲有423座焚燒廠，人均焚燒量約為0.25千克/日。從這幾年來看，歐洲垃圾焚燒處理量是在不斷增加，當(dāng)然焚燒廠也在增加，但是因為歐洲人口相對比較穩(wěn)定，垃圾量的產(chǎn)生相對穩(wěn)定，基本保持增長。
美國土地廣闊，垃圾處理目前是以填埋為主，焚燒也保持了14％的處理率。美國并不是在關(guān)閉焚燒廠，而是通過更高的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)來改造舊的焚燒廠，并保持了焚燒處理比例。美國有87座焚燒處理場，分別在26個州。2007年，焚燒爐共220臺，總規(guī)模93943噸/日。美國的焚燒處理能力是中國的2倍，集中在東北部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。

誤區(qū)之三：生活垃圾焚燒中二惡英是不可控的
回答：不是

關(guān)于垃圾煙氣處理，特別是二惡英的問題，實際上在中國二惡英已經(jīng)被妖魔化。在全社會二惡英排放里面，垃圾焚燒廠占的總量非常低，如德國的總量是0.5克，是非常有限的，不是二惡英排放物的主要因素。從我國的情況來看，根據(jù)2007年的統(tǒng)計，我國焚燒廠二惡英占全社會排放量的比例只有3.3％，大量產(chǎn)生源不是在垃圾焚燒廠。

誤區(qū)之二：中國的焚燒技術(shù)落后
回答：不是

我們國家垃圾焚燒技術(shù)是“萬國牌”的技術(shù)，目前全世界最先進(jìn)垃圾焚燒技術(shù)都已經(jīng)進(jìn)入中國。就焚燒爐的情況看，德國馬丁和日本三菱合作開發(fā)的技術(shù)最早進(jìn)入中國，目前有相當(dāng)多的實踐，如深圳、廣州；日本田熊公司開發(fā)的SN型的焚燒爐，在國內(nèi)也有相當(dāng)多的應(yīng)用，如北京、天津；歐洲西格斯焚燒技術(shù)也進(jìn)入中國，應(yīng)用在蘇州、深圳；日本的日立造船焚燒爐應(yīng)用在成都。

誤區(qū)之四：國內(nèi)對二惡英監(jiān)測水平無法達(dá)到
回答：能夠達(dá)到

二惡英是可以檢測的，目前采取實驗室檢測的方法，北京市已有兩個有資質(zhì)的二惡英實驗室。
通常是通過在線監(jiān)測焚燒溫度，一氧化碳濃度，煙氣停留時間，活性炭噴射量等參數(shù)是否符合設(shè)計要求來判定二惡英是否達(dá)標(biāo)排放。為規(guī)范和提高生活垃圾焚燒發(fā)電廠的運(yùn)行和管理水平，北京市將采用二惡英在線取樣系統(tǒng)，以加強(qiáng)對二惡英排放量的控制。

施比特勞垃圾焚燒站：藝術(shù)家的杰作

依塞納：塞納河畔的生態(tài)垃圾焚燒廠

日本大阪：垃圾廠如同兒童樂園

藍(lán)天白云之下，是一座色彩繽紛、充滿童趣的美妙建筑。這是大阪市九座垃圾處理廠之一的舞洲工廠，緊臨河道，離繁華的市中心也很近。舞洲垃圾處理廠投產(chǎn)于2001年，當(dāng)年建設(shè)投資用了600億日元，工廠有兩座焚燒爐，每天可以燃燒處理900噸普通垃圾、100多噸大型垃圾，24小時連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。

首爾：垃圾焚燒廠建在世界杯公園內(nèi)