“低碳經(jīng)濟(jì)”由發(fā)達(dá)國(guó)家提出，是以一定的發(fā)展階段、生產(chǎn)力水平、要素稟賦和勞動(dòng)力素質(zhì)為基礎(chǔ)的。對(duì)于中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家而言，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)模式從“高碳”向“低碳”轉(zhuǎn)變，有一個(gè)相當(dāng)的過程。從“低碳經(jīng)濟(jì)”概念的邏輯出發(fā)，本文認(rèn)為摒棄“高碳經(jīng)濟(jì)”、實(shí)施“中碳經(jīng)濟(jì)”應(yīng)當(dāng)是中國(guó)處于工業(yè)化、城市化中期更加現(xiàn)實(shí)與可行的選擇。
實(shí)證研究顯示，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與溫室氣體排放之間存在明顯關(guān)聯(lián)。二氧化碳等溫室氣體排放與人均收入之間符合庫(kù)茲涅茨倒“U”曲線理論，即在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初始階段，隨著人均收入的增加，人均碳排放和碳排放強(qiáng)度呈上升趨勢(shì)，大約在人均收入達(dá)到8000美元后，上述指標(biāo)隨人均收入增加逐漸呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì)。各國(guó)人均碳排放都經(jīng)過了一個(gè)低收入低排放到高收入高排放，再到高收入低排放的過程。此外，一國(guó)的碳排放水平還受到人口、能源結(jié)構(gòu)、能源強(qiáng)度、消費(fèi)方式及政策導(dǎo)向等政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、技術(shù)和環(huán)境多方面因素的影響。
低碳經(jīng)濟(jì)的由來
低碳經(jīng)濟(jì)理念是在全球氣候變化的背景下提出的，宗旨是降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)生態(tài)系統(tǒng)中碳循環(huán)的影響，實(shí)現(xiàn)“碳中性”，即經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中人為排放CO2與人為吸收CO2的動(dòng)態(tài)均衡，維持地球生物圈的碳平衡。
2003年，英國(guó)政府發(fā)布能源白皮書——《我們能源的未來:創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》，首次明確提出發(fā)展“低碳經(jīng)濟(jì)”,以期通過減少資源耗費(fèi)，提高資源生產(chǎn)力，減輕環(huán)境污染，促進(jìn)生活水平和生活質(zhì)量的普遍提高。同時(shí)，通過開發(fā)、應(yīng)用并出口前沿技術(shù)，發(fā)展新的產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì)，使英國(guó)在環(huán)境友好、可持續(xù)、可靠和具有競(jìng)爭(zhēng)力的能源市場(chǎng)中占得先機(jī)。
目前，發(fā)達(dá)國(guó)家均支持發(fā)展“低碳經(jīng)濟(jì)”，希望利用其管理、技術(shù)、制度等方面優(yōu)勢(shì)，在減少排放的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵式增長(zhǎng)，獲得經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的雙贏，爭(zhēng)取并維護(hù)其在國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治格局中的主導(dǎo)地位和戰(zhàn)略利益。
兼顧發(fā)展與減排的中碳經(jīng)濟(jì)
對(duì)于主要發(fā)展中國(guó)家，特別是中國(guó)、印度等新興經(jīng)濟(jì)體，情況有所不同。由于發(fā)展相對(duì)滯后,人均排放較低,工業(yè)化和城市化尚未完成，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有待完善,全球化格局下對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家高碳產(chǎn)業(yè)的逐步承接,加之人口壓力較大，管理和技術(shù)體系相對(duì)落后，這些國(guó)家的碳排放量在一個(gè)時(shí)期仍將處于倒“U”曲線的上升趨勢(shì),一定程度上處于兩難之中。受資源和環(huán)境容量限制，大量消耗資源和能源的傳統(tǒng)工業(yè)化道路難以持續(xù)，但放棄工業(yè)化進(jìn)程則影響到國(guó)家的發(fā)展權(quán)益，短期內(nèi)是不現(xiàn)實(shí)的。如何兼顧經(jīng)濟(jì)發(fā)展與減少排放，在完成工業(yè)化的同時(shí)，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式向可持續(xù)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變，是發(fā)展中國(guó)家乃至全世界共同面臨的問題。
因此，對(duì)于不同國(guó)家，低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展應(yīng)當(dāng)有不同的路徑與時(shí)間表。減少排放有三種情形：一是控制溫室氣體排放的增長(zhǎng)速度，使其低于同期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度；二是控制溫室氣體絕對(duì)排放量，使其不再增長(zhǎng)甚至趨于減少，即經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)伴以溫室排放的零增長(zhǎng)或負(fù)增長(zhǎng)；三是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步，實(shí)現(xiàn)一定區(qū)域的零排放?，F(xiàn)階段，發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)行減排，主要以減少溫室氣體的絕對(duì)排放量為目標(biāo)，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來說，在現(xiàn)有技術(shù)水平下，真正具有現(xiàn)實(shí)意義和可操作性的是在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)盡可能地減少排放的增長(zhǎng)。以“碳中性”為衡量標(biāo)準(zhǔn)，后兩種情況屬于低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，前一種情形不妨稱之為中碳經(jīng)濟(jì)。我們認(rèn)為，主要發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)施低碳經(jīng)濟(jì)，主要發(fā)展中國(guó)家摒棄高碳經(jīng)濟(jì)、向中碳經(jīng)濟(jì)靠近并逐步向低碳經(jīng)濟(jì)過渡，在此基礎(chǔ)上，確定全球減排進(jìn)程，是應(yīng)對(duì)氣候變化、開展全球減排的具有現(xiàn)實(shí)意義的行動(dòng)模式。
中國(guó)的現(xiàn)實(shí)選擇
作為人口最多、經(jīng)濟(jì)規(guī)模最大的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)面臨著長(zhǎng)期和艱巨的發(fā)展任務(wù)?，F(xiàn)階段的實(shí)際情況是：工業(yè)化、城市化、現(xiàn)代化快速推進(jìn)，能源需求急劇增長(zhǎng)；經(jīng)濟(jì)以第二產(chǎn)業(yè)為主體，生產(chǎn)技術(shù)水平相對(duì)落后，生產(chǎn)具有高碳特征；要素稟賦為“富煤、少氣、缺油”，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)以煤為主。要降低排放，首先要限制人口的增長(zhǎng)，其次要降低單位GDP能源消耗量，再次是采用低碳或無碳燃料取代高碳燃料，降低單位能耗排放量。人口方面，我們已經(jīng)采取了嚴(yán)格的控制政策，但受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、技術(shù)水平落后、研發(fā)能力不足、市場(chǎng)化程度有待完善等因素制約，還需要相當(dāng)規(guī)模的額外投入，大規(guī)模采用和推廣節(jié)能減排技術(shù)，才能有效減少碳排放。如果減排措施不當(dāng)，不僅經(jīng)濟(jì)技術(shù)上不可行，還有可能影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，延緩工業(yè)化、城市化和現(xiàn)代化進(jìn)程。
另一方面，“低碳經(jīng)濟(jì)”已經(jīng)成為減緩氣候變化與實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必由之路。目前，重化工業(yè)為主導(dǎo)的工業(yè)化進(jìn)程大量消耗能源和資源，造成對(duì)國(guó)際能源資源市場(chǎng)的嚴(yán)重依賴，經(jīng)濟(jì)對(duì)外依存度增高而抗風(fēng)險(xiǎn)能力減弱，影響到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性；高碳模式造成的資源耗費(fèi)和環(huán)境問題，使整個(gè)社會(huì)在生產(chǎn)、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)各個(gè)方面都遭受了很大損失。實(shí)施經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變已經(jīng)刻不容緩。此外，中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，目前沒有強(qiáng)制減排任務(wù)，但隨著經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展，國(guó)際社會(huì)的壓力越來越大，今后依然存在實(shí)施強(qiáng)制性減排的可能。我們應(yīng)當(dāng)利用“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”，積極參與到中碳和低碳技術(shù)為主的新一輪技術(shù)革命中，盡快轉(zhuǎn)向更少碳排放的經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)模式，實(shí)現(xiàn)向可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)型。
從高碳經(jīng)濟(jì)到中碳經(jīng)濟(jì)，必須結(jié)合中國(guó)國(guó)情，分步驟、分階段、有重點(diǎn)、有節(jié)制地開展，具體設(shè)想為：在可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下，在保證經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展前提下，以國(guó)家總體發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃為基礎(chǔ)，分步驟、分階段、有節(jié)制地開展“碳減排”行動(dòng)，建設(shè)中碳經(jīng)濟(jì)。短期內(nèi)，做好節(jié)能減排，盡可能減少碳排放；中期，力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)保持溫室氣體排放的增長(zhǎng)速度小于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度；長(zhǎng)期則是在保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)絕對(duì)排放量的減少。在國(guó)際合作中，主動(dòng)提出有條件的減排規(guī)劃，在綜合考慮歷史、人均、發(fā)展階段、要素稟賦等因素的基礎(chǔ)上衡量各國(guó)減排責(zé)任、設(shè)定減排目標(biāo)，同時(shí)明確實(shí)現(xiàn)減排所需的國(guó)際資金支持及技術(shù)轉(zhuǎn)讓等前提條件，在此基礎(chǔ)上確定符合自身能力的減排方案。在國(guó)內(nèi)行動(dòng)中，結(jié)合國(guó)家“十一五”規(guī)劃要求，根據(jù)各地區(qū)實(shí)際情況，在某些地區(qū)率先實(shí)施低碳經(jīng)濟(jì)，如在海南三亞等以第三產(chǎn)業(yè)為主的城市實(shí)施低碳經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)，在一些條件適合的地區(qū)開展中碳經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)。
2009年12月，《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》第15次締約方大會(huì)將在丹麥?zhǔn)锥几绫竟e行，按照“巴厘路線圖”，會(huì)議將明確發(fā)達(dá)國(guó)家2012年后需承擔(dān)的溫室氣體減排任務(wù)。由于國(guó)際局勢(shì)的變化，談判面臨很多變數(shù)。在金融危機(jī)沖擊下，歐盟的立場(chǎng)在一定程度上有所后退，對(duì)中、印等發(fā)展中國(guó)家承擔(dān)減排任務(wù)的要求更加強(qiáng)烈，加之美國(guó)新政府在氣候變化國(guó)際磋商中姿態(tài)趨于積極，發(fā)展中國(guó)家立場(chǎng)有所分化，中國(guó)將在國(guó)際上面臨越來越大的減排壓力。只有正確判斷形勢(shì)，慎重選擇適合國(guó)情的發(fā)展路徑，才有可能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和應(yīng)對(duì)氣候變化的雙贏。
提交關(guān)閉
