2009-07-31 02:21:33
許多擔心全球變暖的人們希望,一旦溫室氣體排放減少,則立竿見影,所有問題便迎刃而解。然而,美國研究人員發(fā)現(xiàn),降低溫室氣體,特別是二氧化碳的排放量,未必能迅速緩解變暖趨勢。
《美國國家科學院學報》(Proceedings of the National Academy of Sciences)刊登的一份報告稱,由于二氧化碳在大氣和海洋停留時間較長,以及大氣和海洋之間互相影響,研究人員發(fā)現(xiàn),以二氧化碳峰值為基礎的模型會引起海平面大幅上升,或導致一場持續(xù)至少1000年類似“塵盆”的大干旱等不良后果。(“塵盆”是美國1930年代的一場延續(xù)十年之久的塵暴干旱。)
目前地球大氣中的二氧化碳濃度是385 p.p.m.(p.p.m.為濃度單位,即體積濃度,英文parts permillion的縮寫,譯意是每百萬分中的一部分,即表示百萬分之(幾),或稱百萬分率)。大部分氣候學家認為,如果以目前的頻率使用化石燃料,到本世紀中葉,大氣中的二氧化碳濃度一定會達到450 p.p.m.,很有可能上升到600 p.p.m.。
二氧化碳濃度達到450 p.p.m.時,上升的海平面會威脅許多海岸地區(qū)。歐洲南部,北非,美國西南部和澳大利亞西部的降雨可能會減少10%。
該研究帶頭人美國海洋與大氣管理局(National Oceanic and Atmospheric Administration)資深科學家蘇珊·索羅門女士(Susan Solomon)說:“10%看起來是一個不大的數(shù)字,但正是這個數(shù)字造成了‘塵盆’。而600 p.p.m.的濃度則可能使雨量減少15%。”
研究人員表示,1850年,大氣二氧化碳濃度大約僅有280 p.p.m.,而且至少在此前80萬年都沒有超過這一數(shù)值。
所羅門和同事們在報告中只采用已知的數(shù)據(jù)和影響。比如,關于海平面的數(shù)字主要基于海水變暖時增漲的幅度,并沒有包括冰川徑流和內陸冰蓋消溶。后兩者難以預計,對海平面上升影響更大。
這份報告只針對二氧化碳。二氧化碳制造了一半的溫室氣體,氯氟化碳、甲烷、煤灰及其他污染物制造了另一半。它們在大氣中不像二氧化碳那樣能持續(xù)很久,因此,如果這些氣體排放量減少,其影響會消解較快。
普林斯頓大學(Princeton)地球學家麥可·奧本海默(Michael Oppenheimer)對報告表示贊賞。他認為,這項研究非常清晰,方向明確,討論了是否可能暫時讓二氧化碳濃度超過450 p.p.m.,然后再立刻采取措施降低,以此避免大內陸冰蓋崩塌等大規(guī)模災難。報告顯示,即使二氧化碳排放量大幅降低,它的影響仍會持續(xù)很長時間。
奧本海默認為,決策者們應該明白,有些事是難以懸崖勒馬。
所羅門則指出,報告并不是說降低二氧化碳排放已經于事無補。她號召將二氧化碳當成核廢棄物,而不是酸雨來看待。酸雨在污染物減少時會立刻緩解,而核廢棄物卻在很長的時間內產生輻射,二氧化碳與后者相似。
她說:“如果我們能減緩二氧化碳排放的速度,就能爭取更多的時間,找到解決方案。”比如,工程師們可能找到方法,將二氧化碳從大氣中去除。但是所羅門也指出,目前這個想法還比較投機。