2月3日，荷蘭環(huán)境大臣克拉瑪（Cramer）接受包括本報(bào)在內(nèi)的全球媒體采訪時(shí)表示，與現(xiàn)在正席卷全球的信用危機(jī)相比，氣候危機(jī)更應(yīng)該得到重視。
克拉瑪女士表示，信用危機(jī)暴露了人類的貪婪、短視和過(guò)度的索求，類似的，氣候危機(jī)也源于人們對(duì)自然的濫用，如果我們現(xiàn)在不采取積極的行動(dòng)，將會(huì)在未來(lái)付出更大的代價(jià)。
克拉瑪女士認(rèn)為，綠色經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵在于降低碳排放量?？死攺?qiáng)調(diào)，在使用化石燃料同時(shí)，應(yīng)該大力發(fā)展碳捕捉和存儲(chǔ)（CCS）技術(shù)。如今荷蘭已初步研究和建立了從二氧化碳的捕捉、存儲(chǔ)到運(yùn)輸?shù)囊徽锥趸蓟厥绽皿w系。
克拉瑪女士表示，考慮到像中國(guó)、印度這樣經(jīng)濟(jì)正高速增長(zhǎng)的國(guó)家將不可避免地增加二氧化碳的排放量，碳捕捉和存儲(chǔ)技術(shù)是一個(gè)很好的選擇。
荷蘭能源環(huán)保三板斧
《21世紀(jì)》：應(yīng)對(duì)氣候變化，荷蘭在新能源上有哪些政策？
克拉瑪：根據(jù)歐盟20-20-20目標(biāo)，到2020年將其溫室氣體排放量在1990年基礎(chǔ)上減少20％以上，到2020年將可再生清潔能源占總能源消耗的比例提高到20％。同時(shí)荷蘭政府也將和企業(yè)和地方政府合作，共同推行能源政策。
荷蘭能源政策包括三方面：節(jié)能，可再生能源（包括太陽(yáng)能和風(fēng)能）及創(chuàng)新（包括CCS，生物燃料和地?zé)幔?。我們的最終目標(biāo)是，獲取干凈、廉價(jià)、可靠的能源。
荷蘭政府在可持續(xù)和新能源方面進(jìn)行了大力的研發(fā)和投資，包括近海風(fēng)能、太陽(yáng)能、地?zé)岬取３耸褂眯履茉?，?jié)能也是荷蘭政府的目標(biāo)：在建筑領(lǐng)域有很多方面還需要進(jìn)一步努力；在工業(yè)領(lǐng)域，節(jié)能已經(jīng)實(shí)施了很多年。
為發(fā)展中國(guó)家提供經(jīng)濟(jì)援助，以達(dá)到減排目標(biāo)——是哥本哈根減排決議能否通過(guò)關(guān)鍵一步。荷蘭將積極達(dá)成此目標(biāo)。
幫助發(fā)展中國(guó)家
《21世紀(jì)》：發(fā)展中國(guó)家也熱愛環(huán)保，他們需要環(huán)保技術(shù)，但這些技術(shù)主要掌握在發(fā)達(dá)國(guó)家手里，轉(zhuǎn)讓價(jià)格很高，政府間如何促進(jìn)以更低的價(jià)格達(dá)成交易、更多的技術(shù)轉(zhuǎn)移和更好的環(huán)境保護(hù)呢？
克拉瑪：這是個(gè)全球問(wèn)題。提高能效、減排二氧化碳需要很多投資。東歐電廠老化，很難進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)。我猜，和東歐相比，中國(guó)進(jìn)行能源升級(jí)的可能性更大。
當(dāng)然，我們必須給發(fā)展中國(guó)家，特別是貧窮國(guó)家必要的援助，幫助他們達(dá)成減排任務(wù)。他們是氣候變化的最早受害者。
在哥本哈根會(huì)議上，我們應(yīng)該提供有效的國(guó)際金融制度，為發(fā)展中國(guó)家提供資金援助。該制度應(yīng)該具有“覆蓋面廣、有效、效率高”三大特點(diǎn)。現(xiàn)在離哥本哈根會(huì)議的時(shí)間已經(jīng)不多了，我們必須加快行動(dòng)。
《21世紀(jì)》：中荷將在新能源和環(huán)保領(lǐng)域開展哪些合作？
克拉瑪：我希望在碳捕捉和存儲(chǔ)（CCS）技術(shù)領(lǐng)域和中國(guó)緊密合作，中國(guó)對(duì)煤的消耗量依然巨大，現(xiàn)階段，這些技術(shù)對(duì)中國(guó)二氧化碳減排而言是最關(guān)鍵的。當(dāng)然在地?zé)岷吞?yáng)能領(lǐng)域，中荷兩國(guó)也能進(jìn)行積極的合作。
在應(yīng)對(duì)海水相關(guān)的環(huán)境問(wèn)題上，荷蘭有很多經(jīng)驗(yàn)，也可以和中國(guó)進(jìn)行交流。
期待哥本哈根會(huì)議成功
《21世紀(jì)》：美國(guó)拒絕執(zhí)行京都條約，這是京都條約的失敗嗎？如何看待或者期待美國(guó)在這一問(wèn)題上的作為？
克拉瑪：這不是條約的失敗，是美國(guó)的失敗。布什政府在全球減排問(wèn)題上沒有什么幫助。奧巴馬在第一次講話時(shí)讓我對(duì)美國(guó)有信心，相信美國(guó)能在哥本哈根達(dá)到共識(shí)。美國(guó)有一個(gè)問(wèn)題是，沒有在能源上進(jìn)行足夠的投資。
《21世紀(jì)》：但在歐盟內(nèi)部也有不同的聲音。
克拉瑪：是的，歐盟內(nèi)部也有不同的聲音，但是歐盟可以向全世界展示，雖然歐盟內(nèi)部有很多不同的意見和利益，我們依然能夠團(tuán)結(jié)，發(fā)出一樣的聲音。這很不容易，但是歐盟能做到。如果在哥本哈根會(huì)議上，談判無(wú)法取得一致，那將是所有人的災(zāi)難。
提交關(guān)閉
