此舉體現(xiàn)了富國(guó)和窮國(guó)之間的分歧，并可能中斷氣候變化方面取得的進(jìn)展，因?yàn)楦粐?guó)堅(jiān)稱，在得到窮國(guó)答應(yīng)未來(lái)排放將大幅低于預(yù)估的承諾前，它們不可能提供資金承諾。
印度總理特使希亞姆·薩蘭(Shyam Saran)在波恩舉行的一次聯(lián)合國(guó)會(huì)議上表示：（發(fā)展中國(guó)家排放限制的）問(wèn)題，不應(yīng)與富國(guó)可提供何種資金支持分開討論。不要問(wèn)“你們是否做好準(zhǔn)備背離通常的排放水平”，而是要問(wèn)“如果提供給你們足夠的資金和技術(shù)資源，你們可進(jìn)行何種努力？”
但這種僵局意味著，聯(lián)合國(guó)今年舉行的首次氣候會(huì)議幾乎未取得任何進(jìn)展。聯(lián)合國(guó)今年將舉行一系列氣候談判，一直到12月份的哥本哈根會(huì)議為止，以期達(dá)成替代《京都議定書》(Kyoto Protocol)的協(xié)議。
美國(guó)自然資源保護(hù)委員會(huì)(Natural Resources Defense Council)國(guó)際氣候政策主管杰克·施密特(Jake Schmidt)警告稱：“這是一個(gè)危險(xiǎn)的游戲。”施密特表示，今年12月前已沒有多少時(shí)間來(lái)敲定所需細(xì)節(jié)。“這是一個(gè)雞和蛋的問(wèn)題。資金是一項(xiàng)關(guān)鍵問(wèn)題。你讓各國(guó)彼此越走越遠(yuǎn)，而不是進(jìn)行更緊密合作，這很危險(xiǎn)”。
丹麥氣候部長(zhǎng)康妮·赫澤高(Connie Hedegaard)將是哥本哈根會(huì)議的主持人之一，她對(duì)其他國(guó)家的部長(zhǎng)進(jìn)行了斥責(zé)，這一舉措非同尋常。
赫澤高稱：“發(fā)達(dá)國(guó)家迄今并未顯示出必要的領(lǐng)袖風(fēng)范。”
發(fā)達(dá)國(guó)家稱，新興經(jīng)濟(jì)體正取代富國(guó)成為最大的溫室氣體排放源，這些國(guó)家控制排放至關(guān)重要。盡管承認(rèn)更為貧窮的國(guó)家可能會(huì)因經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要而增加排放，但發(fā)達(dá)國(guó)家還是希望，新興國(guó)家能確保二氧化碳排放量大幅降至“通常水平”之下。
提交關(guān)閉
