免费人成黄页在线观看忧物_精品久久久久久久_久久精品久久久_怡红院老首页主页入口

當前位置:首頁 >> 綜合 >>內(nèi)容詳細

王洪臣教授:集約、低碳、生態(tài)是污水處理廠未來方向

2021-04-06 14:49:04  來源:環(huán)境與生活雜志 作者:鄭挺穎 羅夢雁

 

近年來,我國污水處理事業(yè)發(fā)展迅速、成績斐然,但業(yè)內(nèi)有觀點認為,這些發(fā)展主要依賴西方傳統(tǒng)技術(shù),我國自主科技成果對行業(yè)發(fā)展的貢獻度不大,原因在哪里?另外,污水處理未來發(fā)展方向是什么?與碳達峰有何關(guān)系?

 

15日,《環(huán)境與生活》記者一行帶著這些問題,專程登門采訪了中國人民大學低碳水環(huán)境技術(shù)研究中心主任王洪臣教授。

 

▲圖|王洪臣教授

 

污水處理行業(yè)的科技進步存在諸多天然障礙

 

《環(huán)境與生活》:您在水污染治理方面,有多年的理論研究和實踐工作經(jīng)驗,是圈內(nèi)不可多得的實戰(zhàn)型學者。在您看來,我們國家在污水處理行業(yè)方面,科技成果轉(zhuǎn)化的難點、痛點是在哪里?

 

王洪臣:近十幾年來,我國污水處理行業(yè)快速發(fā)展,目前日處理能力已經(jīng)達到2.2億立方米,年實際處理量超過700億立方米,是名副其實的污水處理大國。另一方面,國家、地方和企業(yè)投入了大量經(jīng)費進行研究開發(fā),取得了一大批研究成果,一些成果達到了國際領(lǐng)先水平。但是,如您所說,我國自主形成的科研成果在行業(yè)快速發(fā)展中的確沒有發(fā)揮出應(yīng)有作用,我想,這可能也是行業(yè)的共同看法。那么原因在哪里?這個問題我有一些長期觀察,也有一些思考。我認為,污水處理行業(yè)的科技進步存在諸多天然障礙。不知道這是不是許多行業(yè)的共性問題,這里僅就我個人對污水處理行業(yè)的觀察和思考與大家分享。

 

▲圖|202011月,王洪臣出席絲路(西安)水處理高峰論壇。

 

先談?wù)効萍汲晒虡I(yè)轉(zhuǎn)化的障礙,因為商業(yè)轉(zhuǎn)化通常是最高效的成果轉(zhuǎn)化。我觀察發(fā)現(xiàn),科技成果商業(yè)轉(zhuǎn)化的最大障礙是科學家和企業(yè)家對科技成果價值認知上的巨大反差。這里的科學家泛指所有的科技人員,是成果的持有人;企業(yè)家泛指所有企業(yè)主,是成果受讓人。

 

首先,科學家通常認識不到科研成果真正轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力是一個極其艱難的過程。一個新的科研成果,怎么能證明它是穩(wěn)妥、可靠的?企業(yè)家需要組織人力、財力、物力去證明。即使證明了是一個好的成果,還要花力氣去說服客戶,去開拓市場,否則就是叫好不叫座的成果,就沒有價值。

 

從證明到推廣,實際上是一個充滿風險的過程,企業(yè)家要概括承受,但科學家對這個過程既沒有切身感受,也可能沒有認知。

 

另一方面,企業(yè)家又常常不了解一個新思路、新理念、新成果的產(chǎn)生也是非常艱難的,是一個反復(fù)琢磨、反復(fù)失敗、反復(fù)實驗的艱苦過程。窗戶紙被捅破了,我們知道是一層窗紙,但沒捅破之前,那就是一堵墻。許多企業(yè)家把教授帶著學生做研究看成是一件很輕松的事情。存在這樣的認知反差,即使發(fā)生了成果轉(zhuǎn)化,即使成果轉(zhuǎn)化成功,雙方都認為自己才是主要貢獻者,從而沒法繼續(xù)合作下去。

 

▲圖|王洪臣(左)指導研究生開展科學研究

 

更多的情況是,企業(yè)家輕易不會出合理價錢購買科技成果,而科學家寧愿不轉(zhuǎn)化,也不賤賣自己的成果,污水處理領(lǐng)域很少聽到超過百萬元的科技成果轉(zhuǎn)讓。因此,科技成果商業(yè)轉(zhuǎn)化就此成了死結(jié)。進一步的后果是,企業(yè)家組建研發(fā)中心,招來幾個博士,自己搞研發(fā);科學家組建團隊,招來幾個工程師,自己搞成果轉(zhuǎn)化。

 

實際上,科研需要積淀,需要基因,需要文化氛圍,需要有梯級的團隊,四面八方拼湊來的高學歷人才,出不了有價值的成果;而把一個科技成果變成生產(chǎn)力,需要具備計劃、技術(shù)、資本、成本、市場以及風險控制等一系列要素,絕非一個簡單的組合就可以完成。再進一步的后果是,企業(yè)家搞不出有價值的創(chuàng)新性成果,有的水務(wù)企業(yè)研發(fā)中心反復(fù)組建了很多遍,有的試圖以研發(fā)人數(shù)致勝,一個不大的企業(yè)竟有一兩百名研發(fā)人員;科學家也推廣不出自己本來有價值的成果,鍥而不舍地反復(fù)成立公司,造成社會資源的巨大浪費。

 

▲圖|王洪臣(左5)在渠首某污水處理廠考察好氧顆粒污泥新技術(shù)

 

十幾年前,我在北京市一個企業(yè)工作時,參加了市里組織的赴歐洲創(chuàng)新型社會培訓班。一個月的時間,我們除了聽專家授課,還參觀了許多企業(yè)、大學、社會創(chuàng)新機構(gòu)和相關(guān)政府部門,近距離觀察歐洲社會高效的創(chuàng)新文化和創(chuàng)新機制。關(guān)于成果轉(zhuǎn)化,我感受最深的是,企業(yè)愿意拿出自己一大部分利潤購買知識產(chǎn)權(quán)或使用權(quán),拿幾百萬歐元買幾張紙或一個思路,體現(xiàn)出了他們對知識產(chǎn)權(quán)的那種深入骨髓的尊重,這對中國企業(yè)來說是難以想象的。

 

在這種氛圍下,西方的科學家可以專注新理念、新思想、新機理、新方法的探索,一旦有了有價值的成果,可以很順暢地交由企業(yè)去轉(zhuǎn)化,而且是按合理價值實現(xiàn)轉(zhuǎn)化。因此,我們也看到,西方的教授們大多不會做那些虛無縹緲的研究,更不會跟在別人后邊去做重復(fù)性試驗,他們專注在有意義的創(chuàng)新上。

 

總之,社會需要有分工,也需要有合作,需要合理分工默契地合作,這是實現(xiàn)高效成果轉(zhuǎn)化并推動科技進步必要的社會環(huán)境。污水處理行業(yè)需要逐步構(gòu)建這樣的環(huán)境。

 

▲圖|202011月,王洪臣考察丹江口水庫南水北調(diào)渠首取水口。

 

《環(huán)境與生活》:科技成果的商業(yè)轉(zhuǎn)化如此多艱,那科技成果公益轉(zhuǎn)化的情況會不會好一些?

 

王洪臣:好,我們接下來再談?wù)効萍汲晒孓D(zhuǎn)化的障礙。公益轉(zhuǎn)化是指把科研成果以技術(shù)政策、規(guī)范、標準、導則或指南等法規(guī)文件的方式向全行業(yè)公開轉(zhuǎn)化,指導工程設(shè)計、建設(shè)以及運營管理。科學家把科研成果以論文形式公開發(fā)表后供行業(yè)參考使用,也屬于公益轉(zhuǎn)化。

 

按理說,公益轉(zhuǎn)化沒有了商業(yè)環(huán)節(jié),應(yīng)該容易實現(xiàn)轉(zhuǎn)化,但實際轉(zhuǎn)化效率甚至比商業(yè)轉(zhuǎn)化更低。

 

▲圖|20205月,王洪臣考察北京延慶城西污水處理廠。

 

污水處理領(lǐng)域的技術(shù)政策、規(guī)范、標準、導則或指南等法規(guī)文件主要是總結(jié)已有工程或項目經(jīng)驗,雖然這些文件通常都有關(guān)于科技進步的章節(jié)或條款,但是幾乎見不到科技新成果的體現(xiàn)。這一狀況的后果是徹底封住了科技成果通向工程建設(shè)的轉(zhuǎn)化之路,因為沒有哪個設(shè)計院愿意大膽采用新成果,因為這樣一來就得承擔不遵守法規(guī)性技術(shù)文件的風險。

 

▲圖|2020年,王洪臣(左3)擔任中國生態(tài)環(huán)境創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽評委。

 

另外,我國的設(shè)計院雖然都叫設(shè)計研究院,但重在設(shè)計、輕于研究,這與我國多年來的行業(yè)形態(tài)有關(guān)。我國的設(shè)計院是從工程的項目建議書、可行性研究報告、初步設(shè)計一路負責到施工圖設(shè)計,有時還得做施工配合,用在可行性研究報告上的時間很短、精力很少。短時間快速編制的可行性研究報告只能是照搬規(guī)范或手冊,可行性研究報告成了可批報告,極少去研究采用新的科研成果。

 

▲圖|202011月,王洪臣(左3)考察丹江口水庫南水北調(diào)渠首取水口。

 

西方的設(shè)計院通常叫咨詢公司,大多只負責概念設(shè)計,也就相當于我國的可行性研究報告,頂多涉及一些初步設(shè)計的內(nèi)容,施工圖設(shè)計則交由施工單位承擔。這樣,西方咨詢公司就有時間深入研究,編制出高水平的概念設(shè)計,采用新成果的可能性大大增加,許多咨詢公司為了概念設(shè)計甚至要開展大量測試或中間試驗。一個科技成果要具備推廣、復(fù)制的條件,通常要經(jīng)過生產(chǎn)性試驗和工程示范,但污水處理行業(yè)的許多科技成果通常難以找到合適的生產(chǎn)性試驗場地和工程示范項目,因為很少有企業(yè)愿意為此承擔風險。

 

由于污水處理廠出水的嚴格監(jiān)管和處罰機制,也很少有企業(yè)愿意在已有設(shè)施上進行成果驗證。從法規(guī)性文件、工程設(shè)計建設(shè)到運營管理的一系列障礙,導致科研成果難以實現(xiàn)公益性轉(zhuǎn)化。


▲圖|202011月,王洪臣(中)考察中國污水處理概念廠宜興建設(shè)工地。

 

《環(huán)境與生活》:那么,這些障礙是可以克服的嗎?請問未來我們應(yīng)該如何去克服這些障礙?

 

王洪臣:為什么說以上障礙為天然障礙,因為這些障礙無關(guān)于哪個方面,不是人為設(shè)置,是多年的沿襲,是習慣思維下的習慣做法。但是,大批科研成果束之高閣,不能發(fā)揮效益,令人嘆息。

尤其是當一個行業(yè)不愿、不敢或沒有機制去承擔科技進步帶來的風險,那么它將沒有科技進步,也將無法實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。怎么破解這些障礙?恐非一招一策,只能寄望于不斷改革,改革一定會發(fā)揮作用。

 

實現(xiàn)低碳的路徑是協(xié)同減排

 

《環(huán)境與生活》:您是中國人民大學低碳水環(huán)境技術(shù)研究中心主任在邁向碳中和的大背景下,請問水務(wù)領(lǐng)域如何為碳達峰和碳中和做貢獻?

 

王洪臣:政府間氣候變化專門委員會 (IPCC)組織全球300位科學家包括幾位中國科學家聯(lián)合撰寫了《氣候變化的科學基礎(chǔ)》一書,從科學角度論證了氣候正在發(fā)生變化,近百年來全球溫度的變化是人類活動的結(jié)果。導致氣候變化的這些人類活動可以概括為:人類發(fā)現(xiàn)了地下化石能源,開采出來,用作燃料,排放了大量的二氧化碳。 


▲圖|202011月,王洪臣(前排左4)帶領(lǐng)課題組考察河南睢縣污水處理概念廠。

 

城市水務(wù)大致占全社會總電耗的3%,其中污水處理過程約占全社會總電耗的1%。那我們就可以理解成,污水處理行業(yè)間接的碳排放大概能占到全社會總排放的0.5%,所謂間接碳排放是指因消耗了電而計算出的碳排放。

 

另外,在污水處理的轉(zhuǎn)化過程中,也會有直接的溫室氣體排放,比如甲烷和一氧化二氮的排放,其中單位甲烷的碳當量相當于單位二氧化碳的21倍,一氧化二氮更高,達到了312倍。盡管它們的排放量相對較低,但造成的溫室效應(yīng)卻不能忽視。污泥處理處置也會產(chǎn)生碳排放。從污泥填埋方面講,歐洲為什么將填埋費變成了填埋稅?主要是填埋會導致大量的溫室氣體排放。大型填埋廠一定會設(shè)甲烷的回收系統(tǒng),問題是污泥中的有機物需要二三十年的時間才能徹底穩(wěn)定下來,才能不再釋放碳了,開始前5年可能釋放50%,那個時候釋放量比較大,我們還可以把它收集起來,可是剩下的50%需要二三十年的時間才能釋放完,就沒辦法收集了,就會排放到大氣中。因為污泥填埋比焚燒的碳排放量大,所以從溫室氣體排放控制的角度來看,首先是要杜絕填埋。但是,在填埋過程中,有機物會變成有機質(zhì),有機質(zhì)會變成腐殖質(zhì)。東北的黑土地好,就是因為土壤中含的腐殖質(zhì)高達10%。土壤中腐殖質(zhì)含量高就不會板結(jié),透氣性好,空氣中的氮就可以進入土壤,生成肥料。富含腐殖質(zhì)的土壤保持水分、保持肥料的能力強。

 

如果我們將有機物、污泥、垃圾等直接焚燒,相較于填埋會減少碳排放,但卻破壞了腐殖質(zhì),進不到土地中去,就會導致土壤貧瘠,就需要更多的化肥。生產(chǎn)化肥需要消耗能源,大量灌溉用水也要消耗能源,所以很多時候,有機物焚燒不是最優(yōu)的。

 

▲圖|202010月,王洪臣參加長江流域水環(huán)境整治技術(shù)交流會。

 

自然界存在一個無機物和有機物之間的相互平衡,無機物變成有機物就是通過光合作用,植物通過光合作用,把大氣中的二氧化碳轉(zhuǎn)換成人類用來維持自身生存的能量,比如小麥、玉米等糧食作物。如果沒有光合作用,沒有無機物向有機物的轉(zhuǎn)換,就沒有人類的生存。與此同時,有機物也需要回到土地,才能形成循環(huán)。如果焚燒,燃燒后產(chǎn)生的氣體在大氣中排走了,燃燒后的灰渣沒法與土壤混合生成肥料,所以人類生態(tài)文明很重要的一點,就是要尊重大自然的循環(huán),讓有機物有序地回到土地里。

 

▲圖|20209月,王洪臣出席上海水業(yè)熱點論壇。

 

污水處理的直接碳排放和間接碳排放合計占全社會總體碳排放量的1%2%,雖然占比很小,但減排效益大。

 

在污水處理領(lǐng)域中,找到正確的技術(shù)以及正確的技術(shù)路線,就可以減少碳排放,其減碳的效益比能源、交通等領(lǐng)域要大得多。

 

總體上,污水處理應(yīng)盡快往協(xié)同減排的方向走,既減排污染物也減排碳,協(xié)同減排越早越好。不能只考慮控制污染物而不考慮碳排放,對待有些為控制污染而帶來高碳排放的投資要謹慎。

 

面向未來的城市污水處理概念廠

 

《環(huán)境與生活》:我國未來治理水污染,應(yīng)該更注意哪些問題?在觀念層面,應(yīng)該有哪些大的調(diào)整和改變?

 

王洪臣:我對未來的污水處理,總的看法可以分成兩個方面,首先我們需要思考未來社會需要什么樣的污水處理?,F(xiàn)在,一提到污水處理廠,大家覺得它雖然是一個城市基礎(chǔ)設(shè)施,但觀念上認為類似于城市的“廁所”,臟東西都會排到那里去,是一個治理污染的地方。

 

未來污水處理要滿足人類社會的需要,隨著人類社會文明程度的提高,污水處理廠不應(yīng)再是一個“廁所”的概念,應(yīng)是往“衛(wèi)生間”、“化妝間”的方向去發(fā)展,變成城市最漂亮的地方。現(xiàn)在,各城市都缺水,污水也不能輕易排走,也不能遠離人們的生活,我們需要把污水處理干凈后,用來滿足城市用水,美化人居環(huán)境,讓生活更美好。未來,我們要把污水處理廠變?yōu)橐粋€城市的生態(tài)綜合體。

 

▲圖|20208月,王洪臣在考察韶山市鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水治理期間參觀毛澤東同志故居。

 

2013年,中國工程院院士曲久輝研究員帶領(lǐng)幾位學者(清華大學環(huán)境學院王凱軍教授,中國人民大學環(huán)境學院王洪臣教授,清華大學環(huán)境學院余剛教授,中國21世紀議程管理中心副主任柯兵、中國科學技術(shù)大學化學學院俞漢青教授),發(fā)起成立了“中國城市污水處理概念廠專家委員會”,提出“建設(shè)面向未來的中國污水處理概念廠”這一命題,希望以此融通各方智慧和共識、啟迪創(chuàng)新和創(chuàng)造,引領(lǐng)中國污水處理事業(yè)的升級發(fā)展:

 

▲圖|20208月,王洪臣在北京平谷考察污泥園林綠化利用。

 

第一,污水處理廠可以打造成城市人居環(huán)境中最漂亮的地方,有水有肥,有創(chuàng)造美好環(huán)境的物質(zhì)基礎(chǔ),高度融入城市的生活;

 

第二,污水處理廠完全可以成為一個資源工廠,污水處理并不是將污染物消滅掉、處理完就行了,污水處理廠的籌建從一開始就要考慮產(chǎn)出,產(chǎn)出水、氮、磷,并進行回收,支援有機質(zhì)的回收,建設(shè)生態(tài)文明;

 

第三,污水處理可以為碳達峰做出一定貢獻;

 

第四,也是我認為最重要的,人類社會對污水處理廠的最大要求,是污水處理廠在發(fā)揮其基礎(chǔ)作用的功能上,需要大大縮減體積。道理很簡單,污水越多的地方人就越多,人越多的地方土地資源就越緊張。現(xiàn)在全國污水處理廠的占地面積一共有幾十萬畝,雖然從整個國土面積來看并不算多,但都是離人們生活最近的、最優(yōu)質(zhì)的土地。所以,人們對污水處理的需求,除了最基本的功能外,還要漂亮、要低碳、要集約。

 

▲圖|20208月,王洪臣赴長江流域進行水環(huán)境考察(圖中考察點位于湖南臨湘市長江大堤)。

 

最后,在規(guī)劃布局上實現(xiàn)分散也是個大方向。全國第一大污水處理廠是上海白龍港污水處理廠,日處理量是280萬噸。第二大污水處理廠是上海竹園污水處理廠,現(xiàn)在的日處理量是220萬噸。第三大是北京高碑店污水處理廠,日處理量是100萬噸。此外,還有廣州、成都、沈陽等一批百萬噸級的污水處理廠。污水處理廠太大,風險加大,會使城市因此缺乏彈性和韌性

 

物理技術(shù)路線比較有前景

 

《環(huán)境與生活》:如您剛才所說的,未來的污水處理要走反集中化、低碳的發(fā)展道路,什么樣的技術(shù)路線會比較有前景呢?

 

王洪臣:技術(shù)的路線要按需求走,需求也會推動技術(shù)的進步。污水處理不止一個單元技術(shù),它是一系列的單元技術(shù)組成的工藝流程。所有單元技術(shù)可以歸結(jié)為四大類:物理處理技術(shù)、化學處理技術(shù)、生物處理技術(shù)、物理化學處理技術(shù)。

 

▲圖|20206月,王洪臣與北京市市政工程設(shè)計研究總院副總工程師杭世珺在保定考察污泥熱解。

 

現(xiàn)在污水處理的技術(shù)組合是:物理技術(shù)承擔預(yù)處理,比如沉沙池、沉淀池,將大塊的顆粒去除掉;接著是生物技術(shù),這是流程中發(fā)揮主要作用的環(huán)節(jié),大量的污染物是通過生物技術(shù)去除掉的;再進一步的處理環(huán)節(jié)就是物理化學技術(shù),比如混凝、過濾、吸附等。

 

目前,物理技術(shù)起預(yù)處理作用、生物技術(shù)起主要去除作用、物理化學技術(shù)負責精細化處理,而純化學技術(shù)一般不應(yīng)用于市政污水處理,主要應(yīng)用于工業(yè)廢水處理。

 

大多數(shù)人的看法是:物理技術(shù)很粗放,只能做預(yù)處理;化學處理是黑色技術(shù),會產(chǎn)生難以處理的化學污泥,在治理污染的同時很可能會產(chǎn)生新的污染;生物處理技術(shù)是綠色的,不產(chǎn)生新的污染物。

 

▲圖|20205月,王洪臣在E20水業(yè)戰(zhàn)略論壇上做報告。

 

毋庸置疑,以活性污泥法為核心的生物處理技術(shù)為人類的污水處理做出了歷史性貢獻,但它占地大、能耗高,要消耗大量建筑材料,按照對污水處理集約化和低碳要求,未必仍是未來的主流技術(shù)。我個人看法,物理技術(shù)尤其是各種清潔分離技術(shù),在未來的污水處理中有可能發(fā)揮更大的作用,而不再只是預(yù)處理角色。為什么呢?生物處理技術(shù)降解污染物的速率是以小時計,化學技術(shù)即化學反應(yīng)的速率是以分鐘計,而物理技術(shù)分離污染物的速率是以秒計,如果物理技術(shù)發(fā)揮更大的作用,污水處理將大大走向集約化。 

 

王洪臣,中國人民大學教授、博士生導師,教授級高級工程師、注冊環(huán)境工程師,國家生態(tài)環(huán)境保護科技領(lǐng)軍人才、享受國務(wù)院政府特殊津貼的專家,獲評2011首屆“中國水業(yè)年度人物”。現(xiàn)任中國人民大學低碳水環(huán)境技術(shù)研究中心主任,兼任住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部科技委城鎮(zhèn)水務(wù)委員會委員、生態(tài)環(huán)境部土壤生態(tài)保護專家委員會委員、中國城鎮(zhèn)供水與排水協(xié)會技術(shù)戰(zhàn)略咨詢委員會委員、中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會常務(wù)理事以及中國土木工程學會水工業(yè)分會常務(wù)理事等社會職務(wù),長期從事城鎮(zhèn)污水處理及農(nóng)村污水治理技術(shù)的研究開發(fā)與管理政策研究,共發(fā)表論文200余篇,出版專著4部,獲發(fā)明專利授權(quán)30余項。


會員驗證

提交關(guān)閉