2015-10-13 16:10:14
●當(dāng)前土壤修復(fù)項目的資金大多依賴政府財政,融資渠道單一,導(dǎo)致土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)的資金缺口非常大
●采用PPP模式進行土壤修復(fù),可以激發(fā)社會資本參與興趣,降低融資難度。同時,社會資本的注入解決了政府資金困難、自有資本金不足等問題,提高了項目融資成功的可能性
◆黃吉欣
就目前來看,資金投入不足、盈利模式不清晰與政策法規(guī)的不完善,是我國土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的主要問題,其中資金短缺是制約我國土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素。
當(dāng)前,土壤修復(fù)項目的資金大多依賴政府財政,融資渠道單一,導(dǎo)致土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)的資金缺口非常大。與大氣污染、水污染相比,土壤污染修復(fù)起來成本高、周期長、難度大。沒有穩(wěn)定的資金和技術(shù)投入,很難在短期內(nèi)見效。
我國土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)缺乏清晰的盈利模式,且由于相關(guān)政策法規(guī)的缺失,存在較大的投資風(fēng)險,使得社會資本投入信心不足。融資條件的限制,貸款門檻過高,也使得融資貸款存在較大困難。
因此,需要一個持續(xù)有效的商業(yè)模式來降低投資、融資風(fēng)險,確保資金來源,既能解決目前制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金短缺問題,又能解決未來發(fā)展的可持續(xù)性問題。
PPP模式可以激發(fā)社會資本參與土壤修復(fù),降低融資難度
近兩年,政府大力推行通過PPP模式解決公共基礎(chǔ)設(shè)施項目的投資建設(shè)和融資問題。這或?qū)⒊蔀榻鉀Q土壤修復(fù)問題的一種新方式。
PPP模式對政府來講,不僅可以減輕政府資金負(fù)擔(dān),減緩融資壓力,還能有效促進政府職能轉(zhuǎn)變,騰出更多的精力放到規(guī)劃、監(jiān)管和政策法規(guī)的完善上。對企業(yè)來講,可以降低參與公共領(lǐng)域項目的門檻,降低企業(yè)風(fēng)險,拓寬發(fā)展空間,進一步激發(fā)社會資本的資金活力。
這一模式的日臻成熟,將為政府與社會資本深度合作,解決土壤修復(fù)問題保駕護航。
采用PPP模式進行土壤修復(fù),可以激發(fā)社會資本參與興趣,降低融資難度。同時,社會資本的注入解決了政府資金困難、自有資本金不足等問題,提高了項目融資成功的可能性。
但是,社會資本參與政府土壤修復(fù)項目的投資、建設(shè)、運營,是以獲得相應(yīng)的回報作為前提的。如果土壤修復(fù)行業(yè)只投入,不產(chǎn)出,盈利難在所難免,這也就無法滿足社會資本的投資回報期望。如果將風(fēng)險分擔(dān)、融資門檻、運營機制等方面的問題解決,將能夠充分調(diào)動社會資本的積極性,促進土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。
進行市場化運作,經(jīng)營與補貼相結(jié)合,減輕政府財政壓力
通過PPP模式解決土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題,要求社會資本與政府各司其職并相互合作。社會資本可根據(jù)自身優(yōu)勢,在設(shè)計、融資、建造和運營維護等方面承擔(dān)主要工作責(zé)任,政府可在法律、政策和最低需求方面承擔(dān)主要責(zé)任,項目投資建設(shè)的自有資本金部分,由雙方共同分擔(dān)風(fēng)險。
首先,政府要在土壤修復(fù)項目的投資主體中持股,給予社會資本更多的信心,同時分擔(dān)社會資本的投資壓力和責(zé)任,合理分擔(dān)風(fēng)險。
其次,引入金融機構(gòu),為項目建設(shè)進行融資貸款。土壤修復(fù)項目作為公益性項目,盈利收益不足,需要政府和社會資本分別做增信(增加信用等級),并納入銀行機構(gòu)信用系統(tǒng),降低失信風(fēng)險。
同時,在國家政策層面,國開行、農(nóng)發(fā)行等國家政策性銀行放寬土壤修復(fù)項目的準(zhǔn)入條件,如擴大融資擔(dān)保對象范圍、延長貸款年限、降低貸款利率等。通過多種方式和途徑,解決此類項目的融資貸款問題。
第三,土壤修復(fù)作為公益性項目,政府要將向社會資本購買公共服務(wù)納入年度財政預(yù)算。同時,土壤修復(fù)完成后,修復(fù)后的土地可置換出建設(shè)用地指標(biāo),指標(biāo)出讓的收益,也應(yīng)提前納入財政預(yù)算,用于專項支付此項目的融資貸款。
第四,進行市場化運作,經(jīng)營與補貼相結(jié)合,減輕政府財政壓力。土壤修復(fù)后,為提升綜合土地價值和避免二次污染,建議將修復(fù)后的土地進行流轉(zhuǎn),由政府與社會資本合作進行公司化運營。可充分利用企業(yè)的技術(shù)和經(jīng)營優(yōu)勢,大力發(fā)展高科技農(nóng)業(yè)、發(fā)展綠色觀光旅游農(nóng)業(yè)或者家庭農(nóng)莊等,條件合適的項目,也可開發(fā)成公園或特色景區(qū)等。
政府針對土壤修復(fù)項目的各種政策性補貼,如種糧直補、農(nóng)資綜合補貼、良種補貼、農(nóng)機補貼等,應(yīng)隨著土地流轉(zhuǎn)一同補貼至項目經(jīng)營公司,彌補經(jīng)營收益的不足,平衡投資成本。
第五,充分利用現(xiàn)有政策,將修復(fù)后不高于5%的土地由社會資本作為配套建設(shè)用地使用(不再設(shè)置上限)。這一部分土地可用于經(jīng)營建設(shè),但不能出讓。同時由政府對經(jīng)營情況進行審計,超出約定的部分收益由政府與社會資本分享,不足部分由政府給予相應(yīng)補貼。
第六,在土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)中引入PPP模式,建議也給予社會資本不低于其他行業(yè)平均水平的回報,以吸引社會資本的積極參與。
當(dāng)然,盡管PPP模式在土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中存在著制約因素,但是隨著國家對于相關(guān)法律法規(guī)、配套政策的健全完善,市場對于這類項目運營模式的逐漸摸索、熟悉和掌握,會讓大批社會資本敢于大膽進行嘗試,中國的土壤修復(fù)將迎來飛躍式發(fā)展。