8月11日，綠色動力環(huán)保集團股份有限公司（以下簡稱綠色動力）宣布以26.8元/噸的垃圾處理費，拿下安徽省蚌埠市生活垃圾焚燒發(fā)電項目。
9月30日，天津泰達環(huán)保有限公司已預(yù)中標高郵市生活垃圾焚燒發(fā)電PPP項目，項目總投資約3.5億元，垃圾處理費中標金額為26.5元/噸。
事實上，2015年5月，山東新泰市的垃圾焚燒發(fā)電項目（日處理垃圾900噸），此次中標的垃圾處理補貼單價僅為48.00元/噸，較招標公告公布的預(yù)算控制價65元/噸降低了26%，此中標價格在國內(nèi)垃圾焚燒行業(yè)屬較低水準。當(dāng)時已經(jīng)引發(fā)業(yè)內(nèi)熱議。
中國循環(huán)經(jīng)濟協(xié)會發(fā)電分會秘書長郭云高針對綠色動力以26.8元/噸的垃圾處理費中標安徽省蚌埠項目時，曾撰文分析，在國內(nèi)，目前很多垃圾焚燒發(fā)電項目采用BOT模式，是基礎(chǔ)設(shè)施投資、建設(shè)和經(jīng)營的一種方式，由政府向企業(yè)授權(quán)，允許后者在建設(shè)、管理的特許經(jīng)營期限內(nèi)獲得收益。同時，政府向企業(yè)提供垃圾處理補貼，這即是上述提到的投標價格。垃圾焚燒廠的另一個重要營收來源是可再生能源電價附加補貼，國家以0.65元/kwh的價格收購（不高于280kwh/噸），補貼是一種臨時措施，不斷降低并逐漸退出只是時間問題。
其中還提到近幾年來垃圾處理價格的演變，160元/噸，早些年業(yè)界認為合理的垃圾處理費；80元/噸，兩年前行業(yè)建議堅守的平均水平；48元/噸，2015年5月新泰項目中標價格；26.8元/噸，2015年8月蚌埠項目中標價格。
而如今，天津泰達環(huán)保有限公司高郵項目，已將價格逼近25元/噸。
一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士指出，蚌埠和高郵作為內(nèi)陸城市，該地區(qū)的垃圾處理費雖然低于行業(yè)60-80元/噸的水平，但是在30元-50元/噸較為合理，然而上述企業(yè)報價顯然已經(jīng)逾越行業(yè)的底限。
受訪的一位業(yè)內(nèi)人士指出，沒有最低，只有更低，后續(xù)可能還有這樣的情況出現(xiàn)。毋庸置疑，垃圾處理行業(yè)價格戰(zhàn)已經(jīng)悄然打響。而作為低價中標的企業(yè)也未必成為最終的“贏家”，如果一旦項目運作出現(xiàn)不利，首先將影響后續(xù)企業(yè)的經(jīng)營及發(fā)展，周邊的民眾也會不可避免的受到影響，而地方政府也必將為項目的“失利”背上難以卸下的包袱，行業(yè)內(nèi)的企業(yè)也將深受此價格影響，在招投標過程中不免會遭到低價“暗示”。
垃圾處理補貼的中標價格正以幾何級數(shù)的速度跌落，到底是行業(yè)的技術(shù)水平實現(xiàn)了跨越式發(fā)展，還是低價競爭已經(jīng)成為這個行業(yè)的慣性、趨勢？
郭云高指出，價格競爭，是市場經(jīng)濟的一個重要手段。一些掌握先機的企業(yè)通過技術(shù)進步和經(jīng)驗累積，提高了效率，可以用更低的成本保證產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平，可以通過降價獲取競爭優(yōu)勢，擴大市場份額，謀求規(guī)模效益。
客觀地說，降價競爭具有一定的積極性，一方面會迫使有能力的企業(yè)效仿，提高效率，推動整個行業(yè)的技術(shù)進步；另一方面可以淘汰落后企業(yè)，實現(xiàn)行業(yè)的優(yōu)勝劣汰。消費者也可以從降價中得到實惠。
如此陡降的中標價格，在2015年上半年，很多企業(yè)已有些看法，認為會對行業(yè)不利，然而，也有企業(yè)認為，當(dāng)前行業(yè)確實存在較多可以節(jié)約成本的空間，可以在不降低環(huán)保標準的基礎(chǔ)上，減少支出，降低成本，降價讓利獲取市場競爭力。
此外，業(yè)內(nèi)還有一種聲音認為，低價競爭是一種競爭策略，低價不等于賠錢，低價也不等于低質(zhì)。
當(dāng)前，在垃圾焚燒行業(yè)，不排除一些上市公司為了業(yè)績，從而低價拿到一些項目在資本市場上逐利，但是這種挑戰(zhàn)行業(yè)底限的價格戰(zhàn)未免引發(fā)業(yè)內(nèi)擔(dān)憂。
中國城市建設(shè)研究院總工程師徐海云也曾表示，在技術(shù)上拉不開距離的情況下，價格戰(zhàn)就成為必然。
徐海云還分析，企業(yè)投資的目的是為了盈利，如果沒有適當(dāng)?shù)挠踔敛挥蛘咛潛p去拿項目，這就是越過了底線。企業(yè)之所以敢越過底線，主要原因還是政府的行為缺乏有效的法律制約。
政府的行為缺乏有效法律約束，除了對違規(guī)行為的“寬容”外，還有多方面表現(xiàn)。比如親商主義，過度保護投資方利益為投資方投資失誤買單，照顧投資方提高生活垃圾處理補貼、空殼項目轉(zhuǎn)賣等等。
至今很多地方還熱衷通過招商引資方式引進生活垃圾處理BOT投資運營方，當(dāng)然這些企業(yè)往往與地方政府有良好的關(guān)系，在投資洽談時，協(xié)議的生活垃圾處理補貼較低，項目運行后再把生活垃圾補貼調(diào)整增加也不是個別案例。
一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士在接受新華網(wǎng)記者采訪是表示，行業(yè)內(nèi)之所以低價中標現(xiàn)象屢次出現(xiàn)，是政府導(dǎo)向和認識偏差和脫責(zé)、企業(yè)在對市場越來越小的認識和過了這村沒這店的焦慮、各種熱錢對該行業(yè)的熱炒、市場上更多新入者的進入導(dǎo)致的激烈競爭等等綜合因素造成，這種情況后續(xù)可能還會發(fā)生，畢竟在業(yè)內(nèi)已經(jīng)樹立了一個隱形的心理標桿，盡管這個標桿的導(dǎo)向極為惡劣。
提交關(guān)閉
