近幾年，隨著政府和民眾對于垃圾處理越來越重視，垃圾焚燒發(fā)電成為了國家和地方層面大力推動的垃圾處理方式。
6月16日，威立雅中國環(huán)境服務(wù)董事總經(jīng)理周小華對《第一財經(jīng)日報》記者表示，近來越來越熱的“重焚燒，抑填埋”的趨勢并不科學(xué)。
“垃圾焚燒的確是垃圾處理環(huán)節(jié)必不可少的手段，在緩解垃圾圍城方面起到了積極的作用，但是目前這一熱潮讓業(yè)內(nèi)人士開始有些擔(dān)憂。”周小華介紹，目前有一些城市甚至提出了“垃圾全焚燒”的概念，其中不乏一線大城市，“如果任其發(fā)展，將會影響到我國垃圾管理的可持續(xù)性。”
歐洲垃圾處理方式不可完全照搬
“垃圾全焚燒無法應(yīng)付城市垃圾量的波動。”周小華解釋，從垃圾管理的角度來看，每個城市垃圾產(chǎn)生量的波動性很大，季節(jié)變化、旅游淡旺季、天氣以及垃圾構(gòu)成等等各種原因都會造成垃圾產(chǎn)量的變化。
然而垃圾焚燒廠每天的處理量相對固定，通常根據(jù)城市平均垃圾產(chǎn)量來進行設(shè)計和建設(shè)，因此對于過大的波動無法及時的處理。周小華說，對于一個城市來說，配備一個安全的、符合規(guī)范的填埋場是應(yīng)對各種不測情況的方法。
中國在發(fā)展科學(xué)廢棄物管理的過程中，經(jīng)常會把歐洲的一些理念拿來借鑒，比如曾經(jīng)非常流行的“垃圾零填埋”的概念，這也在一定程度上催化了現(xiàn)在垃圾焚燒的熱潮。周小華表示，實際上歐洲所謂的“零填埋”概念是指完全不可再利用，以及無法轉(zhuǎn)化成資源的垃圾才可以進入填埋場，并不是杜絕垃圾填埋的意思，所以這種不填埋只焚燒的方向是有問題的，如果任憑這種理念發(fā)展，會帶來災(zāi)難性的后果。
“零填埋”策略曾經(jīng)促進了歐洲國家垃圾處理技術(shù)的極大發(fā)展，一方面通過有效的分選技術(shù)提高了送到垃圾焚燒廠的垃圾質(zhì)量，提升了焚燒的效率，另一方面還發(fā)展了比較高效的機械生物處理的方式。但機械生物處理的方式在我國有局限性。
周小華說，我國很多城市正在進行這種分選處理方式的實驗，但實際上，機械生物處理的項目在我國無論從技術(shù)和運營都沒有很好地解決垃圾處理問題，這是因為中國和歐洲的生活垃圾存在很大區(qū)別。
歐洲的城鎮(zhèn)相對較小，比較分散，每天至多只產(chǎn)生100-200噸垃圾量，而中國的城市每天垃圾產(chǎn)出量相當(dāng)于歐洲城鎮(zhèn)的10倍到20倍，一些規(guī)模較大的城市每天能達到5000噸以上，這種情況下，機械生物處置設(shè)備無法處理如此大的垃圾量級，導(dǎo)致項目落地會比較困難。
可回收垃圾一定要物盡其用
那么在中國現(xiàn)階段，更適合的科學(xué)廢棄管理流程應(yīng)該是怎樣的？周小華對記者說：“可回收垃圾一定要物盡其用。”
研究結(jié)果顯示，每回收1噸廢紙可造好紙850公斤，節(jié)省木材300公斤，比等量生產(chǎn)減少污染74%;每回收1噸塑料飲料瓶可回?zé)?00公斤無鉛汽油和柴油，節(jié)電5000度。
周小華表示，實際上垃圾分類并不是分得越細越好，而是要與各時期的經(jīng)濟地位、末端處置設(shè)施相匹配，“我們要考慮的是更加有效的、衛(wèi)生的、不擾民的收集系統(tǒng)的建立。”
以歐洲為例，近十幾年發(fā)展起來的光學(xué)機械自動化分類設(shè)備使得巴黎、倫敦等地能夠僅按大類別的可回收垃圾和不可回收垃圾(有毒有害廢棄物除外)進行分類，極大地簡化了居民的日常分類，也簡化了市政當(dāng)局對分類收集的設(shè)施配置，而將分類給了自動分類機進行。分類收集之后的塑料、木材、金屬等物資被進一步回收利用。周小華說：“在我國，可回收垃圾的量隨著經(jīng)濟的發(fā)展和人們環(huán)保意識的提高將會得到更有效的收集，因此需要從現(xiàn)在就開始著手規(guī)劃這一類設(shè)施。”
對于不可回收的垃圾，可以簡單分選為可焚燒垃圾和可生物降解垃圾。提高可焚燒垃圾的質(zhì)量后，可以極大的降低焚燒廠投資和運營的效率。生物可降解垃圾可以通過將現(xiàn)有的填埋場轉(zhuǎn)化成生物反應(yīng)器達到處置和資源回收的目的。
周小華對本報記者說，城市的垃圾管理已經(jīng)發(fā)展了數(shù)十年，無論在哪個國家都不能用一種技術(shù)就能解決全部的垃圾處理問題。每個時期都需要考慮符合這個時代的最高效且環(huán)保的廢棄物解決方案，比如歐洲現(xiàn)階段推動的是以整體碳減排最大化為目標的廢棄物管理方案，碳減排為目標正在促進技術(shù)的革新和整個產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。“如果我們不對廢棄物管理進行一個整體性和長期性的科學(xué)規(guī)劃，而是繼續(xù)堅持‘全焚燒’這個命題，則會將復(fù)雜問題更加復(fù)雜化了。”
提交關(guān)閉
