2015-05-15 10:25:17
編者按
因霧霾天氣頻發(fā)，各地都在積極開展大氣顆粒物源解析工作，以期尋找到根治霧霾的良方。大氣顆粒物來源解析工作是科學(xué)、有效開展顆粒物污染防治工作的基礎(chǔ)和前提，是制定環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)規(guī)劃和重污染天氣應(yīng)急預(yù)案的重要基礎(chǔ)和依據(jù)。
現(xiàn)階段，河北、南京等地在大氣污染源解析方面已取得階段性成果，初步摸清了影響當(dāng)?shù)卮髿馕廴镜闹饕蛩?，將對?dāng)?shù)卮髿馕廴痉乐翁峁┯辛χС?，有利于對癥下藥，針對不同的污染源采取相應(yīng)的舉措，有效改善大氣環(huán)境質(zhì)量。
自2013年起，河北省各地陸續(xù)開展了大氣污染源解析工作，到目前進展如何？
“河北省全部11個設(shè)區(qū)市都進行了這項工作，目前絕大多數(shù)已完成，正在進行專家論證或數(shù)據(jù)整理等后期工作。”河北省環(huán)境科學(xué)研究院院長馮海波介紹說，結(jié)果出爐后，將為河北省大氣污染防治提供有力支持。
源解析工作進展如何？
位于“京津唐城市群”的唐山是河北省最早啟動，也是最早完成PM2.5來源解析的城市，早在2012年就委托北京工業(yè)大學(xué)啟動了這一工作，一年多以后發(fā)布《唐山市PM2.5來源解析及優(yōu)化控制研究》。其中顯示，冶金行業(yè)是唐山市各功能區(qū)PM2.5的主要來源，全年平均貢獻(xiàn)率為20.67%；土壤塵為11.40%；燃煤鍋爐為10.26%；機動車為9.53%；電力行業(yè)為7.47%；水泥建材行業(yè)為6.72%；此外還有部分未知來源。
由于灰霾天氣頻發(fā)以及PM2.5污染日益引起社會關(guān)注，河北省其余10市從2013年起陸續(xù)開展大氣污染源解析，石家莊走在前列。2014年8月29日，石家莊率先向社會發(fā)布空氣顆粒物來源解析結(jié)果：石家莊市PM2.5的23%~30%為外地輸入，70%~77%來自石家莊本地污染。本地各類污染源排放分擔(dān)率為：燃煤28.5%、工業(yè)生產(chǎn)25.2%、揚塵22.5%、機動車15.0%、其他8.8%。
廊坊已經(jīng)摸清了燃煤、揚塵、工業(yè)氣溶膠、汽車和日常排放是主要的污染源，所占比例分別為50%、20%、18%、12%。邢臺市環(huán)保局于2014年年底公布，由中國環(huán)境科學(xué)研究院主研的邢臺市大氣污染源解析階段性研究成果出爐，燃煤塵、工業(yè)塵等是本地PM2.5的主要來源。保定也已摸清燃煤、揚塵和汽車尾氣污染是主要污染源。
各市污染源是否相同？
“從現(xiàn)在的結(jié)果來看，各市的主要污染源是很不一樣的，這與各市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展歷史、地理情況都有關(guān)系。”馮海波說。
對于唐山來說，冶金行業(yè)是唐山市各功能區(qū)PM2.5的主要來源。這是由于唐山是京津冀地區(qū)重要的工業(yè)城市，以冶金、煤礦、建材、化工等高能耗、高排污的重工業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及以煤炭為主的能源結(jié)構(gòu)，使得唐山市的大氣環(huán)境污染日漸加重。
馮海波說，他前不久剛剛?cè)ケ６疾爝^污染源情況。“現(xiàn)在已經(jīng)明確，保定最嚴(yán)重的污染大項就是燃煤。那里有100多個城中村，絕大多數(shù)采暖用的都是0.5蒸噸以下的散燒鍋爐，很多大型小區(qū)用的也是2~4蒸噸的小鍋爐。這種小鍋爐造成的空氣污染是非常嚴(yán)重的。”
通過對于污染源的確定，保定市已經(jīng)宣布“冬病夏治”，集中力量整理燃煤污染。2015年，將擴大集中供熱的面積，取締10蒸噸以下鍋爐，同時加強對煤質(zhì)的監(jiān)管，規(guī)范和取締不符合要求的煤炭經(jīng)營場所。同時治理工業(yè)企業(yè)、汽車尾氣污染，力爭到2017年P(guān)M2.5濃度比2013年下降33%。
石家莊則像保定和唐山的“結(jié)合體”，既有燃煤污染，也有工業(yè)污染。根據(jù)源解析結(jié)果，燃煤排放是石家莊PM2.5的首要污染來源，煤炭消費總量大、燃煤結(jié)構(gòu)不合理是煤煙型污染嚴(yán)重的主要原因。工業(yè)排放則包括制藥、冶金、石化、建材等，是大氣顆粒物主要排放行業(yè)。
如何科學(xué)看待源解析？
“現(xiàn)在污染源解析已經(jīng)基本完成，我們面臨的是一個‘科學(xué)看待源解析’的問題。只有科學(xué)看待源解析結(jié)果，才能使其發(fā)揮出應(yīng)有的作用。”馮海波說，一方面，源解析能夠為大氣污染防治指明方向，找到“元兇”，從而為政府治理決策提供科學(xué)依據(jù)。然而，對于源解析結(jié)果列出的不同污染源，應(yīng)該同樣重視，多舉措治理污染。
馮海波舉例說，以保定為例，雖然明確了燃煤是首要污染源，但不能光治理燃煤，揚塵、汽車尾氣、工業(yè)污染也應(yīng)當(dāng)一起治理，這樣才能最終取得好的效果。
另一方面，源解析是有其局限性的，其結(jié)果受污染源采樣時間、地點限制，并不是放之四海皆準(zhǔn)的“萬金油”。要意識到一次源解析不能解決全部問題，大氣污染情況是隨時變化的，須持續(xù)監(jiān)測污染源的變化情況。
