垃圾焚燒廠，這幾年似乎成了“過街老鼠”。上個月，浙江余杭村民聚集反對建垃圾焚燒發(fā)電廠，此前，廣州番禺、北京六里屯也曾發(fā)生過類似事件。民眾的反對理由中，“污染環(huán)境”無疑是最為廣泛的一種聲音。根據(jù)相關統(tǒng)計，2012年北京垃圾焚燒占垃圾處理總量的兩成，到2015年預計四成垃圾將通過焚燒處理。新京報記者梳理發(fā)現(xiàn)，對垃圾焚燒排放物中最受關注的二惡英類，歐盟在2000年制定的標準中規(guī)定其測定均值低于0.1納克/立方米，北京市地方標準與其相同，中國現(xiàn)行國標則是1.0納克/立方米，是該標準的10倍。不過，日前，中國在對垃圾焚燒排放標準的修改征求意見稿中，提出將該標準改為0.1納克/立方米。
垃圾分類
2009年北京印發(fā)《關于全面推進生活垃圾處理工作的意見》，部署推進垃圾減量、垃圾分類工作。
截至2013年底，近3000個居住小區(qū)完成分類達標試點。2014年，北京市將再實施400至500個小區(qū)試點，使居住小區(qū)垃圾分類達標率達到70%。
二惡英
是一類劇毒物質，可導致生殖和發(fā)育問題，損害免疫系統(tǒng)，干擾激素，還可以導致癌癥。
由于二惡英普遍存在，因而所有人都有接觸的環(huán)境且身體里都有一定程度的二惡英。正常環(huán)境的接觸總體上不會影響人類健康。
注釋：對最受關注的二惡英，歐盟2000標準規(guī)定其測定均值低于0.1納克/立方米（1納克等于0.000001毫克），中國現(xiàn)行國標則是1.0納克/立方米，是其標準的10倍。
再如重金屬汞，歐盟與中國的標準分別是0.05毫克/立方米與0.2毫克/立方米，其余如鎘、鉈和鉛等重金屬，現(xiàn)行國標均高于歐盟標準。
■ 專家觀點
“二惡英類排放現(xiàn)行國標已在安全線以下”
清華大學環(huán)境學院教授聶永豐：在現(xiàn)在的科技發(fā)展情況下，焚燒應該說是比較好的垃圾處理方式，兼顧到無害化、減量化、資源化，是目前的最佳可行技術。世界衛(wèi)生組織對于二惡英有一個長期可攝入量的安全標準，雖然中國現(xiàn)行標準中對二惡英類排放的規(guī)定值是歐盟標準的10倍，但其實際已經(jīng)在安全線以下了。國內的垃圾焚燒廠在實際工作中，污染物排放很難做到每時每刻都符合國家標準。而歐盟的標準則是檢測10次有幾次合格的就算合格。
新國標與歐盟標準在二惡英類的排放上看齊，意味著其污染物排放達到了一個更為安全的等級。
“垃圾處理出路在于分類回收資源化利用”
中國環(huán)境科學研究院研究員趙章元：垃圾焚燒對環(huán)境的影響非常大，目前國外已經(jīng)開始在反思垃圾焚燒的方式。垃圾處理的出路在于分類回收、資源化利用。
垃圾焚燒實質上是一種污染轉移，只是把部分污染物由固態(tài)轉化成氣態(tài)，其排放的上百種污染物組成極其復雜，其中含有許多溫室氣體和有毒物。尤其是二惡英類污染物，屬于公認的一級致癌物。
垃圾處理方式
填埋
將垃圾倒入底部和四周進行過防滲處理的填埋場進行封閉。
優(yōu)點：技術成熟，處理量大，適用范圍廣，投資及運行費用較低。在國內被廣泛應用。
缺點：大量占用土地，垃圾分解速度慢，填埋場具有容量限制，填滿后必須封場。
焚燒
將垃圾中的可燃成分在高溫（800℃～1000℃）條件下經(jīng)過燃燒反應，可燃成分充分氧化，最終成為無害穩(wěn)定的灰渣。
優(yōu)點：垃圾焚燒所產生的高溫煙氣，其熱能被轉變?yōu)檎羝脕砉峒鞍l(fā)電。垃圾焚燒廠占地面積小。
缺點：對垃圾的熱值有一定要求，限制了其應用范圍。此外，如果處理不當，可能引起二惡英等有害物質排放超標。
北京市主要已建成垃圾焚燒廠
魯家山垃圾分類處理焚燒發(fā)電廠（3000噸/日）
順義區(qū)生活垃圾綜合處理中心（200噸/日）
朝陽區(qū)循環(huán)產業(yè)園（1600噸/日）
即將或在建的部分垃圾焚燒廠
南宮生活垃圾焚燒廠（1000噸/日）
朝陽區(qū)生活垃圾綜合處理廠焚燒中心（1800噸/日）
順義區(qū)生活垃圾處理中心-焚燒二期（600噸/日）
阿蘇衛(wèi)生活垃圾焚燒廠（1200噸/日）
海淀區(qū)循環(huán)經(jīng)濟產業(yè)園（2500噸/日）
懷柔區(qū)垃圾焚燒廠（600噸/日）
大工村垃圾焚燒廠（1600噸/日）
堆肥
使垃圾中的有機質在微生物的作用下進行生物化學反應，形成腐殖質，可作肥料或土壤改良劑。
優(yōu)點：投資較低，技術簡單，有機物分解后可作為肥料再利用。
缺點：對垃圾分類要求高、有氧分解過程中產生的臭味會污染環(huán)境。
提交關閉
