免费人成黄页在线观看忧物_精品久久久久久久_久久精品久久久_怡红院老首页主页入口

當(dāng)前位置:首頁 >> 大氣 >>內(nèi)容詳細(xì)

空氣凈化器淪為吸塵器 國內(nèi)產(chǎn)品重PM2.5輕甲醛

2014-04-15 11:50:53  
  日前公布的一份最新研究報告顯示,國內(nèi)銷售的大量空氣凈化器很難應(yīng)付“中國特色”的室內(nèi)空氣污染。但由于消費者對空氣凈化器的技術(shù)不夠了解,市場正受到一定程度的誤導(dǎo)。
  這個名為《室內(nèi)空氣凈化器技術(shù)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究》的課題,是由上海產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院牽頭完成。院長鈕曉鳴表示,政府應(yīng)該組織多方力量,推進(jìn)研發(fā),完善標(biāo)準(zhǔn),開展示范應(yīng)用,促進(jìn)行業(yè)規(guī)范化發(fā)展。
  我國室內(nèi)空氣甲醛污染嚴(yán)重
  根據(jù)這份報告,中國室內(nèi)空氣污染呈現(xiàn)出有別于歐美發(fā)達(dá)國家的特征。最突出的一點,就是我國室內(nèi)空氣的化學(xué)污染物、特別是甲醛和TVOCs(總揮發(fā)性有機(jī)物)污染嚴(yán)重。
  該課題的相關(guān)負(fù)責(zé)人宣紹峰告訴記者,此類污染物主要來自室內(nèi)裝修、裝飾材料和家具。在歐美國家,建材、家具的釋放受到嚴(yán)格而完備的監(jiān)管,所以甲醛等污染物并不嚴(yán)重;而我國對這方面的管理還很不完善,低排放的建材開發(fā)能力不足,市場上產(chǎn)品魚龍混雜。
  雖然PM2.5因為室外大氣污染而備受關(guān)注,但報告認(rèn)為,甲醛、TVOCs等與癌癥的相關(guān)性比PM2.5更明確。報告援引世界衛(wèi)生組織的研究表示:在中國,每年因室內(nèi)空氣污染而死亡的人數(shù),比室外空氣污染多83%。
  宣紹峰說,中國空氣凈化器產(chǎn)業(yè)歷史并不長,真正起步始于2003年的“非典”,2008年北京奧運(yùn)會后、特別是近兩年受霧霾的影響,產(chǎn)業(yè)進(jìn)入發(fā)展高峰。國內(nèi)產(chǎn)品要么就是“國外血統(tǒng)”,要么就是大量借鑒了國外市場的經(jīng)驗,沿用了國外的技術(shù)路線。
  宣紹峰和團(tuán)隊研究了許多國外品牌的空氣凈化器,他們發(fā)現(xiàn),海外消費者購買空氣凈化器,最看重的是它能否有效過濾花粉等可能引起過敏的顆粒物。因此,國外空氣凈化器無論是技術(shù)研發(fā)、還是產(chǎn)品設(shè)計,都對處理甲醛、TVOCs等沒有太大關(guān)注。但這類產(chǎn)品出現(xiàn)在中國的貨架上時,其弱點卻被成倍放大了。
  “過濾吸附”技術(shù)卻賣高價
  實測結(jié)果也驗證了這一點。宣紹峰向記者出示了去年由本市一家權(quán)威第三方機(jī)構(gòu)作出的空氣凈化器檢測對比報告。記者發(fā)現(xiàn),報告涉及19款不同品牌的主流產(chǎn)品,單臺產(chǎn)品的均價達(dá)到4580元。但總體上,甲醛凈化效率能達(dá)到60%的只有5款,平均凈化率只有46.6%。
  而對PM2.5,這19款產(chǎn)品倒都表現(xiàn)得游刃有余。實測發(fā)現(xiàn),有17款產(chǎn)品的凈化效率超過90%,平均值高達(dá)93.8%。
  宣紹峰說,目前,絕大多數(shù)市售的空氣凈化器,其工作原理非常類似吸塵器,主要就是過濾吸附。這種技術(shù)比較簡單,成本也不高;但面對甲醛和TVOCs,過濾、吸附就力不從心了,必須借助新一代凈化技術(shù),比如納米材料和光觸媒。
  實際上,“重”PM2.5而“輕”甲醛,某種意義上也可以說是產(chǎn)業(yè)缺乏引導(dǎo)、規(guī)范的必然結(jié)果——如果能夠用吸塵器的技術(shù)做出空氣凈化器,然后再以遠(yuǎn)高于吸塵器的價格銷售,誰還愿意辛辛苦苦做研發(fā)呢?
  強(qiáng)制性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)仍是空白
  那么,究竟該靠什么來規(guī)范、引導(dǎo)市場?課題組認(rèn)為,最需要、同時也最缺少的就是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
  根據(jù)這份報告的梳理總結(jié),直到今天,我國仍未出臺任何具有強(qiáng)制性的空氣凈化器技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。在兩個推薦標(biāo)準(zhǔn)中,都未對空氣凈化器處理甲醛、TVOCs等的效果進(jìn)行規(guī)范。其中一個標(biāo)準(zhǔn)雖對凈化器提出了“總凈化效能”的指標(biāo)要求,但實際上,這個“總凈化效能”僅指PM2.5等細(xì)微顆粒物。
  鈕曉鳴告訴記者,據(jù)測算,中國空氣凈化器市場潛力極大,如果比照歐美國家的普及率,或是參考國內(nèi)空調(diào)的銷售情況,未來幾年,國內(nèi)每年的凈化器市場規(guī)模應(yīng)該在1000億元以上。但目前,國內(nèi)廠商的研發(fā)實力比較薄弱,而且集中于低端,“去年,中國出口空氣凈化器900多萬臺,但平均單價只有50美元。”
  宣紹峰說,實際上,50美元的凈化器在處理空氣污染的效果上,和目前市場上三四千元的產(chǎn)品相差無幾。但由于信息不對稱,消費者很少有機(jī)會了解這個市場的真實情況。
  鈕曉鳴理解政府在著手制定凈化器標(biāo)準(zhǔn)時采取的謹(jǐn)慎態(tài)度。畢竟在國內(nèi),凈化器產(chǎn)業(yè)只有10歲,還太年輕,而一個標(biāo)準(zhǔn)必須經(jīng)得起時間的敲打。但他也強(qiáng)調(diào),制定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該加快速度。

會員驗證

提交關(guān)閉