霧霾治理“明星股”三維絲4月1日發(fā)布2013年年報，除了高達521%的同比凈利潤增幅外，公司在年報稱“如果電除塵技術在火力發(fā)電行業(yè)的應用發(fā)展取得重大突破導致客戶使用袋式除塵改造應用減少的話”，公司可能會面臨一系列風險。
業(yè)內(nèi)分析人士對記者表示，作為工業(yè)除塵行業(yè)上游的龍頭企業(yè)，三維絲的這一擔憂投射出目前行業(yè)的新變化。近兩年被廣為看好的袋式除塵技術以及由此催生的對上游核心部件的需求可能逐漸走向式微，而更高效且經(jīng)濟性居于優(yōu)勢的濕式電除塵技術可能成為未來技術主流。
市場呼喚高效治霾技術
曠日持久的霧霾不斷侵襲，盡管政策發(fā)力，企業(yè)加碼，但一段時期以來似乎收效甚微。無論是政策方還是業(yè)界均在苦尋更好的污染治理新技術及治理模式。
業(yè)內(nèi)專家指出，從政策層面來講，盡管“十二五”以來針對重點行業(yè)的大氣污染物排放限制都被稱為“史上最嚴”，但霾毒至深的現(xiàn)狀仍在說明實現(xiàn)這一排放目標目前并不理想。
興業(yè)證券研究員分析，盡管國內(nèi)污染物排放標準已經(jīng)與國際接軌，但在同等排放標準下，我國需要更高效的霧霾治理技術才能達到排放標準。具體到產(chǎn)生PM2.5顆粒物最大源頭的工業(yè)煙粉領域，從排放指標的定量水平來看，目前國際上普遍在5-50mg/Nm3的范圍，我國電力、鋼鐵、水泥等重點行業(yè)均依此定標。但應該注意的是，我國燃用的煤炭灰分多數(shù)在25-30%，甚至更高水平，而國外多數(shù)在10%以內(nèi)。這也意味著在同等排放標準下，需要更高效的除塵技術才能達到排放標準。
工業(yè)除塵市場格局生變
據(jù)了解，目前在工業(yè)除塵領域，治理的主戰(zhàn)場基本圈定在火電、鋼鐵、水泥等煙粉塵排放大戶上，而主流的治理技術是靜電除塵、袋式除塵以及新興的電袋復合除塵。
在這些技術中，最被看好的當屬袋式除塵技術。袋式除塵技術的突出優(yōu)勢在于對不同煤種的良好適應性。
中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會一位專家對記者表示，袋式除塵技術的除塵效率較高，特別是其除塵后煙氣排放指標更接近“排放”限值，而成為過去兩年特別是長三角經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)火電廠、水泥等高污染行業(yè)的首選，因此也帶動科林環(huán)保、三維絲等袋式除塵設備及工程商業(yè)績騰飛。
該專家表示，電除塵器靠增加電場已無法完全達標；袋式除塵能夠有效的實現(xiàn)達標排放，但仍存在濾袋更換成本高、存在二次污染等問題。相比之下，電袋復合除塵器兼具前兩者技術的特點，目前市場空間正不斷擴大，但仍面臨臭氧的腐蝕、運行阻力高、濾袋壽命較高等缺陷。
上述券商分析師認為，除塵技術的不斷升級可能是三維絲等公司擔憂自身風險的最大緣由所在。目前濕式電除塵技術新工藝越來越被認為將擔當未來更高效除塵角色。這一技術所催生的市場空間有望成為大氣污染治理的新崛起板塊。
業(yè)內(nèi)人士表示，濕式電除塵技術由于排放顆粒物濃度低，且復合處理污染物效果明顯而被業(yè)界廣為推崇。
據(jù)了解，目前國內(nèi)參與濕法除塵技術研發(fā)的公司包括菲達環(huán)保、龍凈環(huán)保、西安熱工院等。其中部分企業(yè)已有示范項目開始運行，煙塵排放指標遠低于20mg/m3的水平，部分項目甚至達到5mg/m3.
菲達環(huán)保相關人士對記者表示，去年1月與日本三菱重工簽署技術許可協(xié)議，引進三菱重工的濕式電除塵技術。作為高效除塵技術，濕式電除塵技術在日本的火電行業(yè)得到廣泛應用。此外，公司還儲備有旋轉(zhuǎn)電極式除塵器、電袋除塵器、高頻電源等多種高效除塵技術，均能夠用于火電行業(yè)現(xiàn)有的靜電除塵器改造。
上述券商分析師認為，自2013年開始，電力、鋼鐵、水泥等重點行業(yè)新建除塵設施及既有設施提標改造的市場空間可達700億元以上。
提交關閉
