今年是“十二五”規(guī)劃的開(kāi)局之年，人們對(duì)今后幾年環(huán)境質(zhì)量的改善也有新的期待。當(dāng)前，資源環(huán)境約束強(qiáng)化，應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)，必須走科學(xué)發(fā)展之路，切實(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，要把建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)作為重要著力點(diǎn)。在此，我們約請(qǐng)幾位專(zhuān)家學(xué)者和企業(yè)界人士，就新能源發(fā)展、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、公眾參與環(huán)保、垃圾處理、應(yīng)對(duì)氣候變化等熱點(diǎn)問(wèn)題，談看法，提建議，希望能給讀者有益的啟示。
——編者
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究中心主任齊建國(guó)——
打好循環(huán)經(jīng)濟(jì)這張牌
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究中心主任齊建國(guó)說(shuō)，“十一五”期間，我國(guó)GDP年均增長(zhǎng)約10.1%，但水泥產(chǎn)量年均增長(zhǎng)約11%，粗鋼產(chǎn)量年均增長(zhǎng)約18%，原煤產(chǎn)量年均增長(zhǎng)11.5%，發(fā)電量年均增長(zhǎng)14.2%。今后幾年仍是工業(yè)化和城市化的關(guān)鍵時(shí)期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)資源消耗的依賴(lài)將持續(xù)上升。
“破解資源環(huán)境的約束，必須打好循環(huán)經(jīng)濟(jì)這張牌。”齊建國(guó)表示，2010年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，我國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)再生利用價(jià)值已超過(guò)1600億元，“十二五”期間要提高到1萬(wàn)多億元，發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>
目前，我國(guó)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)服務(wù)體系比較薄弱，面臨政策性和市場(chǎng)性風(fēng)險(xiǎn)。例如，受2008年國(guó)際金融危機(jī)影響，國(guó)內(nèi)某些地區(qū)曾出現(xiàn)這樣的情況，一家企業(yè)倒閉，往往使原材料供應(yīng)鏈斷裂，從而導(dǎo)致整個(gè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)鏈條崩潰。去年，為了完成節(jié)能減排目標(biāo)，一些省份采用拉閘限電的辦法，也導(dǎo)致了這類(lèi)情況的發(fā)生。
“系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)要靠系統(tǒng)性的辦法來(lái)克服。”齊建國(guó)認(rèn)為，應(yīng)建立政府風(fēng)險(xiǎn)基金體系，由政府采購(gòu)提供支持等。此外，還可以建立利益共同體，如讓循環(huán)經(jīng)濟(jì)鏈上的企業(yè)交叉持股等。
發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)還需要不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，以降低循環(huán)利用資源的成本。
齊建國(guó)介紹，以我國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)為例，2003年至今，鋼鐵產(chǎn)業(yè)的主要原材料鐵礦石和焦炭可比價(jià)格提高了4至5倍，而鋼材市場(chǎng)可比價(jià)格只提高了2至3倍，但企業(yè)仍然具有較好的盈利能力。其主要原因是鋼鐵企業(yè)全面發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，大力推進(jìn)自主技術(shù)創(chuàng)新，使單位鋼材物質(zhì)消耗得以大幅度降低，使廢氣、廢渣、廢水等得到循環(huán)利用。同樣，化工、水泥、電力行業(yè)也都有類(lèi)似的案例。
新能源不必都用來(lái)發(fā)電
“談起新能源，有人以為全是用來(lái)發(fā)電，這是一個(gè)重大誤區(qū)。目前，我國(guó)50%以上的能耗是以熱能而不是以電能的方式出現(xiàn)，如果用新能源來(lái)替代這些能耗，通過(guò)直接利用熱能的方式比利用發(fā)電的方式效率高得多。”山東皇明太陽(yáng)能集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)黃鳴說(shuō)。
以太陽(yáng)能利用為例，采用光伏發(fā)電方式，光的轉(zhuǎn)化效率只有百分之十幾，隨后通過(guò)電線傳輸有損耗，最后到達(dá)各種終端設(shè)備，將電能轉(zhuǎn)化為熱能時(shí)還有損耗；而直接利用光熱方式，比如太陽(yáng)能熱水器、太陽(yáng)能鍋爐等，光的轉(zhuǎn)化效率輕易就能達(dá)到50%—60%。
“我們何必兜一個(gè)大圈子，把新能源都用來(lái)發(fā)電？因此，今后我國(guó)新能源的發(fā)展應(yīng)以熱利用為重點(diǎn)，這可以突破新能源利用效率低的瓶頸，是一個(gè)發(fā)展的大方向。”黃鳴說(shuō)。
黃鳴認(rèn)為，太陽(yáng)能的熱利用，包括采暖、制冷、干化、熱發(fā)電等，是我國(guó)具有全面技術(shù)優(yōu)勢(shì)的新能源領(lǐng)域，應(yīng)在城鄉(xiāng)進(jìn)行系統(tǒng)性、大規(guī)模的推進(jìn)，而現(xiàn)在許多人把它當(dāng)成低端產(chǎn)業(yè)，這一落后觀念要轉(zhuǎn)變過(guò)來(lái)。目前，美國(guó)、西班牙、荷蘭等新能源強(qiáng)國(guó)已在國(guó)內(nèi)開(kāi)始大力推廣，歐洲也在北非、撒哈拉沙漠等地啟動(dòng)了大規(guī)模的太陽(yáng)能熱發(fā)電項(xiàng)目，應(yīng)該引起我們的足夠重視。
黃鳴表示，新能源產(chǎn)業(yè)需要扎扎實(shí)實(shí)地推進(jìn)，如果靠“賺政策錢(qián)”來(lái)發(fā)展，就會(huì)有巨大的風(fēng)險(xiǎn)。例如，我們緊盯歐洲為發(fā)展新能源提供的補(bǔ)貼政策，這是主動(dòng)伸出脖子去讓別人“卡”；就算是在國(guó)內(nèi)，我們也不能完全依賴(lài)國(guó)家的補(bǔ)貼政策，對(duì)于新能源的高成本問(wèn)題，最終還得靠技術(shù)進(jìn)步和規(guī)?；a(chǎn)來(lái)解決。
黃鳴說(shuō)，我國(guó)新能源發(fā)展應(yīng)該更有針對(duì)性。比如風(fēng)能，應(yīng)提高大容量風(fēng)機(jī)的設(shè)計(jì)和制造能力；對(duì)于光伏發(fā)電，應(yīng)解決原材料和市場(chǎng)“兩頭在外”問(wèn)題，并大幅提高產(chǎn)品的光轉(zhuǎn)化效率；生物質(zhì)能應(yīng)大力推廣分布式的生物酒精、生物柴油的應(yīng)用等。
環(huán)境信息更加公開(kāi)
環(huán)保NGO（非政府組織）公眾環(huán)境研究中心主任馬軍認(rèn)為，中國(guó)環(huán)境保護(hù)的核心障礙不是缺技術(shù)缺資金，而在于缺乏動(dòng)力。
由于執(zhí)法不嚴(yán)等原因，污染大戶(hù)缺乏動(dòng)力解決環(huán)保問(wèn)題。這就需要有更多公眾參與，其前提就是環(huán)境信息公開(kāi)。
“我們希望在新的一年里，政府信息公開(kāi)可以進(jìn)一步擴(kuò)展。”馬軍說(shuō)。
去年12月，公眾環(huán)境研究中心與美國(guó)自然資源保護(hù)委員會(huì)發(fā)布了最新的“113個(gè)城市污染源監(jiān)管信息公開(kāi)指數(shù)”報(bào)告，評(píng)價(jià)結(jié)果顯示，2009—2010年，中國(guó)污染源監(jiān)管信息公開(kāi)總體上繼續(xù)擴(kuò)大，部分城市有明顯提升，但環(huán)境信息公開(kāi)的進(jìn)展還不均衡，部分城市低位徘徊，少數(shù)城市不進(jìn)反退。
《環(huán)境信息公開(kāi)辦法（試行）》2008年5月正式頒布實(shí)施，公眾環(huán)境研究中心與美國(guó)自然資源保護(hù)委員會(huì)共同開(kāi)發(fā)了污染源監(jiān)管信息公開(kāi)指數(shù)，并根據(jù)這一評(píng)價(jià)體系對(duì)該法規(guī)在2008年的執(zhí)行情況進(jìn)行了評(píng)估，發(fā)現(xiàn)僅有4個(gè)城市達(dá)到了及格線（總分為100分，60分為及格線）。
去年底發(fā)布的最新評(píng)價(jià)結(jié)果顯示，113個(gè)城市的平均分達(dá)到了36分，比2008年提高了5分。而60分以上的城市增加到11個(gè)，其中冠軍城市浙江寧波達(dá)到了80分，緊隨其后的是深圳、上海、浙江臺(tái)州等城市。
“在政府公開(kāi)信息的基礎(chǔ)上，我們希望推動(dòng)更多的利益方重視政府公布的數(shù)據(jù)，并善加利用。”馬軍表示，“我們高興地看到，越來(lái)越多負(fù)責(zé)任的大型品牌企業(yè)開(kāi)始使用這些數(shù)據(jù)去管理自己的企業(yè)和供應(yīng)鏈條，關(guān)注供應(yīng)鏈條上存在的污染問(wèn)題。”
他認(rèn)為，建立綠色供應(yīng)鏈，對(duì)解決全球生產(chǎn)和采購(gòu)對(duì)中國(guó)環(huán)境造成的負(fù)面影響有重要意義，可以防止污染轉(zhuǎn)移，同時(shí)促進(jìn)中國(guó)的節(jié)能減排和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
提交關(guān)閉
