日前，廣州年內(nèi)新增18個空氣質(zhì)量監(jiān)測點的新聞引發(fā)公眾關(guān)注，焦點仍然是PM2.5。但在環(huán)境領(lǐng)域，科學(xué)家正同時開辟另一條戰(zhàn)線。
除了二氧化硫、氮氧化物排放，可吸入顆粒物(PM10、PM2.5)防治等現(xiàn)實而棘手的問題，“我國還面臨著來自揮發(fā)性有機(jī)污染物(VOCs)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)”。
近日，中科院生態(tài)環(huán)境研究中心研究員郝鄭平接受《中國科學(xué)報》記者采訪時說，“盡管兩年前國家就提出要開展VOCs防治工作，但目前我國仍面臨VOCs排放基數(shù)不清、政策欠缺、科學(xué)研究尚不能減排等一系列問題”。他認(rèn)為，控制VOCs不能走二氧化硫、氮氧化物的路子，而應(yīng)提倡行業(yè)減排，從重點行業(yè)做起。
工業(yè)源VOCs排放逐年增加
VOCs是空氣中普遍存在且組成復(fù)雜的一類有機(jī)污染物的統(tǒng)稱，主要包括烷烴、烯烴和芳香烴以及各種含氧烴、鹵代烴、氮烴、硫烴、低沸點多環(huán)芳烴等物質(zhì)。
在大氣中，VOCs可以產(chǎn)生臭氧，危害環(huán)境。同時，它還可以經(jīng)過復(fù)雜的光化學(xué)反應(yīng)，形成二次有機(jī)氣溶膠(可吸入顆粒物的重要組成部分)，進(jìn)而危害人體健康。
機(jī)動車尾氣排放、燃料燃燒和工業(yè)活動是我國人為VOCs污染的三大來源。
而據(jù)估算，因工業(yè)活動而導(dǎo)致的VOCs排放量占整個人為源的40%。同時，近年來，我國工業(yè)源VOCs排放還呈逐年增加趨勢，石油化工、包裝印刷、家具制造、電子制造、汽車制造等行業(yè)VOCs污染突出。
“工業(yè)源VOCs具有排放強(qiáng)度大、種類多、持續(xù)時間長、波動大等特點，更易威脅人體健康，影響生態(tài)環(huán)境。”郝鄭平表示，在機(jī)動車和固定燃燒源VOCs減排受限的情況下，欲降低大氣中VOCs污染水平，只能控制工業(yè)排放。
減排與控制難度大
然而，工業(yè)生產(chǎn)過程中所排放的VOCs種類多、性質(zhì)差異大，不僅不同行業(yè)排放VOCs不盡相同，甚至同一行業(yè)不同工藝所排放的VOCs也不相同。
“因此，單一的治理技術(shù)不可能滿足所有排放廢氣的治理要求。”解放軍防化研究院研究員欒志強(qiáng)認(rèn)為，這是控制VOCs的一個難點。
另外，由于VOCs控制問題在我國剛剛得到重視，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)還存在較多欠缺。
例如，作為大氣環(huán)境管理的依據(jù)——《大氣污染防治法》沒有明確的VOCs控制要求。郝鄭平則介紹說，目前我國涉及VOCs的排放控制標(biāo)準(zhǔn)只有9項，不過，有相當(dāng)一部分標(biāo)準(zhǔn)正在制訂過程中。
“總體來講，我國的VOCs減排與控制標(biāo)準(zhǔn)管理體系很薄弱，急切需要加強(qiáng)和完善。另外，我國從事VOCs治理企業(yè)的技術(shù)設(shè)備水平還比較低，很難滿足未來治理的需求。”他說。
應(yīng)從重點行業(yè)做起
對于現(xiàn)階段我國VOCs減排與控制，北京市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院副研究員聶磊表示，由于VOCs污染源排放情況復(fù)雜、各類源排放特性、組分不盡相同，不同組分的光化學(xué)反應(yīng)活性有很大差異，對光化學(xué)污染的貢獻(xiàn)程度也不同。此外，不同地區(qū)VOCs源的構(gòu)成也存在明顯差異。因此，在確定揮發(fā)性有機(jī)污染控制戰(zhàn)略思路時，應(yīng)綜合考慮各方面的因素。
“從行業(yè)做起比較合適。”欒志強(qiáng)說，可以先把每一個行業(yè)的VOCs排放量、排放特征搞清楚，然后根據(jù)排放量大小，分行業(yè)進(jìn)行規(guī)劃、治理，最終，針對各個行業(yè)選用最佳適用技術(shù)。
中科院生態(tài)環(huán)境研究中心博士王海林則認(rèn)為，通過對重點行業(yè)和重點污染源的VOCs排放進(jìn)行調(diào)研和測試，能夠得到一手的排放數(shù)據(jù)和不同工藝的排放因子，闡明行業(yè)VOCs污染的具體組成和排放水平，為進(jìn)一步進(jìn)行評估和治理奠定基礎(chǔ)。
提交關(guān)閉
