全國有74個城市，共計505個點位要在今年實施PM2.5等新國標監(jiān)測，目前時間已不足半年，各地在抓緊配備硬件設施為監(jiān)測做“沖刺”的同時，圍繞PM2.5的話題也從監(jiān)測本身蔓延到監(jiān)測設備的選擇與市場的角逐。
近日，多家媒體援引環(huán)保部中國環(huán)境監(jiān)測總站的消息稱，《PM2.5監(jiān)測設備選購及使用指導意見》即將發(fā)布實施，而今年中央財政計劃用于各地PM2.5設備采購的補貼達28億元。不過從各地PM2.5監(jiān)測儀器采購情況來看，由于技術以及標準化水平等原因，國外廠商基本占據(jù)了今年60%以上的市場份額，國內廠商仍主要處于跟隨地位。
動態(tài)
28億PM2.5監(jiān)測設備市場 進口廠商占主導
南方日報記者從省環(huán)保部門相關人士了解到，目前珠三角先行監(jiān)測的62個站點中，既有國產設備也有進口設備，但在較為成熟的站點中，進口設備數(shù)量仍占有優(yōu)勢。相關負責人透露，無論對于進口還是國產設備，目前我省PM2.5設備采購都是通過招標進行，同時必須達到現(xiàn)有的監(jiān)測長期穩(wěn)定性的國家指標考核。而即將下達的PM2.5設備采購財政補貼，重點很可能投入到監(jiān)測能力相對薄弱的粵東西北地區(qū)。新的《環(huán)境空氣質量標準》已出臺了大半年，但國家對于PM2.5監(jiān)測方法的技術指導僅限于《環(huán)境空氣 PM10和PM2.5的測定重量法》去年9月份頒布的行業(yè)標準。
據(jù)悉，國家環(huán)境監(jiān)測總站目前正抓緊完成與“新國標”相關的技術規(guī)范、標準等技術文件的起草和上報工作。同時，環(huán)境監(jiān)測總站正在牽頭制定的《PM2.5監(jiān)測設備選購及使用指導意見》也將陸續(xù)發(fā)布實施。
根據(jù)環(huán)保部部署，今年將在京津冀、長三角、珠三角等重點區(qū)域以及直轄市和省會城市開展細顆粒物等項目監(jiān)測，具體涉及74個城市，共計505個點位；到2015年監(jiān)測要覆蓋所有地級以上城市， 對此，環(huán)保部副部長吳曉青預計，我國未來PM2.5監(jiān)測站數(shù)目為1500臺。而環(huán)境監(jiān)測總站相關人士透露，今年中央財政計劃用于各地PM2.5設備采購的補貼達28億元。
不過，面對龐大的市場蛋糕，國內廠商到底能分多大一杯羹？目前來看并不樂觀。隸屬環(huán)保系統(tǒng)的《中國環(huán)境報》昨天撰文指出，從全國各地PM2.5監(jiān)測儀器采購情況來看，國外廠商基本占據(jù)了今年60%以上的市場份額，現(xiàn)階段國內廠商將主要處于跟隨地位。
該文章還援引中國環(huán)境科學院副院長柴發(fā)合等專家的觀點稱，國外設備紛紛向國內傾銷，若全部(或大部分)采用國外進口設備，將面臨一定的風險。但目前國內的顆粒物監(jiān)測設備除個別采樣器外，核心部件和技術均依賴國外產品或國外專利，在PM2.5監(jiān)測體系建設初期，過度依賴進口儀器設備，將在今后的設備維護、零部件更換、人員培訓等方面持續(xù)受國外設備制造商牽制。同時“國外監(jiān)測儀器主要針對較低污染濃度設計，在我國較高污染條件下和特殊地區(qū)監(jiān)測條件下的適用性還需要進行系統(tǒng)驗證”。
瓶頸
自動監(jiān)測數(shù)據(jù)尚需與手工比對 國家出臺技術指導迫在眉睫
事實上，自從PM2.5話題引爆以來，由中外監(jiān)測數(shù)據(jù)差異延伸出的進口與國內儀器的準確性問題，就一直紛紛擾擾，“新國標”實施時間表確定后，中外廠商在儀器采購市場更加群雄逐鹿，國家指定規(guī)范的技術指導已迫在眉睫。
去年12月，環(huán)保部副部長吳曉青就坦言，在此前試點監(jiān)測的過程中，“發(fā)現(xiàn)不同型號的監(jiān)測設備在監(jiān)測結果上存在一定的差異。因此，正抓緊組織對PM2.5監(jiān)測設備進行比對實驗，以指導全國做好監(jiān)測設備選型工作。”而中國環(huán)境監(jiān)測總站網(wǎng)站也在同日提到，前期開展的研究表明，PM2.5采用振蕩天平法的監(jiān)測結果較β射線法偏低15%-17%。
目前業(yè)界的共識是，PM2.5質量濃度的測量可通過手工稱重法(也稱標準法，天平稱重法)和自動監(jiān)測儀進行，其中自動監(jiān)測儀的測量主要有β射線法、振蕩天平法等。但幾種方法各有利弊。
其中手工稱重法是在空氣監(jiān)測中用濾膜收集顆粒物進行稱量檢驗其濃度，優(yōu)點是準確性高，可以分析PM2.5中各污染物的組成，缺點是測量時間過長，從取樣到監(jiān)測結果的最后確定，需要一個月的時間。目前廣東的監(jiān)測人員大多以這種方法為基準，與β射線法、振蕩天平法的結果進行比對。
β射線法、振蕩天平法優(yōu)點是都能實現(xiàn)實時自動監(jiān)測，即時傳輸數(shù)據(jù)。缺點卻是與手工稱重法相比，一個數(shù)值偏高、一個偏低。
廣東大氣超級站的陳多宏博士表示，從已有的比對結果來看，β射線法和標準法比較高7%，振蕩天平法要低8%，故振蕩天平法的測定結果平均低于β射線法15%。而目前常用的方式是通過加裝濾膜補償測量，可基本滿足手工稱重法的等效要求。
今年剛剛投入使用的位于江門鶴山的廣東大氣超級站，投入了3000多萬元購買儀器設備，它和國內重慶、上海等其它4個城市一起，承擔起了使用不同儀器和方法獲得數(shù)據(jù)的比對工作。本報記者早前在該站參觀時了解到，該站就有7臺機器在監(jiān)測PM2.5，當中既有國產也有進口，既有β射線法也有振蕩天平法。
不過對于哪種儀器更為優(yōu)秀，監(jiān)測站人士并不肯正面回答。“數(shù)據(jù)會匯總到環(huán)保部。供環(huán)保部參考出臺規(guī)范，推薦一批型號的機器。各個地方根據(jù)自己的溫度、濕度等氣候條件，選擇適合自己的監(jiān)測儀器。由于是實時發(fā)布，監(jiān)測過程中也要克服儀器故障導致出現(xiàn)無效數(shù)據(jù)等情況。”陳多宏說。
而在監(jiān)測站現(xiàn)場調試機器的武漢天虹公司技術人員告訴記者：“我們的儀器操作十分簡單，安裝好后，簡單維護就可自動讀數(shù)。跟國外儀器沒有多大差別”記者也發(fā)現(xiàn)國產設備和進口設備的外形幾乎一模一樣。但同外形的設備，國外設備價格一般在20萬至38萬元之間，國產設備價格在10萬至20萬元之間，只有國外設備價格的一半。
不過，昨天監(jiān)測部門的專家也告訴記者，由于國家大規(guī)模采購PM2.5設備的消息接連出臺，目前進口和國產設備都在降價，差價有所縮小。（記者 謝慶裕）
提交關閉
