新華網(wǎng)北京３月９日電（記者查文曄 王帆）２００９年以來，中國各大城市的垃圾問題日益受到關(guān)注，如何處理巨量的城市垃圾成為市民與媒體關(guān)注的焦點。此次全國政協(xié)會議上，多個民主黨派和政協(xié)委員就此提出建議，希望幫助城市“突出重圍”。
統(tǒng)計資料顯示，目前中國城市生活垃圾累積堆存量已達７０億噸，占地約８０多萬畝，近年來還在以平均每年４．８％的速度持續(xù)增長。
在填埋、堆肥以及焚燒等三種垃圾處理方式中，中國主要采用填埋處理。據(jù)統(tǒng)計，２００８年中國城市的垃圾產(chǎn)生量是１．５５億噸，其中填埋占８２．７％，焚燒占１５％。
有政協(xié)委員指出，填埋比例過高會帶來垃圾的二次污染，而且消耗大量土地資源。全國政協(xié)委員、湖南省環(huán)保局副局長潘碧靈說，一個日處理千噸垃圾的填埋場需要占用土地１０００多畝，垃圾填埋所消耗的土地資源，已經(jīng)成為城市發(fā)展中“不能承受之重”。
隨著中國城市化進程的加快，土地資源日趨緊缺，相對于占地龐大的垃圾填埋場，占地面積小的焚燒廠成為大中城市垃圾處理的首選項并不意外。
從國際經(jīng)驗看，很多國家都認識到垃圾焚燒對于節(jié)約土地的意義。全國政協(xié)委員、安徽農(nóng)業(yè)大學資源與環(huán)境學院教授張自立介紹說，世界上土地資源較少的國家，均把焚燒作為垃圾處理的主要手段。日本７８％的生活垃圾通過焚燒處理，英國的比例高達８８％。
除了節(jié)約土地，垃圾焚燒過程中的污染物也可以控制在安全排放的范圍內(nèi)。潘碧靈說，現(xiàn)在成熟的處理技術(shù)能做到焚燒后有害物質(zhì)基本上被破壞，填埋時不會產(chǎn)生二次污染；焚燒后垃圾容積能減少９０％，質(zhì)量能減少７５％。與此同時，焚燒后剩余物也可以再利用。
此前，北京市有關(guān)方面組織有網(wǎng)民代表參加的考察團赴日本考察城市垃圾處理。他們發(fā)現(xiàn)，垃圾焚燒技術(shù)在當?shù)匾呀?jīng)非常成熟，不少小區(qū)附近都有焚燒廠，但絲毫感覺不到異味，污染完全可控。
“在世界其他國家都可以行之有效的技術(shù)，為什么在中國就不行呢？”考察團中的網(wǎng)友代表“驢屎蛋”的提問代表了大多數(shù)人的困惑。
潘碧靈認為，問題主要在于中國的垃圾分類不規(guī)范。垃圾分類缺位，混合垃圾或只經(jīng)過簡單處理的垃圾直接焚燒，二惡英等有毒物質(zhì)產(chǎn)生量大大高于分類垃圾。
全國政協(xié)委員、浙江大學環(huán)境與資源學院教授陳英旭贊同這一觀點。他表示，杭州市目前日產(chǎn)垃圾６０００多噸，但由于垃圾處置設(shè)施數(shù)量不足，相當數(shù)量的垃圾處置達不到固體廢物污染控制標準，造成二次污染。
他告訴記者，分類后的垃圾能實現(xiàn)資源再利用：回收１噸廢紙可以再造紙８５０公斤，節(jié)省木材３００公斤，比等量生產(chǎn)減少污染７４％；日常的廚房垃圾，包括剩菜剩飯、骨頭、菜根菜葉等，只要經(jīng)過生物技術(shù)就地處理堆肥，每噸也可以生產(chǎn)０．３噸有機肥料。
“這一切的前提是市民養(yǎng)成垃圾分類的習慣，平時大家洗衣做飯都不嫌麻煩，為什么不肯多花一點時間把垃圾分類呢？”陳英旭說。
針對垃圾分類難題，全國工商聯(lián)在此次會議上提出團體提案，建議調(diào)整現(xiàn)有垃圾收運體系，做到分類收集、運輸和處理。同時提高現(xiàn)行的每噸２０至３０元的垃圾處理費標準，加強對垃圾分類、收運設(shè)施的投入。
致公黨中央建議，建立符合中國國情的垃圾干濕分類處理方式，將高水分的餐廚垃圾和農(nóng)貿(mào)市場垃圾從源頭分開，這部分垃圾的有機質(zhì)含量很高，可以用生物處理的方式進行處理，從而減少焚燒垃圾的含量。
“垃圾處理需要培養(yǎng)每個居民的分類意識，同時學習國內(nèi)外行之有效的做法，這樣才能突破垃圾‘圍城’。”陳英旭說。
提交關(guān)閉
