新華網(wǎng)北京3月2日電 題：用精細化回收破解“垃圾圍城”難題——與兩位全國政協(xié)委員的對話
新華社記者齊中熙
“不管你愿意不愿意，每天你都會制造一些生活垃圾。這些垃圾如果處理不好，不僅影響我們的生活環(huán)境、居住環(huán)境，還會造成大量污染，給人們的生命健康帶來威脅。”全國政協(xié)委員、德意志銀行集團（中國）董事長張紅力說。
去年以來，全國發(fā)生了多起居民反對在其居住地附近建設垃圾焚燒場的事件。特別是去年７月，北京市政府計劃在北六環(huán)小湯山的阿蘇衛(wèi)地區(qū)建立垃圾焚燒場，令周邊地區(qū)眾多居民感到不安。他們擔心垃圾焚燒產(chǎn)生的廢氣廢物可能對人體有害，同時認為住房會因即將建設的垃圾焚燒廠而貶值。
關(guān)注垃圾處理問題的還有其他政協(xié)委員。全國政協(xié)委員、中國石油大學教授王尚旭今年的提案之一，也是關(guān)于垃圾焚燒問題。
“像北京這種大都市，垃圾原來用填埋等方式處理，已經(jīng)讓土地承受不起，讓周圍的環(huán)境承受不起。而用焚燒的方法處理，垃圾焚燒廠建在哪兒，哪兒的居民就強烈反對。”
王尚旭委員認為，應該采用最新的技術(shù)來處理垃圾回收問題，關(guān)鍵還是要實行垃圾分類。實際上，我國在分類領(lǐng)域上應該比國外有優(yōu)勢。中國人力資源豐富，在每個小區(qū)里，你都可以看到有人在那兒撿垃圾。實際上，要是組織得好，政府可以給這些人安排工作，讓他們在沒有環(huán)境污染的環(huán)境下去做垃圾分類，這個技術(shù)并不是很難。
“像廚房垃圾粉碎后，做成顆粒狀的肥料，可以用于防止草原沙化。雖然整體投資會比造垃圾焚燒廠高一點，但是解決了許多問題，尤其是就業(yè)問題、環(huán)境問題、沙漠化問題，還有二氧化碳排放的問題。”他說。
張紅力委員認為，按照我國的經(jīng)濟發(fā)展進程，城市化在未來很長時期都將處于高速發(fā)展的狀態(tài)。我們的目標應該是：在城市高速發(fā)展的同時，不斷提高居民生活質(zhì)量；不以犧牲環(huán)境為代價，順應全球“零排放”的趨勢，建設環(huán)保節(jié)約型都市。
他建議，在一些大城市，可以在城市小區(qū)試點更為細致明晰的可操作垃圾分類方式：如“有害電子垃圾”、“紙類”、“玻璃”、“金屬”“塑料”等有回收價值的單獨回收，“有機生活垃圾”統(tǒng)一集中處理等等。在垃圾從小區(qū)清運時就開始嚴格分類。配合這種高精細度的分類可以向居民分發(fā)分類操作手冊，垃圾回收部門和小區(qū)物業(yè)部門照此實行，真正落實分類回收。
“如果實施難度大，還可以根據(jù)城市發(fā)展階段不同，推廣不同精細度的分類。比如同為發(fā)展中國家的墨西哥一些城市，簡單將垃圾分為‘干’、‘濕’兩類，也實現(xiàn)了分類回收，避免了大量填埋。”張紅力說。
他說，我國提出垃圾分類回收已有多年，很多居民小區(qū)和公共場所已經(jīng)安放了標著“可回收”、“不可回收”或者“有機”、“無機”的垃圾桶，但在現(xiàn)實生活中卻很難落實。一方面這種分類方式直接可操作性不高；另一方面，市政垃圾清運時也沒有分類。這種實踐上的落后讓很多有垃圾分類處理意識的居民積極性受到打擊。
在一些城市化發(fā)展階段比我國領(lǐng)先的國家，城市垃圾“資源化”分類回收已經(jīng)做到了精細化。即使是人口密度很高的都市，其環(huán)境質(zhì)量、宜居程度仍然能在全球位于前列。
“在我國很多城市，最近都出現(xiàn)了關(guān)于建立垃圾焚燒廠的爭議。相關(guān)機構(gòu)應該抓住機會，倡導更為綠色環(huán)保的生活方式，減少垃圾產(chǎn)生，并推行需要居民從行動上高度配合的精細化回收。”兩位委員一致表示。
提交關(guān)閉
