2009，對(duì)固廢行業(yè)來(lái)說(shuō)是極其不平凡的一年，垃圾圍城之勢(shì)愈加嚴(yán)重，垃圾填埋廠常年超負(fù)荷運(yùn)行，而最惹爭(zhēng)議的則是垃圾焚燒發(fā)電廠的建設(shè)。 北京六里屯、江蘇吳江、廣東番禺等地垃圾焚燒發(fā)電廠的建設(shè)紛紛在居民的反對(duì)聲中下馬，引發(fā)了眾多群體性事件，垃圾處理也前所未有的受到全社會(huì)的關(guān)注。
廣州在這場(chǎng)爭(zhēng)議中經(jīng)歷頗多，幾個(gè)月的努力換來(lái)了番禺垃圾焚燒發(fā)電廠的停建。有此先例后，引發(fā)一系列連鎖反應(yīng)，會(huì)江垃圾焚燒發(fā)電廠停建，幾個(gè)簡(jiǎn)易垃圾焚燒廠最遲在亞運(yùn)會(huì)之前關(guān)閉。2010年的鐘聲剛剛敲響，廣州李坑垃圾焚燒發(fā)電廠發(fā)生爆炸事故，再一次將垃圾焚燒發(fā)電產(chǎn)業(yè)推向爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。
1月7日，廣州市李坑生活垃圾焚燒發(fā)電廠焚燒爐發(fā)生水冷壁管爆炸，導(dǎo)致4名工人被燙傷，另有一名工人在撤離時(shí)摔傷。5名傷者中，有3人傷勢(shì)嚴(yán)重。這一事件迅速成為民眾關(guān)心的熱點(diǎn)，此次事故究竟是偶然事故還是必然事故，垃圾焚燒發(fā)電技術(shù)究竟可不可信？此次爆炸會(huì)不會(huì)對(duì)周邊環(huán)境產(chǎn)生污染？ 中國(guó)固廢網(wǎng)記者就這些焦點(diǎn)問(wèn)題采訪了固廢行業(yè)的知名專家。
廣州市城管委1月9日通報(bào)，確認(rèn)引發(fā)事故的原因是：焚燒爐膛頂部第一垂直煙道后墻水冷壁對(duì)流水管中的第15根水管發(fā)生破裂，致使高壓水蒸氣從裂口噴出。管道為何爆裂？這位專家認(rèn)為，腐蝕性氣體對(duì)管壁的腐蝕應(yīng)是此次事故發(fā)生的直接原因，但可能還有其它因素。垃圾焚燒廠在設(shè)計(jì)過(guò)程中已經(jīng)考慮到腐蝕性問(wèn)題了，如果只是這個(gè)原因的話，全國(guó)垃圾焚燒發(fā)電廠早已“爆”多次了?！度龔U處理工程技術(shù)手冊(cè)（固體廢物卷）》中提到，生活垃圾焚燒煙氣中常見(jiàn)的空氣污染物包括粒狀污染物、酸性氣體、氮氧化物、重金屬、一氧化碳與有機(jī)氯化物等。焚燒煙氣中的硫氧化物及氯化氫等有害氣體均對(duì)金屬材料有腐蝕性，但在不同的廢氣溫度和壓力環(huán)境中腐蝕程度不同。發(fā)電廠助理廠長(zhǎng)閔迎軍對(duì)此的解釋是：發(fā)電廠焚燒垃圾時(shí)會(huì)產(chǎn)生一些腐蝕性氣體，對(duì)水冷壁、過(guò)熱器管材會(huì)造成客觀的腐蝕。
2002年12月18日，李坑垃圾焚燒發(fā)電廠正式開(kāi)建，2005年11月14日試運(yùn)行，2006年正式運(yùn)行。廣州市李坑生活垃圾焚燒發(fā)電廠是一座現(xiàn)代化垃圾處理廠，該廠在國(guó)內(nèi)率先采用了四項(xiàng)工藝技術(shù)，它們是：⑴中溫次高壓鍋爐回收垃圾熱能工藝，⑵選擇性非催化還原煙氣脫硝工藝技術(shù)（SNCR工藝），⑶垃圾滲濾液泵入焚燒爐內(nèi)焚燒處理工藝技術(shù)，⑷飛灰廠內(nèi)固化工藝技術(shù)。這位專家推測(cè)，其中的中溫次高壓鍋爐回收垃圾熱能技術(shù)可能是導(dǎo)致此次事故的原因。采用該技術(shù)后，熱轉(zhuǎn)化效率提高，發(fā)電量增加。“但這也只是猜測(cè)，具體在什么部位破裂，工作溫度和壓力有多高都不清楚，最終結(jié)果還要請(qǐng)相關(guān)專家到現(xiàn)場(chǎng)做技術(shù)調(diào)查，了解詳細(xì)情況后才能得出最終結(jié)論。”該專家強(qiáng)調(diào)說(shuō)。
負(fù)責(zé)李坑發(fā)電廠營(yíng)運(yùn)的威立雅公司負(fù)責(zé)人提到，使用鍋爐加熱的項(xiàng)目，爆水管其實(shí)是常見(jiàn)的生產(chǎn)性故障。按說(shuō)焚燒發(fā)電技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)成熟，國(guó)內(nèi)外也有多家焚燒發(fā)電廠，是不是都會(huì)出現(xiàn)這種情況呢？對(duì)此，這位專家表示，據(jù)他所知，這樣的事故在垃圾焚燒發(fā)電行業(yè)中是第一例。
事故中會(huì)不會(huì)有有毒氣體泄漏？該專家認(rèn)為，水冷壁中主要是水蒸氣，應(yīng)該不會(huì)對(duì)周邊環(huán)境產(chǎn)生污染。閔迎軍對(duì)此的解釋是，因?yàn)轱L(fēng)機(jī)已將爐膛中的煙氣經(jīng)過(guò)煙氣處理系統(tǒng)抽出去，“破管后，垃圾的焚燒馬上停止了，鼓風(fēng)機(jī)就會(huì)自動(dòng)停轉(zhuǎn)，缺少氧，就不會(huì)燃燒，就不會(huì)產(chǎn)生垃圾焚燒之后產(chǎn)生的污染物；而發(fā)電廠的煙氣系統(tǒng)還在繼續(xù)運(yùn)行，對(duì)周邊大氣的排放是沒(méi)有問(wèn)題的”。
此次事件造成如此嚴(yán)重的后果是任何一個(gè)人都不愿意看到的，我們由衷的希望此類事故不再發(fā)生，希望傷者能早日康復(fù)。營(yíng)運(yùn)公司法國(guó)威立雅環(huán)境服務(wù)有限公司中國(guó)總經(jīng)理周小華表示，這是該公司進(jìn)入中國(guó)十幾年來(lái)，第一次出現(xiàn)影響重大的事故。目前，該公司已抽調(diào)其在世界各地的專家趕赴廣州，分析事故原因，排除安全隱患。至于垃圾焚燒發(fā)電產(chǎn)業(yè)，也應(yīng)借此機(jī)會(huì)加以整頓，重新審視某些新技術(shù)的安全性、可行性。這位專家認(rèn)為，垃圾焚燒技術(shù)應(yīng)該在金屬的防腐、工作壓力的采用上下功夫，處理好垃圾焚燒中無(wú)害化與資源化的關(guān)系。
垃圾的大量產(chǎn)生不僅嚴(yán)重污染了土壤、地下水和空氣，而且威脅著人們的健康，破壞了周圍的環(huán)境。不管采用哪種垃圾處理方式，都應(yīng)以無(wú)害化作為首要考慮因素，而無(wú)害化顯然包含安全生產(chǎn)和消除環(huán)境污染兩個(gè)重要內(nèi)涵。首先要保證垃圾處理的無(wú)害化，然后再考慮資源化問(wèn)題。
提交關(guān)閉
