一提起垃圾焚燒發(fā)電，人們往往會聯(lián)想起這樣的景象：堆積如山的垃圾、冒著濃煙的高大煙囪、刺鼻的氣味……其實，和傳統(tǒng)的衛(wèi)生填埋相比，焚燒發(fā)電是目前國際公認的實現(xiàn)生活垃圾無害化、減量化、資源化的最有效途徑之一。
現(xiàn)實：南京垃圾三年后無處可去
據(jù)統(tǒng)計，目前，南京平均日產(chǎn)生活垃圾約4500噸，并以每年7—8%的速度遞增。
全市生活垃圾的處理，主要采用相對落后的衛(wèi)生填埋方式。雖然填埋方式方便易行，處理量大，但易造成二次污染，特別是垃圾中的一些有毒有害物質(zhì)，填埋腐爛后會滲透到地下，造成地下水及地表水的嚴重污染。
此外，垃圾填埋場產(chǎn)生的大量有害氣體，將對大氣造成嚴重污染。而垃圾填埋場本身也需占用大量土地資源。我市現(xiàn)有的轎子山、水閣、天井洼3座垃圾填埋場，勉強還能用三年左右。也就是說，再過三年，南京的生活垃圾將面臨無處可去的困境。
南京作為長江三角洲的中心城市和十朝古都，又是國家衛(wèi)生城市、環(huán)保模范城市和全國文明城市，須從根本上解決城市生活垃圾處理問題。
專家：垃圾處理技術(shù)主要有三類
國家住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部可持續(xù)發(fā)展與資源環(huán)境專家委員會副主任委員、清華大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系學(xué)科顧問、同濟大學(xué)環(huán)境工程學(xué)院兼職教授徐振渠介紹，迄今能夠達到工業(yè)化處理規(guī)模、先進的生活垃圾處理技術(shù)主要有三類。
一是衛(wèi)生填埋。以該技術(shù)為主的是人口較少、國土較大的國家。如美國、加拿大等；二是焚燒。以該技術(shù)為主的是人口較多、國土較小的國家。如北歐一些國家和日本等；三是堆肥。尚沒有以堆肥處理為主的國家，極個別國家的處理能力可達到垃圾總量的25%。
受經(jīng)濟、社會、科技發(fā)展水平等方面的制約，上述三類處理技術(shù)也難免存在這樣、那樣的缺點，沒有缺點的垃圾處理技術(shù)尚沒有發(fā)現(xiàn)。
抉擇：垃圾焚燒，最適合南京
徐振渠介紹，2004年2月，當(dāng)時的國家環(huán)保總局召開的專家組會議提出，我國東部地區(qū)人多地少，經(jīng)濟較發(fā)達，應(yīng)以焚燒為主；西部地區(qū)，人少地多，經(jīng)濟發(fā)展較滯后，應(yīng)以衛(wèi)生填埋為主。這是符合我國國情的。
專家指出，南京屬于人多地少，經(jīng)濟較發(fā)達地區(qū)，理應(yīng)以垃圾焚燒為主。南京現(xiàn)有700多萬市民，日產(chǎn)生活垃圾約4500噸，南京江北垃圾焚燒廠的設(shè)計處理能力為1200噸/日。換句話說，可以解決南京約180萬市民的生活垃圾處理問題，足見該廠建設(shè)的必要性、重要性和緊迫性。
提交關(guān)閉
