近日,《城鎮(zhèn)污水處理廠污泥處理處置及污染防治技術(shù)政策(試行)》(下稱文件)發(fā)布了,許多業(yè)內(nèi)人士對(duì)此感到欣喜,說(shuō)它是“千呼萬(wàn)喚始出來(lái)”。中國(guó)水網(wǎng)就這個(gè)技術(shù)政策及污泥處理的一些問題采訪了該文件的主要起草人之一——清華大學(xué)環(huán)境系王凱軍教授,他向水網(wǎng)記者介紹了文件出臺(tái)的背景、隨后在執(zhí)行中的監(jiān)管、我國(guó)污泥處理的技術(shù)現(xiàn)狀等。
誰(shuí)在決定污泥處理處置的技術(shù)政策
“九五”末期,國(guó)家已開始意識(shí)到污泥問題,認(rèn)為污泥處理處置政策非常重要。大約在“十五”期間,科技部向建設(shè)部下達(dá)了編寫污泥政策的任務(wù),主要負(fù)責(zé)的機(jī)構(gòu)是北京城市排水集團(tuán)有限責(zé)任公司和環(huán)保方面的華南環(huán)境科學(xué)研究所;另一方面,國(guó)家發(fā)改委對(duì)污泥也非常重視,委托王凱軍當(dāng)時(shí)所在的北京市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院做了一個(gè)污泥技術(shù)政策和產(chǎn)業(yè)政策的課題,并形成了科研成果。除此之外,還有第三方力量在編寫污泥方面的政策。
王凱軍教授說(shuō),在五、六年前,已經(jīng)有政府部門、專家等開始推進(jìn)污泥政策的制定,因?yàn)闀r(shí)機(jī)不成熟,或者說(shuō)認(rèn)識(shí)不是非常清楚,所以,著手這項(xiàng)工作的幾個(gè)部門——建設(shè)部、環(huán)保部(當(dāng)時(shí)是國(guó)家環(huán)保總局)、國(guó)家發(fā)改委——當(dāng)時(shí)都沒有出臺(tái)污泥技術(shù)政策的文件。但是,三個(gè)部門編寫污泥技術(shù)政策的工作沒有停止,幾年前就已經(jīng)編寫完成了。
到了2008年8月份,王凱軍等受環(huán)保部委托起草的污泥技術(shù)政策即進(jìn)行了一次意見征集,與此同時(shí),建設(shè)部也在委托上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院進(jìn)行相關(guān)的研究。兩個(gè)征求意見稿先后發(fā)布,環(huán)保部和建設(shè)部發(fā)現(xiàn)是同一問題后,開始協(xié)調(diào),希望通過(guò)商討共同發(fā)布一個(gè)文件。本著以事為先、顧全大局的方針,環(huán)保部同建設(shè)部一起開了幾次專家會(huì)議,把兩個(gè)文件合并成一個(gè)版本,終于使得污泥處理處置的技術(shù)政策順利頒布。
王凱軍說(shuō),經(jīng)過(guò)這么長(zhǎng)時(shí)間的準(zhǔn)備和醞釀,《城鎮(zhèn)污水處理廠污泥處理處置及污染防治技術(shù)政策(試行)》的發(fā)布是水到渠成的事情。污泥是我國(guó)環(huán)境治理工作面臨的非常迫切的問題,文件的發(fā)布距離最初著手推進(jìn)的時(shí)間已經(jīng)相隔幾年,這里面既有時(shí)機(jī)問題,也有大家的觀點(diǎn)、認(rèn)識(shí)問題。
“從出發(fā)點(diǎn)上來(lái)講,建設(shè)部和環(huán)保部都是為了解決污泥污染的問題,這是一致的,基本的思路應(yīng)該也是一致的。但是,兩個(gè)版本的污泥政策在合并的過(guò)程中,由于部門分工不一樣,考慮的重點(diǎn)也不太一樣。”王凱軍評(píng)論道。建設(shè)部考慮的是污泥處理處置設(shè)施的建設(shè)、運(yùn)行,所以側(cè)重點(diǎn)是建設(shè)和運(yùn)行方面;而環(huán)保部是考慮污染控制的,在各個(gè)環(huán)節(jié)里頭,會(huì)注重如何控制污染。以后在政策的具體執(zhí)行過(guò)程中,相應(yīng)的部門也有自己不同的職能。
兩個(gè)部門合作出臺(tái)的污泥政策,也體現(xiàn)了各自的特點(diǎn)。比如從程序上,要求環(huán)評(píng)、審查前置,并且以前叫“污泥處理處置”的技術(shù)政策,現(xiàn)在叫“污泥處理處置和污染防治”的技術(shù)政策,這都體現(xiàn)了兩個(gè)部門的不同——處理處置是建設(shè)部關(guān)注的,污染防治則是環(huán)保部的職能。
當(dāng)然,在一個(gè)文件里體現(xiàn)兩個(gè)部門的意志,也存在困難的地方,強(qiáng)調(diào)了某個(gè)方面,也許其他方面會(huì)有欠缺,好在這些不是不可調(diào)和的矛盾。說(shuō)到監(jiān)管問題,文件里寫明的責(zé)任主體是“國(guó)家和地方相關(guān)主管部門”,王凱軍說(shuō),從國(guó)家各部門的分工來(lái)講,從原則上來(lái)講,環(huán)境保護(hù)主管部門既不是環(huán)保部,也不是建設(shè)部,這是個(gè)廣義概念。在不同的領(lǐng)域,環(huán)境主管部門是不一樣的,比如在農(nóng)業(yè)環(huán)境上,主管部門很可能是農(nóng)業(yè)部。污泥處理的各個(gè)環(huán)節(jié)里頭,涉及到的主管部門也是不同的,所以把這個(gè)強(qiáng)調(diào)成環(huán)境主管部門。相應(yīng)地,根據(jù)國(guó)務(wù)院的“三定”方針,各個(gè)部門履行自己的職責(zé)。但是,這個(gè)新近的污泥技術(shù)政策里并沒有明確地規(guī)定哪些是建設(shè)部的責(zé)任,哪些是環(huán)保部的責(zé)任,這樣太狹義了。
我國(guó)污泥處理處置技術(shù)現(xiàn)狀及走向
這個(gè)污泥政策的文件里規(guī)定:“污泥處理處置的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)污泥的減量化、穩(wěn)定化和無(wú)害化;鼓勵(lì)回收和利用污泥中的能源和資源。堅(jiān)持在安全、環(huán)保和經(jīng)濟(jì)的前提下實(shí)現(xiàn)污泥的處理處置和綜合利用,達(dá)到節(jié)能減排和發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的目的。”我國(guó)目前的技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀如何,能夠?qū)崿F(xiàn)這些目標(biāo)嗎?
王凱軍說(shuō),在污泥的穩(wěn)定化方面,我國(guó)以前的技術(shù)政策導(dǎo)向上走了很大彎路,與國(guó)際上通常、合理的做法有比較大的差距,沒有體現(xiàn)節(jié)能減排的觀念,主要一點(diǎn)是沒有使用厭氧消化技術(shù)。我國(guó)最早的技術(shù)政策確定10萬(wàn)噸以上的污水處理廠要上厭氧,導(dǎo)致了10萬(wàn)噸以下的項(xiàng)目普遍不上,目前10萬(wàn)噸以上的項(xiàng)目也主要是北京和山東兩地有。厭氧消化技術(shù)是國(guó)際上的主流技術(shù),在我們國(guó)家倒變成了“支流”。
那么一個(gè)項(xiàng)目上不上厭氧,到底有什么差別?王凱軍說(shuō),在我國(guó),厭氧技術(shù)能夠滿足污水處理廠本身能耗的20%-30%。在國(guó)外,因?yàn)槭称方Y(jié)構(gòu)不一樣,能夠滿足50%以上。而如果采用好氧延時(shí)曝氣解決污泥問題的話,要比傳統(tǒng)的活性厭氧增加20%-30%的能耗,因?yàn)樗醚跞シ€(wěn)定污泥。這一進(jìn)一出,能耗相差50%,這個(gè)就涉及到了運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用。但是我國(guó)目前一些做厭氧的技術(shù)、建設(shè)力量,使用的都還是30年前的概念,同樣的東西,在工業(yè)廢水方面能夠很便宜地做出來(lái),到市政污水這里就需要很大的投資。目前國(guó)際上的厭氧技術(shù)發(fā)展迅速,設(shè)備、脫泥脫水藥量都已經(jīng)發(fā)生很大的變化,操作也比以前簡(jiǎn)化很多,而我國(guó),卻連這個(gè)最基本的東西都放棄了。
這是在穩(wěn)定化方面,而在污泥的資源化利用方面,各種探索都有,百花齊放,有了很多獨(dú)特的技術(shù),基本能滿足要求。在干化和焚燒方面,我國(guó)的技術(shù)則大大落后,是剛剛起步。
文件中很重要的一點(diǎn)是把“減量化、穩(wěn)定化和無(wú)害化”作為污泥處理處置的目標(biāo),沒有把“資源化”列入。王凱軍說(shuō),在資源化方面,專家們有比較統(tǒng)一的認(rèn)識(shí),即污泥首先是廢棄物,首先要解決它的安全處置問題。污泥作為一種物質(zhì),本身含有營(yíng)養(yǎng)元素和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),在能夠利用的情況下,可以優(yōu)先利用,但是它的安全處置是首要任務(wù)。要知道,污泥并不是資源,它是含有營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),但是這個(gè)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)能夠利用的時(shí)候是資源,不能利用的時(shí)候,就不能說(shuō)它是資源,這次是很明確了它的地位。
對(duì)于污泥處理處置的技術(shù)走向問題,王凱軍認(rèn)為,下一步,污泥干化焚燒技術(shù)是研究的熱點(diǎn)。中國(guó)也完全有可能在現(xiàn)有的污泥干化技術(shù)的基礎(chǔ)上,發(fā)展出一些綜合的處理模式,比如污泥處理后煉制水泥,做燃料發(fā)電,焚燒余熱利用,走循環(huán)經(jīng)濟(jì)的技術(shù)路線。
文件并非紙上談兵
很多專家評(píng)價(jià)文件是一個(gè)很好的污泥處理處置的技術(shù)政策,但是也有人認(rèn)為,文件中的一些規(guī)定要求過(guò)高,如“城鎮(zhèn)污水處理廠新建、改建和擴(kuò)建時(shí),污泥處理處置設(shè)施應(yīng)與污水處理設(shè)施同時(shí)規(guī)劃、同時(shí)建設(shè)、同時(shí)投入運(yùn)行。”實(shí)現(xiàn)起來(lái)有困難。對(duì)此,王凱軍說(shuō):“我個(gè)人覺得沒有困難,在技術(shù)上、投資上,都沒有困難,包括在收費(fèi)上也沒有障礙。”
王凱軍介紹,就大家都關(guān)心的收費(fèi)問題上來(lái)說(shuō),國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司早已明確“污水處理費(fèi)應(yīng)該包括污泥處理的費(fèi)用”,不需要再出臺(tái)其他的政策。只是地方政府沒有理清這個(gè)責(zé)任,在審批、建設(shè)里,都把污泥處理處置做為污水處理廠建設(shè)的二期工程或者干脆不做打算。而從運(yùn)行費(fèi)用上說(shuō),采用現(xiàn)有的一些技術(shù),其運(yùn)行費(fèi)用折合到污水處理費(fèi)里的話是有限的,并不是想象中那么高——如果污水處理運(yùn)行費(fèi)用是0.6元,污泥處理費(fèi)用0.1元就可以了,沒有太大的負(fù)擔(dān)。現(xiàn)在的問題是,因?yàn)榇蠹叶紱]有做,所以對(duì)這個(gè)費(fèi)用問題沒有概念。他強(qiáng)調(diào)說(shuō),污泥處理處置就是“為或不為”的問題。在政策導(dǎo)向上沒有問題,投資上也沒有想象中那么多。實(shí)際上,在這個(gè)文件出臺(tái)的過(guò)程中,“專家們考慮的東西很多,但是并沒有把目標(biāo)設(shè)置得高到實(shí)際需求之外。”
這個(gè)文件真正落實(shí)還需要地方政府出臺(tái)一些措施,根據(jù)環(huán)保法,環(huán)境保護(hù)是地方政府的責(zé)任。污泥一定要做到安全處理處置,這是首要的一點(diǎn),目前已明確各地政府是污泥安全處理的責(zé)任主體。至于今后的政策方向,建設(shè)投資方面、污泥的綜合利用、收費(fèi)、價(jià)格補(bǔ)貼等等都會(huì)有相應(yīng)配套的政策。
污泥的政策是一個(gè)系列的,王凱軍說(shuō),不同的國(guó)家政策解決不同的問題,此次這個(gè)文件是技術(shù)政策,定位是技術(shù)方向的引導(dǎo)和技術(shù)路線的選擇。在此基礎(chǔ)上,環(huán)保部也在對(duì)最佳可行技術(shù)征求意見。最佳可行技術(shù)的文件出臺(tái)后,就能夠使設(shè)計(jì)部門和建設(shè)部門的選擇有所依據(jù)。另外,還應(yīng)該有工程技術(shù)規(guī)范。在這個(gè)技術(shù)政策之前,其實(shí)還應(yīng)該有國(guó)家層面的標(biāo)準(zhǔn)。
污泥市場(chǎng)的形成具備了前提條件
“應(yīng)該說(shuō),污泥處理處置方面,現(xiàn)在已經(jīng)有一些機(jī)構(gòu)和單位在做市場(chǎng)化的工作。”王凱軍說(shuō)。他認(rèn)為,污泥市場(chǎng)要形成,第一個(gè)要素是有足夠的量。在去年的污泥處理行業(yè)論壇上,環(huán)保部科技標(biāo)準(zhǔn)司司長(zhǎng)趙英民指出,按照國(guó)家環(huán)保“十一五”規(guī)劃,及全國(guó)城鎮(zhèn)污水處理和再生利用設(shè)施建設(shè)的“十一五”規(guī)劃,2010年全國(guó)所有城市都要建設(shè)污水處理設(shè)施,城市污水處理率不低于70%,預(yù)計(jì)全國(guó)城市污水處理能力一天超過(guò)一億噸,如果按這個(gè)量算的話,每年污泥的產(chǎn)生量就會(huì)達(dá)到3000多萬(wàn)噸。王凱軍說(shuō),3000萬(wàn)噸左右的量,建設(shè)投資平均10萬(wàn)元的話,那就需要上千億;污泥處理處置運(yùn)營(yíng)費(fèi)用平均100元的話,每年這方面的費(fèi)用需要30個(gè)億。當(dāng)然,這是假定污泥全部處理得出的數(shù)據(jù),百分百處理是不可能做到的,但是,即使只實(shí)現(xiàn)20%-30%的處理,運(yùn)營(yíng)費(fèi)用也上千億,建設(shè)投資也需要幾十個(gè)億。這樣一個(gè)量,使污泥具備了市場(chǎng)化的前提。
另外,在污泥處理設(shè)施的建設(shè)、運(yùn)行方面,現(xiàn)有的體制和國(guó)家的政策是鼓勵(lì)多元化的,文件里明確提出“建立多元化投資和運(yùn)營(yíng)機(jī)制,鼓勵(lì)通過(guò)特許經(jīng)營(yíng)等多種方式,引導(dǎo)社會(huì)資金參與污泥處理處置設(shè)施建設(shè)和運(yùn)營(yíng)。”接下來(lái),各種配套政策完善的情況下,建設(shè)架構(gòu)的進(jìn)一步要求下,可能促進(jìn)一大批項(xiàng)目上馬,這個(gè)自然使得污泥市場(chǎng)化具備全面啟動(dòng)的條件。
最后,王凱軍對(duì)中國(guó)水網(wǎng)記者總結(jié)說(shuō),《城鎮(zhèn)污水處理廠污泥處理處置及污染防治技術(shù)政策(試行)》這個(gè)文件的出臺(tái),是點(diǎn)了一把火,這把火是燒到爐子里了,燒到柴火上了,還是燒到其他什么地方了,這還要看其他的配套政策以及具體實(shí)施的情況。
提交關(guān)閉