這兩條信息傳遞了塑料袋回潮的最新動態(tài):一是“限塑令”執(zhí)行半年多來,部分市民仍習(xí)慣于使用塑料袋,又走上了回頭路。二是大多數(shù)批發(fā)和農(nóng)貿(mào)市場是“獨(dú)立王國”,“限塑令”在那里成了“聾子的耳朵”,塑料袋依舊是“免費(fèi)大餐”。
限塑之路該怎樣走,發(fā)人深思。我認(rèn)為,限塑是過程,禁塑是目的。限塑是給人們長期養(yǎng)成的塑料袋“依賴癥”一個糾正與擺脫的時間,逐漸培養(yǎng)少用塑料袋的環(huán)保意識與習(xí)慣,最終摒棄塑料袋。北京塑料袋回潮顯然與限塑之初衷大相徑庭,照此下去,部分市民棄用塑料袋意識非但強(qiáng)不起來,反而會更加疲軟。
塑料袋使用量反彈并非止于北京,尤其是各地農(nóng)貿(mào)市場“天高皇帝遠(yuǎn)”,延用塑料袋是普遍現(xiàn)象。個體商戶反映,消費(fèi)者養(yǎng)成了免費(fèi)使用塑料袋的習(xí)慣,如果不提供生意就會受影響,可見限塑很不容易。
去年6月1日起實(shí)施的“限塑令”已經(jīng)半年多。面對“白色污染”回潮的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí),筆者認(rèn)為應(yīng)采取斷然措施,除了加大對批發(fā)、農(nóng)貿(mào)市場等限塑死角執(zhí)法力度,政府部門應(yīng)考慮立法全面禁塑。禁塑之必要性首先在于,既然限塑是一個過程,況且效果又不好,就不應(yīng)該無限期地拖下去,否則,到頭來“限塑令”只能是名存實(shí)亡。其次在于,培養(yǎng)公眾環(huán)保意識與文明習(xí)慣需要多管齊下,教育與處罰,自律與約束,一樣不能少。立法禁塑是最具強(qiáng)制性的剛性約束,能讓公眾徹底了斷使用塑料袋的念頭。
當(dāng)然,禁塑不是一禁了之,還應(yīng)想到方便群眾購物,抓緊研制塑料袋替代品。除了鼓勵老百姓自備布袋子用于裝盛物品,考慮到國人空手逛市場的習(xí)慣一時難改,可以設(shè)一個過渡期,由商場、超市免費(fèi)提供易于降解、不耗費(fèi)資源而且環(huán)保的購物袋,可用再生紙做成。一旦過渡期結(jié)束,消費(fèi)者購物一律自備籃子或袋子,超市、農(nóng)貿(mào)市場不準(zhǔn)再提供塑料袋,否則將受到嚴(yán)肅查處。
提交關(guān)閉