2016年3月1日,由全國工商聯(lián)環(huán)境商會主辦的“環(huán)保企業(yè)家媒體見面會”在北京召開。此次見面會邀請環(huán)保企業(yè)家與業(yè)內(nèi)專家共議“十三五”環(huán)保企業(yè)的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。
出席此次見面會的嘉賓有環(huán)境商會會長、博天環(huán)境董事長趙笠鈞,環(huán)境商會常務(wù)副會長、威立雅中國區(qū)副總裁兼CEO黃曉軍,國家發(fā)改委能源所研究員姜克雋,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授劉陽生。共邀請參與的主流媒體超過60家!
見面會由環(huán)境商會秘書長駱建華主持。
一、環(huán)境商會會長 趙笠鈞做《“十三五”環(huán)保產(chǎn)業(yè)趨勢與前瞻》主題發(fā)言
四個新形態(tài) 五大主要問題 六個新趨勢
趙笠鈞會長
>>>> 四個新形態(tài)
根據(jù)國家發(fā)改委統(tǒng)計,截至2015年底,環(huán)保產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值預(yù)計達(dá)到4.5萬億元。趙笠鈞認(rèn)為,盡管近年“氣十條”“水十條”等政策扶持力度加大,引導(dǎo)了環(huán)保產(chǎn)業(yè)市場化、規(guī)?;瘮U(kuò)容,但環(huán)保產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一,仍處于發(fā)展初期,要成為國民經(jīng)濟(jì)的支柱性產(chǎn)業(yè)還有較大差距。
趙笠鈞指出,當(dāng)前,環(huán)保產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級發(fā)展中呈現(xiàn)出四個主要的新形態(tài)。一是并購整合風(fēng)起云涌。借助環(huán)保需求的升級及環(huán)境資本市場火熱的助力,環(huán)保行業(yè)一方面縱向整合及延伸環(huán)保產(chǎn)業(yè)鏈,培育出具有環(huán)境咨詢、環(huán)保設(shè)備、工程設(shè)計及運(yùn)維等綜合能力的大型環(huán)境集團(tuán)參與國際市場競爭,一方面橫向聯(lián)合,實現(xiàn)規(guī)?;l(fā)展及精細(xì)化管理。
二是大型國企進(jìn)軍環(huán)保行業(yè)。大批國企因業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型需要,借助資本優(yōu)勢而競相涌入環(huán)保行業(yè),加速了產(chǎn)業(yè)格局的調(diào)整。葛洲壩集團(tuán)、中國石化、中冶集團(tuán)、徐工集團(tuán)、中國鐵建、中國建投等開始跨界戰(zhàn)略布局環(huán)保市場。國有企業(yè)以其雄厚資本進(jìn)入環(huán)境領(lǐng)域,可以填補(bǔ)治理資金的巨大缺口,彌補(bǔ)財政投入不足。
三是環(huán)境產(chǎn)業(yè)鏈拉長。垃圾處理行業(yè)從末端焚燒業(yè)務(wù)延伸至前端廢棄物收集及環(huán)衛(wèi)運(yùn)營,污水處理行業(yè)由末端減排處理向管網(wǎng)收集業(yè)務(wù)拓展,并逐漸衍生了海綿城市、城市管廊等新理念,治理手段從點(diǎn)源治理逐漸落實到面源控制的具體行動中。同時,傳統(tǒng)環(huán)保產(chǎn)業(yè)集成并結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用。環(huán)境產(chǎn)業(yè)鏈的延伸伴隨著智能化、綜合化及技術(shù)服務(wù)升級,成為跨界企業(yè)突破的風(fēng)口。
四是新型商業(yè)模式應(yīng)用。近幾年發(fā)改委、財政部力推環(huán)境污染第三方治理及PPP模式,也有采用環(huán)境績效合同服務(wù)等方式開展綜合環(huán)境服務(wù),通過區(qū)域打包方式進(jìn)行整體式設(shè)計、模塊化建設(shè)及一體化運(yùn)營,帶動了各地環(huán)境治理設(shè)施的快速建設(shè)及社會資本的廣泛介入。
>>>> 五大主要問題
在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的大環(huán)境下,環(huán)保行業(yè)以長期穩(wěn)定的現(xiàn)金回報成為資本追逐的投資對象。伴隨資金涌入的還有技術(shù)、運(yùn)營、管理、商業(yè)模式的創(chuàng)新和集成。當(dāng)然,在環(huán)保行業(yè)跨越式快速發(fā)展過程中,不可避免地出現(xiàn)了諸多問題。趙笠鈞認(rèn)為,主要有五個方面的問題。
一是價格問題。污水處理服務(wù)費(fèi)還未覆蓋污泥處理處置成本,垃圾焚燒處理費(fèi)也沒有彌補(bǔ)滲濾液及飛灰處理成本,甚至出現(xiàn)了低于業(yè)內(nèi)成本價格的現(xiàn)象。此外,市場定價的工業(yè)產(chǎn)品價格無法實現(xiàn)環(huán)境成本內(nèi)部化。
二是支付問題。地方政府財政預(yù)算不足或財政收入有限,對于環(huán)境服務(wù)費(fèi)用的支付意愿不足,缺乏契約精神。
三是稅收問題。國家針對環(huán)保行業(yè)的稅收優(yōu)惠政策取消或支持力度逐漸減弱。國家原先實行公共基礎(chǔ)設(shè)施項目三免三減半政策,且增值稅免征,對促進(jìn)行業(yè)發(fā)展起到了重要推動作用。而2015年的財稅78號,取消了優(yōu)惠稅收政策。對環(huán)保行業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了不利影響。
四是融資問題。盡管國家各部門制定的綠色金融政策較多,但缺乏可操作性。除了國企及上市環(huán)保公司外,多數(shù)環(huán)保企業(yè)規(guī)模小,抵押擔(dān)保能力不足,較難從銀行等金融機(jī)構(gòu)獲得低成本貸款。
五是產(chǎn)業(yè)過熱問題。單純的資本財務(wù)型投資不利于環(huán)境產(chǎn)業(yè)規(guī)?;l(fā)展的需求,大量資本進(jìn)入易形成產(chǎn)業(yè)過熱的局面。在新能源行業(yè)的前車之鑒下,需要警惕投資供給大于實際需求引起結(jié)構(gòu)性的產(chǎn)能過剩。
>>>> 環(huán)境市場六大新趨勢
“十三五”期間,國家提出綠色發(fā)展的新定位,環(huán)保產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平和市場化程度都會有較大提升,趙笠鈞預(yù)期環(huán)境市場將呈現(xiàn)六個趨勢:
一是國家經(jīng)濟(jì)實行“供給側(cè)改革”,將推動環(huán)保需求更加專業(yè)化、精細(xì)化。伴隨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)的變革,將會減少高污染的增量,甚至存量也會出現(xiàn)減少。
二是環(huán)境執(zhí)法的進(jìn)一步落實,將釋放更多環(huán)保治理需求。環(huán)保部門實行監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法垂直管理,有助于減弱地方政府對于環(huán)境執(zhí)法的干預(yù)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的中小型排污企業(yè)及村鎮(zhèn)工業(yè)集聚區(qū),整體面源排污量大,有較大治理需求,是一個潛在的市場空間。
三是環(huán)境管理制度變革啟動環(huán)境服務(wù)市場。環(huán)保部門關(guān)聯(lián)的環(huán)評機(jī)構(gòu)脫鉤,帶動環(huán)評監(jiān)測等環(huán)境咨詢服務(wù)業(yè)充分市場化。排污許可證管理制度及排污權(quán)交易制度的建立及推行,可能促使企業(yè)自主提高污染治理的環(huán)境績效。此外,環(huán)境監(jiān)測的技術(shù)服務(wù)領(lǐng)域也將成為行業(yè)發(fā)展新熱點(diǎn)。
四是環(huán)境服務(wù)從單一化轉(zhuǎn)型為綜合化。公眾對霧霾防治、城市黑臭水體、農(nóng)村污染治理等領(lǐng)域的環(huán)境追求,促使政府環(huán)境政策導(dǎo)向轉(zhuǎn)變?yōu)閰^(qū)域面源的綜合防治。以環(huán)境質(zhì)量改善為出發(fā)點(diǎn)的全民環(huán)保時代正在到來。
五是環(huán)保行業(yè)專業(yè)化加強(qiáng)。一批具備核心競爭力的公司將成長為標(biāo)桿示范型的龍頭企業(yè)。
六是隨著國家“一帶一路”戰(zhàn)略的全面推動,海外業(yè)務(wù)將成為環(huán)保產(chǎn)業(yè)新的增長極。中國環(huán)保企業(yè)需要將發(fā)展目光投向海外,在國際市場中打磨我們的核心競爭力,升級我們的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
>>>> 四點(diǎn)建議
“十三五”期間,“綠色發(fā)展”是中國前進(jìn)步伐的基調(diào)。隨著“土十條”的頒布,環(huán)境三大戰(zhàn)役將進(jìn)入新階段,為了促進(jìn)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,快速成長為戰(zhàn)略性新興支柱產(chǎn)業(yè),在國家層面及行業(yè)層面應(yīng)推動建立新機(jī)制及新業(yè)態(tài)。
在國家層面建議:
一是環(huán)境產(chǎn)業(yè)應(yīng)服務(wù)于環(huán)境質(zhì)量改善的全局。應(yīng)從末端治理向源頭控制升級。大氣污染防治從工業(yè)脫硫脫硝除塵向能源的清潔化利用及節(jié)能控制側(cè)重。環(huán)境治理從規(guī)?;卫?,向居民生活環(huán)境質(zhì)量改善側(cè)重。此外,開展綜合環(huán)境整治。環(huán)保企業(yè)從單一環(huán)境服務(wù)商向綜合環(huán)境服務(wù)商轉(zhuǎn)變,提供區(qū)域連片整治的水、固、氣協(xié)同治理服務(wù)。
二是完善促進(jìn)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)政策。從綠色稅收、綠色金融、綠色債券等方面入手,引導(dǎo)、支持環(huán)保產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
三是完善PPP及第三方治理模式。PPP雙方都要具有契約精神及合作精神。地方政府在授予企業(yè)特許經(jīng)營權(quán)和轉(zhuǎn)移責(zé)任的同時,應(yīng)履行按時足額支付環(huán)境服務(wù)費(fèi)用的義務(wù)。同樣,企業(yè)也應(yīng)恪守行業(yè)道德及遵守相關(guān)合同協(xié)議條款,保證項目達(dá)到預(yù)期環(huán)境目標(biāo)。
四是鼓勵環(huán)保產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。發(fā)展智慧環(huán)保,環(huán)保行業(yè)應(yīng)充分運(yùn)用移動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)等載體,開發(fā)及拓展多種功能應(yīng)用。其次,創(chuàng)新交易模式,結(jié)合全國碳排放權(quán)交易市場及排污權(quán)交易市場的啟動,核算碳排放及污染排放份額,利用市場手段反映環(huán)境資源價格。
二、環(huán)境商會常務(wù)副會長 黃曉軍
發(fā)布《環(huán)境商會呼吁業(yè)內(nèi)企業(yè)加強(qiáng)行業(yè)自律倡議書》
黃曉軍常務(wù)副會長
《倡議書》指出,2015年以來,我國市政污水及垃圾處理領(lǐng)域出現(xiàn)了數(shù)次超低價中標(biāo)事件,引起業(yè)內(nèi)關(guān)注及廣泛質(zhì)疑,且已產(chǎn)生了惡劣的示范效應(yīng)。
一是損害了環(huán)保行業(yè)的健康發(fā)展,擾亂了正常市場秩序。根據(jù)業(yè)內(nèi)人士測算,公認(rèn)近半年低價中標(biāo)項目的報價尚不能覆蓋項目建設(shè)運(yùn)營成本。
二是可能遺留爛尾工程及豆腐渣工程隱患。低價中標(biāo)項目存在拖延工期、降低工程質(zhì)量、惡意偷排的風(fēng)險。企業(yè)可能以降低工程建設(shè)或運(yùn)營標(biāo)準(zhǔn)為代價拉低成本。某些項目承包方以建設(shè)階段的設(shè)計、施工、設(shè)備材料采購、技術(shù)服務(wù)為利潤增長點(diǎn),建而不運(yùn)或者忽視運(yùn)營階段的環(huán)保達(dá)標(biāo),通過偷排、停運(yùn)設(shè)備以降低藥劑或電費(fèi)成本等方式賺取差價。
三是損害企業(yè)自身財務(wù)可持續(xù)性。當(dāng)前,環(huán)保行業(yè)內(nèi)的低價競爭態(tài)勢已經(jīng)超出了企業(yè)普遍的承受能力。部分企業(yè)可能通過低價競爭取得項目,以圖在資本市場溢價融資彌補(bǔ)虧損,但因運(yùn)營期內(nèi)項目現(xiàn)金流入少,企業(yè)財務(wù)狀況不可持續(xù),將降低企業(yè)的盈利能力及償債能力。如果公司經(jīng)營出現(xiàn)危機(jī),將會影響環(huán)保項目的營運(yùn)水平。
環(huán)保行業(yè)應(yīng)鼓勵基于環(huán)保達(dá)標(biāo)要求的同業(yè)優(yōu)質(zhì)價格競爭,抵制低于合理成本的惡意低價行為。因此,提出以下倡議:
一是呼吁環(huán)保行業(yè)的所有企業(yè)堅守底線,遵守行業(yè)道德,加強(qiáng)行業(yè)自律。從業(yè)企業(yè)不跟風(fēng)實行超低價競標(biāo),加強(qiáng)自我約束及監(jiān)督,捍衛(wèi)環(huán)保行業(yè)的共同利益,推動環(huán)保產(chǎn)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。
二是呼吁地方各級人民政府加強(qiáng)監(jiān)管。地方政府應(yīng)當(dāng)對本地行政區(qū)域的環(huán)境質(zhì)量及公眾健康安全負(fù)責(zé)。環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施項目招標(biāo)時應(yīng)注重項目品質(zhì),不以低價作為唯一評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn),綜合考慮環(huán)境風(fēng)險及環(huán)保達(dá)標(biāo)運(yùn)營的可行性等多個因素選擇合作企業(yè)。地方政府應(yīng)將環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施項目招標(biāo)信息,及時向社會公開。同時,政府相關(guān)部門聯(lián)合行業(yè)商協(xié)會等第三方機(jī)構(gòu),建立項目全過程跟蹤機(jī)制,發(fā)揮約束和引導(dǎo)作用。對不能正常運(yùn)行、達(dá)標(biāo)排放的惡意低價競標(biāo)企業(yè),建立黑名單制度,并制定相關(guān)處罰措施。
三是業(yè)內(nèi)聯(lián)合抵制惡性價格競爭企業(yè)。為了我國環(huán)保行業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展,呼吁業(yè)內(nèi)企業(yè)聯(lián)合抵制惡性競爭企業(yè),終止或避免與此類企業(yè)開展業(yè)務(wù)合作。合法監(jiān)督及舉報惡性低價項目的環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假行為,不協(xié)助篡改、偽造環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)。不遺留爛尾工程或建設(shè)豆腐渣工程,不牟取不正當(dāng)利益。
三、答記者問
各家媒體記者踴躍提問
中國化工報記者向趙笠鈞會長提問: 現(xiàn)在化工產(chǎn)業(yè)有很多具體細(xì)分領(lǐng)域的污水處理并不是企業(yè)不想治理,而是存在技術(shù)上的問題,企業(yè)自身無法突破這個瓶頸,可能需要更多的社會力量集中攻克這個問題。
1、博天環(huán)境跟能源化工領(lǐng)域有業(yè)務(wù)往來,您能否對化工產(chǎn)業(yè)的能源治理,三廢治理方面提一些建議。
2、博天作為專業(yè)的環(huán)保治理解決方案提供商,“十三五”在科技創(chuàng)新方面,在能源化工領(lǐng)域有沒有什么規(guī)劃?
經(jīng)濟(jì)參考報記者向趙笠鈞會長提問: 今年是“十三五”的開局之年,請您介紹一下“十三五”期間第三方治理市場的發(fā)展前景怎么樣?在您看來有什么樣的機(jī)遇和挑戰(zhàn)?
另外,“十三五”期間,污水治理企業(yè)重點(diǎn)關(guān)注的領(lǐng)域在哪里?
中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報記者向趙笠鈞會長提問: 您說到環(huán)保企業(yè)借助政府“一帶一路”戰(zhàn)略走出去。
第一個問題,這方面的市場需求量大概多大?
第二個問題,走出去的這些企業(yè)當(dāng)中,可能本身的環(huán)保意識沒有那么強(qiáng)。如果我們環(huán)保產(chǎn)業(yè)借助走出去的企業(yè)所誕生出的環(huán)保需求的話,是不是提出這個想法有些過早?
英才雜志社記者向黃曉軍副會長提問: 我們相比發(fā)達(dá)國家污水處理行現(xiàn)在處在怎樣的發(fā)展階段,現(xiàn)在市場供需情況是什么樣的,據(jù)您的觀察超低價中標(biāo)是產(chǎn)能的問題,還是什么其他的因素?
記者向黃曉軍副會長提問: 以前威立雅有很多項目是BOT這樣的模式,在將來或者整個“十三五”期間,威立雅會采用什么樣的商業(yè)模式?
中國電力報的記者提問: 第一個問題,請問商會秘書長駱建華。因為每年都會參加環(huán)保企業(yè)家媒體見面會,我比較了一下,每年商會都會提稅收政策方面的提案。還有沒有其他的原因?在后續(xù)政策出臺過程中,各報名對行業(yè)的回應(yīng),是否滿意?
第二個問題,請問發(fā)改委能源所研究員。這么多年一直在提能源轉(zhuǎn)型,今年又提到了供給側(cè)改革,怎樣借助供給側(cè)改革,推動能源轉(zhuǎn)型,方向是什么,能解決哪些問題,尤其是我們環(huán)保行業(yè)在能源轉(zhuǎn)型過程中,應(yīng)該怎么扮演好自己的角色?
大眾證券報記者向發(fā)改委能源所研究員姜克雋提問: 關(guān)于合同能源管理在中國發(fā)展的狀況以及在“十三五”期間有什么預(yù)期?
中國企業(yè)報記者向北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授劉陽生提問: 預(yù)計今年“土十條”會出臺,因為中國的土壤問題比較嚴(yán)重,治理起步比較慢,如果文件出臺,對土壤修復(fù)有什么作用?
環(huán)境影響評價雜志記者提問: 加強(qiáng)行業(yè)自律的倡議書中,提到惡性低價競爭的問題。是不是低價競爭一定會導(dǎo)致質(zhì)量不好?
四、提 案
見面會還公布了四份由環(huán)境商會牽頭會員企業(yè)共同起草的提案初稿,將以全國工商聯(lián)團(tuán)體提案的形式上報政協(xié)會議,分別為《關(guān)于遏止環(huán)保行業(yè)惡性競爭的提案》、《關(guān)于進(jìn)一步完善環(huán)保領(lǐng)域PPP項目支付機(jī)制的提案》、《關(guān)于完善環(huán)保產(chǎn)業(yè)稅收優(yōu)惠政策的提案》《關(guān)于加快污染場地修復(fù)的提案》。
提交關(guān)閉